科技时代新浪首页 > 科技时代 > 业界 > 新浪科技评论空间专题 > 正文

微软留没留后门重要吗


http://www.sina.com.cn 2006年03月06日 09:23 eNet硅谷动力

  【eNet硅谷动力专稿】如果问你生活在泛电子产品时代最大的幸福是什么,我想很多人都能找到很多答案,因为连洗碗甚至切菜都机械化的今天,没有几个人是在这方面感觉痛苦的,当然了,要是吃饭也用机械人喂,那才叫绝对的享受(?懒惰)了。开个玩笑,其实就算暂时没有那些便捷的生活工具支持,现在人们在电子信息社会里所能享受到的快捷便利,已经是人类诞生以来最幸福的时刻了!

  然而在这种高度发达的电子&信息社会里,我们真的是在无忧无虑的享受着吗?我想答案是否定的,因为这种科技进步让人并没有感觉到安全,不管是现实生活还是虚拟世界的。还使用一个很通俗的比喻:那就是在百十年前,人们用一扇门甚至一扇窗子就完全可以隔开自己与外面的世界,而今天,就算你建造一座堡垒,人们也不难窥视到你,夸张吗?不夸张!

  转回我想说的中心就是:在以PC为主的网络时代,你有多少信息是属于自己的?换种问法儿就是在“网聚”时代,你还有多少东西能不被人感知查阅!在这里之所以想起这个话题,是因为微软的一个“强调”,这个强调很简单,就是微软说“我的VISTA系统没有后门”!

  最近留意过有关微软的新闻的人一定不会陌生英国政府要求微软在其新

操作系统VISTA上面留“后门”这件事情,说白了就是英国政府要求微软在其VISTA系统上给予英国政府相关部门一定的权限,以便通过某种手段,在用户无法察觉的情况下绕过正常的登录验证环节直接存取察看目标用户计算机里的数据,怎么样?是不是很霸道和直接!

  说真话,我对这个消息之所以感到惊讶不是因为英国政府的强权,而是这种“光明正大”的“建议”,这种要求连美国政府都不敢公然叫板,而今天英国政府先提出来,最直接的结果就是不再乏后来者。极其客观地说:还是美国一些政府部门做的委婉,虽然不明着要求,但到事情上,暗地里和微软打声招呼很轻易的就能获得操作系统的最高授权,尤其是在现在把所谓的“反恐”唱到第一位的今天,政府找个什么借口都可以随便察看普通户用的电脑,也没听说过因为谁的操作系统没有用户和微软授权难以打开的。

  从某种意义上说,微软的操作系统有没有后门程序谁也不知道,只有微软最清楚,但从其操作系统(正版)全球唯一的代码验证机制来说,只要接入互联网,有没有什么私自发给微软的涉及用户的私人信息的东西,恐怕只有微软甚至是美国政府最清楚,只不过是心照不宣罢了。不过从一些美国民权组织的抗议中不难发现,在这些方面并不是无迹可循,虽然微软们选择态度坚决的否认。其实类似的事情在IT互联网行业并不少见,例如早期的因特尔CPU序列号事件等,在技术垄断和核心部位的绝对内详(企业的或者国家的)的今天,所谓的后门有没有只有期待时间的解密了!

  退一步来说:就算系统没有后门,在网络时代的今天,其他程序就没有后门(漏洞)了吗?如果没有,为什么我们的各种帐号&密码如此轻易的就“透漏”给了别人?如果没有,为什么咱们的隐私在网上几乎等于公开?从程序到法律,再到自我,每个人都在给他人有意无意的留着所谓的“后门”,不是吗?

  如果说政府是出于某种大的利益要求“百姓无隐私”,那么黑客或者各种商业组织背地里的偷窥和暗取就令人唾弃了?虽然两者的性质和结果不一样,但对于每一个PC用户来说,这种从软到硬的“失守”都预示着你注定了是“赤裸”的!微软也好,英国政府也罢,除非是你不去触用电脑,不去连互联网,否则的话你永远是别人眼中的“自由裸奔者”!

  在视频偷拍和语音窃听还在令我们尴尬的时候,现在又浮起了“PC(互联网)面前无隐私”的无奈,套句词就是你不但是个沉默的羔羊,而且还是随时随地可以任人“宰割”的那种!

  微软系统有没有后门,不重要了!

  作者:小海

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有