英特尔AMD真假双核之争大事记 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月01日 11:48 新浪科技 | ||||||||||
日前,英特尔AMD之间真假双核之争愈演愈烈,双方唇枪舌剑,难分难解。我们将双方争斗的历次进展收集整理,希望这些能帮助大家对真假双核之争有一个更全面的认识: 2005年5月,AMD宣称, 其用于服务器和台式机的双核处理器产品为“真双核”架构,以与英特尔的产品进行区分。
2005年6月7日,AMD大中华区市场总监王妩蓉表示:我们非常尊重我们的竞争对手(英特尔),无意对它进行抵毁,我们只是想说明在双核处理器方面AMD的架构与英特尔的架构并不相同,AMD的产品在架构上的优势更为明显,性能更强。 2005年12月上旬,英特尔总裁上周来华公关,称AMD转让给中国的处理器技术过时。 2005年12月中旬,AMD发起“我为双核狂AMD真双核体验风暴活动”,再抛“真假双核论”的王牌,认为自己是一个芯片上的两个核,是真正的双核,而英特尔是一个处理器上的两个芯片,是假双核,并从网上招募电脑爱好者进行线上体验双核应用。同时在北京举行的小型媒体交流会,展示AMD双核处理器性能优势的大量测试数据。 英特尔中国公司新闻发言人刘捷对于AMD发起挑战的问题回答很简单:“没必要”。其表示,英特尔作为首先提出双核概念并且实现大范围市场化的领先企业,对于自己的产品十分有信心。没有必要通过这种评测来证明。 2006年02月27日,英特尔中国北方区总经理曾明指出AMD在双核上制造了一个“谎言”。这是英特尔半年来第一次针对AMD双核挑战表明立场。同时,曾明还拿出一家第三方最新的评测数据,称AMD双核产品在执行多任务时的低性能。 2月28日下午,AMD公司就英特尔的系列指责做出回应,表示“此测试结果的出现纯属软件原因,AMD无意攻击竞争对手。英特尔公司引用的数据是断章取义。” 并表示从未对英特尔的处理器称假双核,更没有对英特尔进行过抨击,所谓“假双核”的说法属于空穴来风。 自从双核处理器问世以来,AMD曾在美国、新加坡等地邀请英特尔“决战双核”,对此英特尔一直不予理会,英特尔首次公开回应,使得延续一年多的“真假双核处理器”之争愈演愈烈。 |