双核概念大战英特尔回击AMD

　　【eNet硅谷动力专稿】本来以为没事了，从前的挑战和争吵都随着时间淡了，可这次Intel却杀了个回马枪——我们都是双核，没有真假之分！这是英特尔中国北方区总经理曾明对AMD的反驳，作为Intel的一个区代表，这在一定程度上也代表了Intel的意思，看来，Intel真的要迎战了。

　　这位区代表除了比较中立的说双方都是双核且没有真假之分以外，还指责AMD在双核概念上说谎，这种反驳接下来会引起AMD的什么反应不难预测，相信什么“我为双核狂”之类的挑战又要拿出来了，好看么？作为一个旁观者，热闹不怕看，就怕老玩儿一样的，AMD如果再次挑战，希望有点新意！

　　从性能比来看，AMD的某些CPU产品的确在一些测试上要胜过Intel，不过诸位一定要看明白了：是在某些测试上，如果你作为个人用户，实际使用上这些差距是可以忽略的。一句话来定论就是：那些对比测试下的数据，只是用来看的，并不会影响你的实际使用。不过很遗憾，现在不少消费者喜欢被这些数字带着跑，当然代价就是不断的升级，不断的往外掏银子。

　　在这场只有Intel和AMD的双核战役上，谁输谁赢对消费者来说都应该一看了之，但从垄断的角度，我们还是别希望最终有一个会给玩出局，否则从前的Intel和现在的AMD的傲慢与霸气会从新回到我们身边。单就这次Intel在双核问题上主动回击AMD来看，我个人猜想Intel一定是有了什么制胜的策略和基础，例如.65微米的双核64位处理器，否则不会这么慷慨现义！

　　极其客观的说一句：在双核问题上，没有真假之分！我倒不是偏袒Intel，因为在现有的技术背景和标准背景之下，这种公说公有理、婆说婆有理的争执本身只不过是一种炒作，所不同的以前是AMD一个人炒，现在和以后可能是双方对吵。对于咱们这些普通消费者们来说，双核是次要的，因为四核也要来了，所以在性能价格比之间选择适合自己的那款产品，比跟着其中一方瞎嚷嚷要现实的多。

　　在这里需要特别提一下另外一个举足轻重的人物，那就是微软，当Intel和AMD吵的不可开交的时候，这位软件巨人却在“按部就班”的为着自己的下一代

　　距离微软推出下一代操作系统还有十来个月的时间，在这以前Intel和AMD的双核真假概念之争还会继续，相信你和我一样会选择一个纯粹的看客位置来欣赏这场表演。从一个大的角度考虑，不管是双方的双核产品是真是假，反正CPU发展史的多核时代已经来临，如果非要加上一个绝对的起点，我想就是64位VISTA的推出之时。

　　接下来的Intel和AMD会吵的更热闹，我想看的就是Intel怎么反过来挑战AMD，因为Intel放言未来的Conroe和Merom等新架构处理器，在性能上会超出AMD Socket AM2系列相应处理器20％左右，AMD到时候如何迎战呢？毕竟双方的挑战都是采用扬长避短的策略的。

　　作者：小海