IT大史记：好的年代 坏的年代

　　作者：zdnet.com.cn.au / techupdate.com.cn

　　IT行业是一个活跃、让人兴奋、充满惊喜的地方。因此在这个领域内作预测会显得格外愚蠢，但是我仍然可以很有把握的做出以下的预测，看看在2006年是谁的好年份，谁的坏年份。

　　好年份：Google

　　Google已经有了六个月的高速增长，所以对于这家公司的预测并不困难。仍然让人感到兴奋的是，在那么多曾经轰动一时的技术公司之外，Google仍然是一家媒体公司。它的收入来自于对旧媒体，如报纸、电台、电视公司份额的侵蚀，网络广告让Google大放异彩。

　　由于Google是靠数据，而不是出售技术获得成功的，所以只要它能够获得更多的数据，就可以远离技术。如果它决定创建一个免费的、基于在线网络服务的办公套件，它只需要推动它实现就可以了。如果微软曾经这样尝试，将会在自己的薄弱环节获得收入。

　　或者Google可以利用自己巨大的、一直在增长的服务器架构，涉足通信或者无线领域，进行媒体分发、在线赌博、电视、企业数据管理，而它的局限在于管理自身成长的能力、能够在不影响自身品牌价值的前提下继续发展

　　坏年份：Apple

　　iPod已经达到了巅峰：它不可能变得更好。它不可能变得更小，更多彩，或者有更好的音效。虽然英国女王和美国总统布什都已经各自拥有了一个，但它仍然被看作是反

　　目前有一种迁移到Intel芯片的趋势出现了，这在时髦的措辞中被称为向新行星上发展生态系统。这个系统里，微软巨人拥有在瞬间摧毁一切的巨大能量。

　　Apple仍然处在一个垂直细分市场上。如果它想要保住自己的

　　好年份：移动宽带

　　忘记那些关于WiMax、Wi-Fi、3G、HSDPA以及其他成百上千技术之间的争论吧，忘记那些各种各样的大小写字母的缩写，那些技术甚至连发明者都不能够肯定它们是否真的存在。人们想要的只是移动过程中的宽带连接，就好像他们在家里使用的宽带连接一样，能够用得起，并能够毫无障碍地连接到互联网。

　　宽带的发展历史将在移动世界重演，便宜高效的移动宽带技术将威胁固定电话网络的宽带市场。这种情况不会在今年发生，但也许在接下来的一年中会出现。

　　坏年份：微软

　　2006年，微软开始在日本市场上销售不太稳定的Xbox 360，人们对于Vista的关注掩盖了对它的兴趣，即使这个未经修补的Windows系统并不能带来多少吸引力。2005年底，比尔.盖茨发布了公司的在线服务策略，如果有人能理解他所说的话，那么就是该公司第一次只获得了一位数的全年增长。而且每天都有来自欧洲和韩国上百万的反托拉斯罚款是针对微软的。

　　事情仍然有光明的一面。我们可以期待Office 12的发布，不可否认，在所有第12版的软件中，它是最让人兴奋的，但同时也是一款略显多余的产品。该产品中有新的Media Center策略，它可以把软件任意绑定，并且连接上TV调谐器。

　　好年份：AMD

　　AMD的表现非常聪明，它已经为移动世界的竞争做好了准备。Intel有非常好的产品，但是AMD在诸如64-bit和芯片连接总线方面却保持了领先，显然这种做法非常聪明，它充分利用了Intel培育芯片市场的方法来拓展新的领域。Intel做得越好，AMD也就做得越好。

　　从高端看，AMD没有任何落后，无论是在原CPU能力方面，还是在交易方面。向大型多处理器的超级计算机的方向发展也许并不会大量提高芯片销售量，但却为销售提供了坚实的数据基础，也为工程师提供了很好的数据支持。

　　Dell会屈服吗？2006年对于AMD来说可能会是一个特别的年份，所以不要指望Intel会坐视这一切发生。

　　坏年份：Itanium

　　这就好像预测今年对于乌克兰的煤气工业来说是个坏年头一样。AMD在高端能够生产出单位重量上，能力更强大、功耗更低的产品，在低端市场上，也具有相当的

　　好年份：Intel

　　对于该公司来说非常幸运的是，Intel不仅仅意味着Itanium。一些中年人可能会对于Intel标志的变换感到不舒服，但是对于平台的关注却并没有落后于时代。该公司在处理器之外的一些尝试项目不太有可能成功；该公司的无线策略是一个典型的失败案例：拥有好的思路，但却浪费了。不过该公司内部有很多独立的想法，这使该公司能够有能力快速高效地对市场条件做出反应。

　　宽带技术最终将揭示什么是数字化家庭，如果媒体公司不是自己把事情搞砸的话，Viiv平台应该成为开发者所选择的平台。在所有涉猎这个领域的公司中，Intel选择了适当的时机，因此产生了巨大的价值。

　　坏年份：开放源代码

　　开放源代码之帆似乎失去了风的推动，一些迹象表明这个领域内缺少动力。Cisco把开放源代码软件排除在Linksys路由器之外，因为商业软件意味着更便宜的硬件，而且商业软件的管理问题会更少。Firefox似乎到达了自己收购的极限。甚至连微软都开始间歇性地善待开放源代码，这可不是个好兆头，欧洲软件专利的选择还没有明朗，小的冲突仍然不断出现，很多人的手指仍然紧紧抠在扳机上。

　　仍然有比较积极的方面，比如Ubuntu就在可用性和打包方面作了很多工作，但是似乎很难消除这样一种感觉：支撑Linux大厦的那一些主要版本很难在短期内达到大规模市场的要求。

　　好年份：开放标准

　　如果说开放源代码的情况不太好的话，开放标准却正当其时。这通常是硬件厂商获得市场的关键，这个市场中充满了创新和竞争。你只需要看看UWB的案例，就能够了解它垮掉对于每个人收入的影响了。

　　马萨诸塞州的这个案例引起了广泛的关注，同一时间软件开放标准的问题公开化了。开放支持者的呼声非常高，并在全世界范围内的各大论坛被引用：反对的声音不太可能穿透厚厚的冰层。