科技时代新浪首页 > 科技时代 > 业界 > 正文

AMD与英特尔平台之争:谁将最后胜出


http://www.sina.com.cn 2006年02月23日 13:05 太平洋电脑网

  作者:小米

  自今年的CES大展以来,我们见到了许多企业扩大产品范畴上的变化。对那些上市公司来说,它们有责任让股东赚钱,这就涉及到一个扩充的责任。

  说到扩充,当然会带出许多新想法以及一些这家公司传统上从未提供过的产品。从
这个角度来说,今年最大的新闻应该要算AMD宣布与Intel的欢跃(Viiv)平台直接竞争的AMD LIVE!平台。本质上来说,无论是LIVE!、Viiv还是Centrino(迅驰),它们的概念都是一样的,所有这三者都包含一整套将会协同运作的技术。基本上,这三大平台就是一套规则,当中并不包含任何用户无法自行打造的“独家”或者“特别”技术。

  AMD的LIVE!技术是基于一套现有的或者即将发布的技术,但相关标准已经齐备。事实上,目前还缺少的部分并非打造一台符合"LIVE!"标准的电脑所必不可少的。

  AMD将LIVE!分成了两套不同的系统:面向家庭娱乐的电脑和普通台式电脑,这两者的差别只在于后者针对的是用途更广泛的日常使用。一台LIVE!系统所必不可少的部分包含能解码包括H.264、DivX、MPEG2和WMV等所有目前流行视频格式的显卡以及其他硬件。

  AMD LIVE!台式机

  ·AMD Athlon 64 X2双核处理器(65瓦低能耗CPU)

  ·Windows Vista Premium (支持“暂离”模式)

  ·Discrete or UMA graphics (支持DX9,如果使用HDMI接口,还需支持HDCP)

  ·带SPDIF输出的5.1声道高清音频

  ·RAID 0. 1 with SATA (推荐支持NCQ)

  ·2至4条DDR2 667/800MHz内存槽

  ·接口:至少6个USB 2.0和IEEE 1394(FireWire 400)

  ·千兆以太网和支持802.11b/g无线标准(802.11a是可选项)

  ·插槽:16x和1xPCIe以及至少一条PCI槽

  ·低噪音水平(待定)

  AMD LIVE!娱乐PC

  ·和LIVE!台式机一样,除了以下不同:

  ·AMD Athlon 64 X1双核处理器(35瓦和6瓦的低能耗CPU)

  ·支持SATA硬盘

  ·支持小型机箱

  Intel的Viiv平台

  ·Core Duo/奔腾D/极限版奔腾处理器

  ·Intel 945或者955系列芯片组

  ·Pro 100/1000 PM/VE/VM网卡

  根据AMD表示,LIVE!将分两阶段进行,一开始先是保证所有的LIVE!电脑采用AMD未来的AM2处理器;第二阶段则是为了保证其所采用的处理器的

能源效率。据此,可见AMD实际上等于在宣称所有的AM2处理器都是低能耗的。另外,第二阶段还确保了符合Windows Vista的要求。AMD成他们会在今年的Computex上展示支持Vista的LIVE! PC。巧合的是,AMD的文件显示他们计划在今年的6月6日发布新的AM2处理器。

  对比LIVE!和Viiv,Intel的重心较少放在硬件上,更多地关注用户从Viiv系统获得的整体体验及服务。对Intel来说,以下是必需的:

  · 可以很容易地通过电视欣赏按需点播电影、音乐、游戏和照片;

  · 多种得到验证的娱乐服务及大厂商提供的数字内容;

  · 即时开/关机,方便随时欣赏数字媒体;

  · 采用双核处理器以及支持7.1声道环回音效;

  · 能够录制、暂停和回放电视节目;

  · 多种形状和尺寸以适合多种家居及生活;

  Viiv平台的硬件需求要简单得多,它的重心放在诸如64位处理器、标准的Intel千兆以太网以及其他通用硬件。根据迅驰的经验,我们预期Intel在硬件上会比较低调,他们更专注于提供独家内容。Intel还提供了多种程序让客户测试他们的系统是否符合使用Viiv

商标的要求。当然,一些特别的配件还是需要的。(奔腾D处理器、芯片组等)

  Intel正在努力为其Viiv客户提供尽可能多的独家内容。无论是高清内容供应商、游戏、网络服务,还是音乐商店,Viiv就像一张用户通向这些独家内容的门票。无论是AMD还是Intel都开发了一些供验证用的应用程序,但没有一种能真正展示各自平台。原因很简单,因为两种平台都是基于一些标准配件。任何支持LIVE!还是Viiv的应用程序,只要它们不先搜索是否存在某些关键配件,都可以运行在任何一种系统之上。用户服务才是区别AMD和Intel的地方。

  到目前为止,两家公司都没有宣布自己的系统能提供一些现在市场上没有的东西。不过,有趣的是,两种平台都已指明了升级的方向。据我们推测,这是为了减少每种平台在添加新功能和升级平台标准后的版本数。几周前,曾有报道说Intel获得了一些企业的签约支持,不过至今未见有什么创新出台。AMD的情况也很相似。

  综上所述,我们可以发现

苹果本质上就是这样一个系统,为用户提供独一无二的内容和应用程序。苹果的平台是至今为止组织得最好的,因为它们是一个经过多年深思熟虑、完全整合的平台。而像大受欢迎的iLife等软件套装搭配上Mac机器,让其用户能从事多种社会及个人活动。我们可以大胆预测说,在Intel和AMD这种没本质区别的鹬蚌相争之下,得利的渔翁似乎是一直不声不响经营的苹果公司。这实在是一个意外的发现!

  另外一件有趣的事是,宏基公司本周也宣布开发自己的平台类技术Empowering Technology,基本上也是一套标准和技术的捆绑,目标是让用户获得一个更友好的运算体验。宏基的加入一方面进一步搞混了这趟浑水,从另一个角度也可以看出,无论是AMD的LIVE!还是Intel的Viiv平台,仍然缺乏唯一性。

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有