朗科起诉美国厂商PNY侵犯专利发布会实录 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月16日 10:59 新浪科技 | ||||||||||
2月16日朗科对外宣布已在美国正式向法院起诉PNY公司侵犯其美国专利,要求巨额赔偿。这是继索尼之后朗科第二次就闪存专利诉讼国际厂商。PNY 是美国计算机存储零售市场主要企业之一。以下为新闻发布会实录全文: 主持人:尊敬的各位来宾,各位朋友,大家好!首先感谢大家来到朗科在美国起诉PNY闪存盘发明专利权新闻发布会的现场。首先请允许我介绍一下出席今天会议的嘉宾。他们分
美国时间2006年2月10,朗科公司在美国起诉PNY公司侵犯了其发明专利权,这是中国企业在境外起诉美国企业IT专利侵权里程碑式的事件。我想大家一定迫不及待地想知道详情。下面,就有请朗科公司总裁邓国顺来为我们做精彩的发言。 邓国顺:尊敬的各位来宾,各位朋友:大家新年好! 一元复始,万象更新。在这辞旧迎新之际,朗科公司在美国起诉了涉嫌侵犯我们专利权的美国厂商PNY公司。这是中国IT企业率先在境外起诉美国厂商侵犯发明专利权的事件。PNY 是美国计算机存储零售市场主要企业之一。 众所周知,1999年,朗科公司在世界上率先研制成功了新一代移动存储器——闪存盘,取名优盘(“优盘”是朗科的注册商标),并于2002年7月获得国家知识产权局的正式授权。 2004年12月,朗科公司又在美国获得了该项技术的发明专利授权——该专利是闪存盘、闪存MP3及其他闪存移动数码产品的基础性专利。 但令人遗憾的是,美国PNY公司在没有得到朗科专利授权的情况下,有意涉嫌非法制造与销售闪存盘及USB闪存产品,给朗科公司造成了巨大的损失。在知识产权得到普遍尊重的今天,这种侵权行为是不能被法律所允许的。 另外,2002年9月,朗科公司曾以该发明专利权受到侵犯为由,在国内起诉北京华旗资讯数码科技有限公司(品牌:爱国者aigo)、深圳市富光辉电子有限公司(华旗的代工厂)侵犯专利权。2004年6月,被告厂商华旗等公司在一审中败诉,被判立即停止生产、销售闪存盘等侵权行为,并赔偿朗科公司的经济损失。 谈到“自主创新”这个话题,我的心情一半是兴奋,一半是沉重。兴奋的是,我们能够在这里与大家一同分享朗科对于“自主创新”的感想与体会;沉重的是,并不是每一家企业都真正认同企业是需要搞技术创新的。 技术创新很重要,道理其实非常明显。放眼当今世界,哪个领域的领导厂商没有强大的技术创新能力?消费数码领域的三星公司、手机领域的诺基亚、CPU领域的英特尔……这些领导型厂商无一不具备超强的技术创新能力。可以毫不夸张地说,今天的人们,已经很难找到一家没有强大创新能力,却依然霸占着全球产业领导地位的厂商。 我们很多企业为什么不能打心底里重视技术创新?这是一个很要命的问题。反复琢磨,我想原因不外乎两条:一是技术创新与知识产权不能得到及时有效的保护;二是技术创新投入巨大,而企业又不能得到有效的回报。 以前,中国企业出口产品总是遇到专利问题,像中国出口DVD就曾经一度在欧洲被查封。今天,朗科公司可以名正言顺地在美国起诉PNY公司侵犯我们的发明专利权,以期获得公平竞争的机会,并使我们的美国专利权得到有效的保护。 当前,我国正在掀起一场声势浩大的“自主创新”浪潮,中国正处在从“制造型”向“创新型”转变的阶段。这是一个伟大的变革,这需要每一个企业积极投身其中。 目前,或许我们在某些方面还落后于人,但我们“自主创新”的意志绝不能没有。我坚信,只要我们坚持不懈地进行技术创新,就会诞生更多具有核心技术与国际竞争力的企业,我们的整体竞争力就将得到显著提高。 最后,借用中国古代一位哲人的话来结束我今天的演讲——天行健,君子以自强不息。让我们一起自主创新,开创未来! 谢谢大家! 主持人 : 感谢邓国顺总裁。在刚才的精彩演讲中,我们了解到,朗科在美国起诉美国计算机存储零售市场PNY公司侵犯发明专利权,这不仅是中国IT领域十分罕见的事情,对于正处在自主创新浪潮中的中国企业来说,也具有很强的示范效应。我们也衷心地祝愿朗科公司的知识产权在美国能够得到有效保护。说到专利保护,下面有请中国专利保护协会秘书长胡佐超先生发言。 胡佐超 : 大家早上好!受邓总的邀请,我在这里做一个简短的发言。今天我挺高兴能参加这个新闻发布会,为什么呢,很简单,就是看到我们的企业在市场的竞争当中,尤其是在国际市场的竞争当中,奋起,利用法律的手段维护自己的合法权益,我觉得这是一个值得庆贺的一个事情。 大家知道,今天这个会议的主题写的,“自主创新 开创未来”,我们要建立一个创新型的国家,这是党中央、国务院提出的目标。大家一定要注意,当党中央、国务院提出一个创新型的国家这样一个奋斗的目标之后,我们国家的改革开放,企业的发展就进入了一个新的环境的条件,如果说这是一个分界的话,在这之前我们国家改革开放主要是吸收外面的资金,一些技术、一些产品,我们的市场,我们的劳动力,我们的一些条件被跨国公司在利用,显得我们有一些被动,我们要自主创新了,我们要建立创新型的国家了,在技术、知识上要独立,只有技术的独立才有经济的独立,只有经济的独立才有政治的独立,这对于一个央央大国来讲是非常重要的。 作为一个企业,要走出去,要参与国际市场的竞争,面对这种情况第一不要害怕,第二要运用法律手段保护自己的合法权益,另外最重要的是要看到,这种侵权的现象是不好的,我们坚决要制止。 另外我们要看到,我们的企业你所做的事情有市场价值被人所重视,如果你这个东西一文不值,对社会的发展没有作用的话,这些人不会向你的方面靠拢,从这个意义上讲,就说明我们的企业在自主创新方面确实作出了有价值的事情。 当然了,这个市场的竞争,市场是有限的,我们在IT的领域里面,我们能够实现这个跨越的发展,要想在国内外的市场立足,我觉得运用法律手段保护自己的合法权益,去进行合法地诉讼,我觉得是非常重要的。 所以,今天这个新闻发布会我觉得它的重要的意义就是我们的企业已经在运用市场经济的规律,运用法律的手段,这是一个科学发展观的一个重要的体现。相信,在正义和法律的支持下我们的企业会得到发展,会取得胜利的,我提前祝贺你们一下,谢谢大家。 感谢胡佐超秘书长的精彩演讲。相信大家现在都有一种共识,尊重知识产权是每一个企业应当坚守的商业道德。朗科公司在世界上率先成功研制出闪存盘,白手起家,其间付出了大量人力、物力和财力进行自主创新,如果其专利技术被人白白使用,无疑是很不公平的。相信对于知识产权,今天来到我们会场的中国知识产权研究会秘书长——赵春山先生也有自己的另一番见解,有请赵春山先生发表讲话! 赵春山 : 尊敬的朗科公司邓总裁,尊敬的各位来宾,大家上午好。首先我感谢朗科公司邀请我出席今天的新闻发布会。从刚才邓总的介绍中我了解到,近几年朗科公司对闪存盘、闪存MP3,以及其他闪存电子产品在中国、外国申请的专利授权有200多项,我对朗科公司取得的成就表示钦佩。 朗科公司早在1999年就已经申请了闪存盘的专利,并且在02年的7月、04年的12月分别在中国和美国申请了发明专利权,正是由于美国PNY公司侵犯了发明专利权,在美国提起了诉讼。 我们国家IT的企业相对于一般的企业具有更多的打入市场的机会,也就难免与发达国家的知识产权发生摩擦,朗科公司发布的这条新闻是这类摩擦的一个缩影。 当今世界,人类已经进入了知识经济时代,在这个时代以科学发现和技术发明为标致的人类创新活动在推动知识经济的发展和促进社会进步的方面发挥着巨大的作用。与此同时,包括专利在内的知识产权是人类发展重要的保障,一方面专利能够鼓励发明创造,专利也能保护发明创造,为其提供了好环境。 要既尊重他人的知识产权,也保护好自己的知识产权。历史地看,知识产权制度在15世纪萌芽于欧洲,从17世纪到19世纪知识产权制度,包括美国在内的诸多国家中,从19世纪后期开始了知识产权制度国际制度。中国知识产权制度起步较晚,只是在改革开放以来的20多年的时期内,目前中国知识产权法律已经与国际接轨,从加入世界贸易组织以来,作为一个发展中的国家,中国正在继续保护外商投资的环境,也正在加强对知识产权的保护,实现与各国之间的合作乃至共赢。 正是本着这样的观念和态度,我希望朗科公司遇到的美国企业专利侵权的案件能够引起美国有关方面的高度重视,法律乃正义的天平,我们希望能够以事实为根据,以法律为准绳,依法作出客观公正的处理。让我们共同致力于创造各国之间在知识产权领域合作、共赢的氛围,谋求各国企业之间的友好合作和共同发展。谢谢大家! 主持人 : 首先感谢赵春山先生的精彩演讲。从朗科总裁对此次案件的详细介绍,到两位秘书长对知识产权的生动阐释,大家一定对朗科本次案件有了更深的了解。作为中国IT知识产权发展过程中的一个重要里程碑,相信大家还想了解此案的更多情况。下面到了“答记者问”的时间,大家可以自由发问,朗科公司总裁邓国顺将会一一为大家进行解答。有请邓总。 提问 : 第一个问题,我们这次的官司有几成胜算?04年6月1日华旗被诉之后,要求停止生产销售闪存盘,据说后来一直没有停止,这是为什么? 邓国顺 : 朗科是02年和04年获得美国专利发明权的,我们做了相当多的工作,我们有足够的信心对这个专利的诉讼,能够赢得这场诉讼,我们的知识产权相信能够得到很好的保护。 04年6月份,我们在一审胜诉,华旗他们现在是在上诉,在广东省高院的审理之中。 提问 : 新闻稿中有两个问题,一个是起诉当中我想问一下美国PNY公司在美国整个存储领域的市场规模有多大,我觉得这个问题会直接涉及到这次起诉的后果,也就是起诉的结果,就是我们能够从起诉当中得到哪些保护,或者是哪些现金的赔偿。 邓国顺 : PNY公司是1985年成立的,到现在已经有二十多年的历史了,在美国的闪存存储领域,在美国市场上排到前三,规模是相当巨大的公司。 提问 : 这次起诉PNY公司大约要涉及到多大的一个赔偿? 邓国顺 : 我想很多朋友都很关心这个问题,很遗憾的是,我们要尊重我们美国律师的专业意见。我们不能在这里说究竟有多大的赔偿金额,请大家原谅。 提问 : 我们这个案子是在美国起诉的,请您介绍一下,根据美国的诉讼程序,影响这个案件结果有哪些关键的因素?另外,朗科公司为这个诉讼在美国目前的律师大概支付的成本是多少?透露一下。 邓国顺 : 支付的成本,一般来讲在美国诉讼成本是非常高的,我们的律师事务所是在全美排前十名的律师事务所,非常大的律师事务所,有100多名律师,在美国有一千多名在职业律师,这次请的律师是资深的律师,我们非常有信心。成本的话,在美国很轻易地就能消耗500万元以上的资金,这是一个普通的案子。 第一个问题是要听取我们律师的专业意见,影响的因素是要律师来做出决定的,还有陪审团,这个问题我不能回答,不能更多地说这个事情,请您谅解,我们必须要尊重美国那边的法律。 提问 : 当时是如何确认他们侵犯你们专利权的,这个当中有什么细节的东西? 邓国顺 : 我是经常去美国的,经常会看看美国市场的状况,我自己亲眼看到在美国很多的商场销售PNY的产品,他们做的产品与我们做的是同类的产品,我们认为也做过一些技术分析,当然也跟专业律师探讨过,我们觉得他们是侵犯了我们的专利权,所以才在美国德克萨斯州起诉PNY公司,我们是做过一些详细的论证的。 提问 : 第一个问题,朗科在美国市场的份额是怎样的?第二个问题,2月10日我们起诉美国,之后美国做出的第一反映是什么?第三个问题,朗科在其他国外,除了美国之外的市场开拓情况怎么样,在今后将采取什么样的措施来保护自己的专利? 邓国顺 : 美国方面,因为我们受到侵权,目前侵权比较严重,我们在美国的损失是相当巨大的,这也是我们这次维护我们在美国的权益,和保护我们公司的利益,所以才起诉美国PNY公司,我们在美国受到了巨大的损失,市场份额受到了巨大的压制,我们这次的起诉是要保护公平的机会,我们在全球都有销售网点,一年的出口量非常巨大,在国内应该是排在非常前的位置。朗科在业内是相当有知名度的,并且在全球业务中有相当大的影响力。 提问 : 能不能给我们一个客观的数字。 邓国顺 : 按照统计报告来讲,闪存市场的话在美国目前有几十亿美元。刚才那位女士提的第二个问题中,现在的时间比较短,目前还没有得到我们律师方面得到的反映,按道理来讲,我相信对方已经知悉这个事情,这个还需要一个过程,因为现在时间还比较短。如果有进一步的消息的话,我相信会和在座的各位及时沟通的。 提问 : 第一个问题,在04年10月朗科公司起诉了索尼,不知道最后的结果是什么?第二个问题,朗科公司已经起诉了很多公司,都是有头有脸的大公司,您打算在维权的路上走多远?还有多少信心? 邓国顺 : 索尼案件还在进行当中,每一次提起的诉讼我们都有充分的准备,都有很大的信心,你提的这个问题非常好,我们维权的信心是非常坚定的,我们的知识产权必须得到维护,设计一款芯片要投入上千万人民币,知识产权是必须要得到尊重的,这个是商业社会公平竞争的原则,所以只要是我们的知识产权正在被侵犯,我们朗科一定要尽力去维护我们的知识产权,我觉得涉嫌侵权者应该对肆无忌惮地侵犯他人的知识产权感到惭愧才对,现在国家提倡自主创新,整个国家有一个大的好的环境,这个肯定会促进创新的发展,会促进知识产权的保护,我对此有充分的信心。 提问 : 在中国经济的主旋律是自主创新,朗科多年来在维护自己专利的道路上行走了很久,您认为在政府的大环境下,政府应该为自主创新的企业提供哪些政策方面的支持? 邓国顺 : 现在与我们02年来比的话,现在的环境已经进步得非常多了,我们记得在02年起诉华旗爱国者的时候,基本上很多人不理解什么是专利,我们其实做了很多引导性的工作和解释性的工作,现在我认为中国知识产权的保护环境已经在日益完善,政府也在逐步地营造一种自主创新、公平的竞争环境,这一点我们非常高兴,最近国家提出了十一五规划里面就把自主创新提升到了国家的高度,充分体现了国家对这一块的重视,政府在这方面做的工作是非常不错的,很有利于我们创新型技术企业的发展,有利于促进中国的国家竞争力,我们对这个感到非常的欣慰。也要感谢政府部门对朗科,还有媒体对朗科一直以来的支持。 提问 : 一个问题是,美国市场是几十亿美元的话,也不只是一家造成的,您为什么会挑PNY来起诉,有没有打算对别的公司采取行动?另外一个,您在国内也有专利,在美国也有专利,有没有授权这个专利,有多少企业得到您的授权?有授权的话,专利带来的收入对公司的贡献有多大? 邓国顺 : 确实在美国不只是PNY一家公司在侵权,确实有很多的公司,可以这么说,美国的侵权现象非常严重,PNY只是我们在征求我们专业律师的意见之后,我们尊重他们的意见,所做出的行动,我们是尊重美国律师的意见。 对于其他的侵权者来讲,我相信我们还是会极力保护、坚决保护在美国市场的合法的权益,以取得公平竞争和公平贸易的公平性,这种公平性是非常关键的。 您提出的第二个问题,应该说,这几年在授权方面取得了非常大的进步,因为基于现在和我们合作的国际大企业相当多,在知识产权方面不止是前期投入,现在在知识产权方面是开始了回收,开始有收入了,这是非常好的迹象,最近国际的几家大型企业已经开始和我们合作专利授权方面,相信这个收入会非常可观,我们会把知识产权像产品一样经营,要有投入,要有回报,这是经济规律,我们相信这一块会的收入会非常可观,这个我们很有信心。 提问 : 据我所知,PNY不仅在美国占有很大的市场份额,而且正在力图开拓中国的市场,看重的是在中国市场的竞争还是美国市场的竞争?这场官司对竞争格局有什么影响? 邓国顺 : 这两个市场我都看重,中国是我们非常看重的市场,美国也是非常大的一个市场。两者我们都非常看重。 主持人 : 现场还有没有提问。我们最后一个问题了。 提问 : 在起诉PNY之前,对他们有没有接触?进行了怎样的接触?第二个问题,现在朗科主要的经历是放在打官司上,这是不是公司以后的收入来源? 邓国顺 : 这个问题问的好(笑)。我们在起诉PNY之前,是有过一些程度的接触,这是肯定的,因为我们一般都会做这样的事情。 您提出的第二个问题,朗科其实不只是打官司,打官司是比较引人注目而已,朗科是埋头苦干型,每天都在埋头苦干,开展新的业务,不然的话朗科也不会在市场占有率第一,我们最近研发的是新的取代光盘光驱的技术,过去我们发明的是取代软盘软驱的产品,现在是取代光盘光驱,三到五年这个目标就会实现了。 主持人 : 好,今天的会议时间已经到了,感谢大家来参加朗科公司的新闻发布会,我们衷心祝愿朗科在美国的诉讼能够获得圆满胜利。再一次谢谢大家的到来。后面是媒体专访的时间,请约定专访的媒体留下来,谢谢大家! 相关报道: |