- 刘丽英
今天，PC产业面临又一轮升级——向双核时代进发。根据Intel的规划，到今年底，双核产品将占到整个市场的70%以上。
然而，这次换代并未像以往一样，在业界出现一呼百应、势如破竹席卷市场的局面。
在Intel发布双核的现场，与其同时发布产品的厂商全部来自二、三线品牌，主流企业均未露面，之后也未见有什么动作。更引人关注的是，Intel一改以往策略，在新品上市之初就推出降价优惠措施。有报道称，Intel将对采购双核的PC厂商提供15%的回扣，并计划在4月对其双核产品降价30%。
对于Intel的一反常态，有分析认为，Intel需要以此来应对AMD不断上升的市场份额；另一方面是Intel的双核产品可能确实与AMD有差距。难怪AMD一直叫板Intel，要拿两家的双核产品在一起公开“PK”。
除上述两个因素外，据笔者观察，运营层面的问题可能也是左右Intel决策的因素。首先，Intel与下游主流厂商的合作变得并不像以往那样坚不可破，对主流PC厂商控制在逐渐失效；第二，可能是Intel以及主流PC厂商还没有做好准备，双核的上市有些仓促；第三也可能是Intel兼顾大盘的深谋远略？
过去十年间，PC企业都是凭借紧跟Intel换代的步伐，才会持续保持或跃升为PC主流厂商行列。尽管Intel会对这些主流PC企业另眼相看，但挣脱垄断与束缚的愿望，让这些企业试图尝试新的选择，特别是这个选择会为企业带来利润时。联想在乡镇电脑计划中转用AMD的成功，让其在与上游企业的博弈中获得了主动权。在双核问题上，主流PC厂按自己的节奏行事，没有盲目跟进，是一种成熟，也体现出在上下游产业链的博弈中更主动了。因此，对双核的降价动作也可以被看作是Intel向主流PC厂商的一种妥协。
无独有偶，日前有消息说，Google将在戴尔品牌的电脑上预装其网络和桌面搜索软件，并为此在3年内向戴尔支付10亿美元费用。这不仅颠覆了以往PC厂商预装主流软件都要付费的商业模式，还可以此赚取利润。Google出此狠招，想必一定是要从微软口中夺粮，只是从未见识过大风大浪的Google是否具备AMD那样的顽强。与此同时，Yahoo正在通过“Yahoo go”战略和“TAG(标签)”技术构建未来互联网的“完美境界”。无论如何，来自Google和Yahoo的两面夹击都已将微软推到了与Intel相同的境域之中，尽管它还未承认这两个对手。
可见，IT产业链上游企业正面临着多元化的挑战，是竞争让一向骄横的巨头们不得不低下头来。当然，那些长期被上游企业“牵着走”的PC企业尽管有机会尝到当家作主的感觉，但圈子内的竞争依然残酷，在逾加复杂的链条中，唯有巨头企业才能取得与上游厂商博弈的资格，有机会赢取更多的主动，获胜的几率也更大。
