司法部门介入富士施乐贿赂门 调查两大疑点

富士施乐在“贿赂事件中”越陷越深。(图片来源：广州日报)
点击此处查看全部科技图片

　　本报讯　(记者陈海玲)北京市司法局宣教处负责人昨日向本报记者独家透露，已介入调查富士施乐涉嫌贿赂一案。

　　据了解，1月17日，有国内媒体披露了一段视频资料，录像显示的是2005年7月6日晚，富士施乐实业发展(上海)有限公司员工、法律顾问陈振伟，北京中伦金通律师事务所律师张德才，与一位受聘于天津仲裁委员会的戚姓仲裁员，在天津一家大酒店包房里就餐的情景。

根据《中华人民共和国仲裁法》规定，律师不得与任何仲裁员私下接触。同时，该法第三十四条规定，仲裁员不得“私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼”。

　　“我们已介入调查富士施乐涉嫌贿赂一案，如果确认存在违法行为，我们将根据行政管理职能对相关的律师或律师事务所进行吊销营业执照等处罚。涉及到刑事内容的，可以移交公安部门。”北京市司法局宣教处的一位有关负责人告诉记者。据分析，需要调查的疑问主要有两个。

　　首先，涉案律师张德才及富士施乐公司的法律顾问与天津仲裁委员会的仲裁员一起吃饭是个人行为还是职务行为。2月5日下午6时，富士施乐公司公开了对“贿赂门”事件调查结果，否认曾授权或授意任何单位和个人安排与仲裁员的晚餐，并对此做出道歉。据中伦金通律师事务所公开信，相关律师曾与该案仲裁员于仲裁庭外会面，但该事务所否认这一行为得到富士施乐及事务所的授权或同意，且无贿赂情节。

　　当事人一直未露面

　　但是事件中的当事人一直未亲自露面否认此事并无富士施乐公司授意，连续几日，记者致电北京中伦金通律师事务所，均被告知无法联系上张德才。

　　第二，案情是否要重审。据了解，张德才在代理富士施乐天津某合同争议仲裁案期间，违规与有关人员接触，目前这个案件据中国富士施乐称已结案，但是在目前种种丑闻的压力下，原有仲裁结果是否有失仲裁公正成为人们关注的焦点。昨日，中国富士施乐有限公司新闻发言人梁女士在接受本报记者采访时询问记者是哪一个部门介入调查。可见涉入调查案件的职能部门不仅北京市司法局一家。而昨日天津仲裁委员会有关负责人在接受本报记者采访时表示将一直关注此事件进展。

　　相关报道：

　　富士施乐贿赂门调查结果公布 当事律师被停业

　　富士施乐公开就贿赂门道歉 否认曾授意员工行贿

    相关专题：

    富士施乐身陷贿赂门