科技时代新浪首页 > 科技时代 > 业界 > 正文

飞利浦否认新专利许可模式旨在打压中国企业


http://www.sina.com.cn 2006年01月20日 07:03 新浪科技

  飞利浦公司昨天宣布推出名为“Veeza”的针对CD-R 光盘专利许可的新模式后,引起了业界关注,有媒体认为飞利浦此举意在威逼中国厂商。就此问题,新浪科技独家采访了飞利浦知识产权及标准部相关人士,该人士认为对新专利模式如此定义,实在是对光盘产业链不了解,他表示这一新模式恰恰是要帮助中国本土企业,特别是开始具有品牌知名度和国际竞争力的本土企业进入欧美市场。

  新浪科技:此项措施是专为中国厂商推出的吗?

  飞利浦人士:目前,绝大部分CD-R光盘产品来自台湾企业和具有台资背景的大陆生产厂家。原有的模式是对生产厂家进行许可。随着市场的发展,参与光盘生产的企业越来越多,竞争激烈,有的企业虽然申请到了许可,但不完全履约,而有相当一批企业根本不申请专利,通过削价来竞争,这就对完全履约的厂家,特别是有一定规模的企业构成了不公平竞争。新模式是对产品按每批发货进行许可,也就是说光盘的进口商、经销商、零售商都有责任确保所购买的产品是经过许可的。流通渠道的规范反而有利于生产厂家,因为缴纳专利费的可以是厂家,也可以是大的经销商。

  新浪科技:飞利浦是否与国内有关部门就此模式进行过沟通?

  飞利浦人士:早在2005年夏天,飞利浦就与涉及光盘行业的主要机构进行了多次沟通,包括国家知识产权局、

商务部、中国音像协会光盘工作委员会。这些机构对飞利浦的设想是十分了解的,他们都认为中国的光盘市场的不公平竞争对行业的健康发展是不利。

  新浪科技:有报道称中国企业处境困难,你怎么看?

  飞利浦人士:可以从几方面来分析。一是完全履约企业受到不完全履约企业和未获许可企业的压力,其产品无法按合理的价格在市场上销售。二是生产厂家受到经销商、进口商的压力。这种双重压力迫使大家只能进行价格战,利润下降。价格的下跌使得专利费在成本中的比重越来越大。于是,厂家感觉到专利费的压力。而一些媒体的不完全报道也造成了误解,认为专利费是对中国厂商的主要压力。个别媒体认为Veeza的推出会给中国企业处境困难,也是一种肤浅的推测。Veeza是要让渠道也承担起尊重知识产权的责任,必须购买经许可的光盘产品。这其实是对厂家的支持,特别是要进入欧美市场的企业的支持。另外,履约企业会获得很低的专利费率,这是对它们参与构建公平竞争环境的回报。所以说,Veeza给立志做大做强的企业提供了机会。

  新浪科技:飞利浦是否会新模式的推出而获益?

  飞利浦人士:任何企业都需要赢利,这是经营企业的本质。飞利浦当然希望获益于新模式。这是一个产业链多方共赢的模式,而飞利浦正处于这个产业链中。当今的商业社会,我们不仅要看到竞争,还要看到合作。真正的成功一定是与合作伙伴的共同成功,一定是价值链上的所有参与方都获利,这样的商业模式才会持久。

  新浪科技:中国企业专对于利费问题非常敏感,你是否认为不该对企业征收专利费?

  飞利浦人士:任何产品都有价格,专利费其实就是使用他人技术的价格。支付专利费,反映出你是在合理合法地使用他人的技术,这是对他人知识产权的尊重。同样,你也希望自己的发明、创造、革新都能获得保护和商业回报。我们不应该对专利一词大惊小怪,而是应该思考如何在使用了别人的技术之后,尽快开发出自己的技术,尽快发展壮大自己。我们强调鼓励自主创新,前提是尊重和保护知识产权,不管这个知识产权是自己的还是别人的,中国的还是外国的。中国企业要做大做强,要进入欧美市场,要从低端走向高端,必须通过保护知识产权来激励创新,尽快缩短与国际大企业的差距。

     相关报道:

    飞利浦威逼中国厂商 撒网新专利许可模式

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约9,900,000篇。



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网