观察:联想的下一个CEO会是中国人吗 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年01月10日 17:41 IT时代周刊 | |||||||||
|
伴随震惊业界的CEO更替一同呈现给世人的,是联想日渐清晰的战略布局 《IT时代周刊》记者/向农(发自北京) 2005年12月21日,北京入冬以来最冷的一天,刚刚庆祝完收购IBM个人电脑事业部一周年,联想就爆出了CEO易主的消息。斯蒂芬·J·沃德的下课让包括联想员工在内的绝大多数
富有戏剧性的是,旧CEO的卸任与新CEO的上任同时完成,并且新帅威廉·J·阿梅里奥竟然是前戴尔亚太区总裁。这更像是联想精心挑选的,以至于被某些人戏称为“联想送给戴尔的圣诞礼物”。 在这场心思缜密、滴水不漏的“策划”中,联想在没有给对手任何可乘之机的情况下,顺利完成了CEO的交接。仔细回味整个过程,会发现联想在保持其一贯的强势、进取风格之外,又显现出了一种外界不熟悉的成熟。 虽然走了一个美国人后又来了一个美国人,但联想的CEO最终一定会是个中国人。这一天什么时候会来临则取决于联想的成长速度。 沃德没犯错 “突然,但是很柔和。”以联想集团董事身份接受《IT时代周刊》采访的柳传志这样评价此次换帅。因为整个过程堪称无缝链接,而且沃德还会继续担任联想的顾问,联想的换帅不像很多公司突然更换CEO时闹得“鸡飞狗跳墙”。 但突然背后其实是必然,沃德的离开是迟早的事情。依据传统经验,在一桩成熟的并购达成之前,高层人事安排已经协商好了。据此,鉴于沃德任职时间刚好一年,这很容易让人联想到这不是一个巧合。反之,业界亦有理由猜测他当初只和联想签了一年合约。 是沃德自己想放弃,还是联想让他走,或是二者兼而有之?联想这个决策大概花了多长时间?是在哪些候选人当中选出了现在的阿梅里奥?面对这些问题,柳传志的回答耐人寻味。 “我说的话,你会觉得跟新闻稿是一样的。” “很抱歉,我能答多少就答多少,口径是很一致的。” “我作为一个董事,不合适说这些,说了也不算。” 柳传志的闪躲体现出了一种真诚,至少他没有一口咬定目前联想所公布的信息就是事情的全部真相,很多东西在现阶段也许还只能让外界推测。 “谁炒了谁”这个问题本身并不重要。沃德和新联想的缘分是一场典型的政治婚姻。出于稳定客户和员工的需要,沃德是并购案发生后CEO一职最合适的人选。在一般的并购案中,被并购方的最高层都会留任一段时间。 “这次转换完全是基于公司的战略需要作出的。”杨元庆在当天上午与中国媒体的电话会议上如此解释,他进一步声明“现在我们进入了新阶段,就是更加高要求地驱动盈利性的增长”。具体而言则是:“我们希望能够2倍于行业的增长速度,另外从盈利角度来说,我们希望能够恢复到联想以前的盈利状况。” 沃德为什么不适合继续留在联想?无论杨元庆还是柳传志都没有回答这个问题,只是说新CEO更适合联想。不过柳传志谈到联想对CEO的特殊要求时说到:“就是要在一定时间内做大、做强,不会说以按部就班的方式来做,会在一个时间内达到我们预定的战略。”也许这就是沃德不合适的地方。 2005年12月8日,联想并购一周年庆典,当著名钢琴家孔祥东奏起“蓝色狂想曲”时,联想要借此表明的不仅是那抹蓝色,而且还有“狂想”。联想习惯了大干快上,而IBM则是稳扎稳打。在IBM工作了26年的沃德显然更适合守土,而当前的联想则需要开疆。 那阿梅里奥又如何呢?曾在IBM工作过18年,他一度担任个人电脑事业部负责全球运营的总经理,2001年起任戴尔亚太区及日本业务的总裁。IBM、戴尔、亚太区及PC这四个关键词,使他看上去似乎很适合现在的联想。至于他并没有担任一家公司CEO的经验,以及戴尔“同业竞争”的问题,相信联想的董事会早就考虑到了,无须外人担心。 “执行力非常强,很干脆。有一句说一句,没有的话也不敷衍。”这是柳传志对阿梅里奥的印象。现阶段,联想显然需要的是一个执行力强的CEO,能够将联想的思想贯彻下去。但最终,联想需要的应该是一个具备思想力的CEO,而且是完全联想式思维的CEO,能做到这点的也许只有中国人。 已非吴下阿蒙 一年前,曾经有很多人发出“谁收购谁”的疑问,担心IBM的强势会让联想臣服,但现在沃德下课之后应该没人再这么想了。 联想是中国人再熟悉不过的一家公司。“您认为联想现在可以说是一家国际公司吗?”一位记者的提问让柳传志哭笑不得。这说明即使在面对新联想时,人们还是习惯地以旧思维去看。但联想似乎已不再是当初的吴下阿蒙。 柳传志与一年前接受采访时变化很大,不再挥斥方遒,而是出言非常谨慎、言必称董事会。与他同时接受采访的还有General Atlantic公司董事总经理冯文石,他的出现本身也是在提醒,联想现在是一家拥有4个大股东的公司。 这与并购赢时通、汉普咨询时黯然收场的联想已截然不同。并购后需要专心于稳定及整合工作,于是联想将熟悉IBM流程的沃德推到了最前线。而当基础夯实之后,要向更高的高度发起冲击时,则找到了更富挑战思维的阿梅里奥。 从企业的战略层面上来看,这是非常清晰的思路。唯一的问题就是这个时机选择的是否合适?外界的惊异是因为觉得时间太早,看上去联想在产品等层面上的整合还没完成。但公司最高层面的环节都整合好之后,剩下的就只是些事务性的工作,会按照正常的轨道有序地进行,不太可能产生大的波动。实际上阿梅里奥的到任才意味着联想大架构的真正完成,即将步入一个新阶段。 在具体的操作上,沃德还会继续留下来帮继任者熟悉情况,而阿梅里奥适应的这个阶段,恰好就是联想将底层的每个具体环节整合好的时候。半年后,当阿梅里奥适应之时,也就是联想真正完成所有整合工作之日,刚好可以冲锋陷阵了。 而且这件事事先没有走漏半点风声,没给对手以可乘之机。在这种“柔和”的方式之下,原IBM的员工即使有些“兔死狐悲”,也不会采取激烈的方式,而员工的稳定又会直接影响到市场和投资人的态度。 “现在来看,形势完全是按照联想预定的计划在走。”柳传志的评价没有错。从媒体的反映来看,这么大的事件也没有找到多少可炒作的东西,这与惠普炒掉卡莉·费奥瑞娜以及寻找新CEO时的情形截然不同。观察联想对于整个过程的控制、心思的缜密程度,应该会成为一个经典案例。 一方面果断换帅,另一方面又力求稳健。在这件事上,联想体现出了一贯的强势、进取,但同时又有了不为业界熟悉的一种成熟,而这正是联想在其国际化过程中的必经阶段,但也许到培养出真正的国际化人才后,联想才能说是真正实现了国际化。虽然在数次铩羽而归后选择了依靠外力来实现自己的国际化之梦,但联想人不会甘心这样的。 联想控股占据42.2%的股份,所以联想集团归根结底是一家中国公司。而最能理解中国公司策略和意图的应该是中国人,只不过现在还没有一个中国人具有全球PC市场的掌控能力。 “毕竟我们买了国外的业务以后,有很多地方还是不熟悉,特别是销售,是我们的薄弱环节。在这种情况下,我们应该充分地尊重国际公司经理人的能力。至于说再过若干年以后,那就另说了,那是很遥远的一件事情。”柳传志说。 现在刘军是负责联想全球供应链的高级副总裁,陈绍鹏则掌握着整个中国大区,以他们为代表的一批联想人在逐渐学习与适应国际化的运作。当然几年之后就让他们担当大任似乎还早了些。而在采访中,柳传志不止一次夸杨元庆“成熟多了”。 “其实董事会与CEO管理的最高形式是戴尔与微软的形式,就是董事长跟CEO能够合为一体。”柳传志说。 而几年之后,联想的CEO会是中国人吗? |
