AMD和英特尔燃起新战争

　　【eNet硅谷动力专稿】你种南瓜我就种冬瓜，反正都是菜！你养鸭子我就养鸡，反正都是家禽！用这两个比喻有点不伦不类，但如果用在AMD和Intel身上，我倒觉得更为恰当，因为这两个“冤家”是你今天做啥，我明天肯定跟，多不了你的，也少不了我的，

　　从台式机处理器打到笔记本电脑CPU，从配件干到整机，AMD和Intel之间的厮杀今年终于彼此发力到了“数码家庭”产品市场。在拉斯维加斯举办的国际消费性电子产品展(In

ternational CES)上，AMD会推出自己的Live!平台，很明显是要和英特尔的Viiv平台一试高下，至于彼此会有什么成绩，好像并不是双方所关心的。

　　作为外行来说，也许看热闹是最好的选择，但作为一个消费者来说，也许作壁上观且等待双方拿出最廉价的产品才是最明智的选择。从我个人来说，我是不怕双方杀得厉害，只要双方有厮杀，我肯定会在合适的时候掏银子选择我感觉合适的产品。

　　在电脑产品日益家庭化的今天，人们已经不再把电脑当作一种纯粹的学习求知的工具，而是更愿意当成是一种休闲娱乐的平台工具，特别是为家庭娱乐休闲打造的所谓“数码家庭”类产品，将成为未来PC发展的主流。单就AMD和Intel来说，单纯的制造CPU已经不能赶的上“潮流”，所以如何突破当前业务的局限，还要以自己的本行优势为依托不能走的太远，成为了两家处理器巨头的开辟“第二产业”的出发点。而今选择进军家庭数码产品产业，相信是双方操盘者们认为最合适的，毕竟双方有着与此类产品相关核心技术。

　　与下游PC整机制造商不同，AMD和Intel在这个产业算是后来者，唯一不同的也许是打造出的产品起点会更高。但单就两家公司来说，却是很现实的都站在起点上。

　　在双方的对弈中，是互有劣势和优势，双方共有的优势无需我多说。相比较来说Intel比AMD的优势更加强大一些，毕竟Intel不但有着自己的处理器生产线，也有着和自己产品配套的芯片组等技术，而这些方面AMD都处在劣势，因为其除了处理器生产线，在芯片组方面近似于完全依靠第三方芯片组制造商的支持。当然在产品开放性方面，AMD却可以灵活的和第三方制造商进行定制搭配，这方面Intel则显得有些死板，因为其产品的授权几乎是要求制造者们完全使用Intel的，否则很难拿到“Viiv标”。

　　通过以上对比，我们不难发现双方实际上是各有长短，然而在实际对之后我们假设Intel能把那种“孤芳自赏”的技术封闭做法放开，AMD的胜算很小，毕竟在其他方面Intel占有先机，例如市场知名度和宣传。AMD另外一个非常被动地方就是其Live! 产品还停留在概念阶段，这一点上Intel则是略占上风。

　　其实纵观国内，很多PC整机厂商都加入打造以PC为中心的“数字家庭”产品行列，例如新近神舟也推出了“可爱宝”数字家庭电脑，只是相比较Intel的Viiv来说，价格更加低廉。在这里之所以提到价格问题，一则是因为Intel的Viiv的价位非常高，不是大多数消费者能消费的起的，二则是想说如果AMD要想在Live!上有所作为，必须推出价廉物美的产品，可就去年AMD的表现，能吗？

　　未来的AMD和Intel能在Live!与Viiv上较量出个什么结果，还是未知，在这里我唯一担心的就是AMD的Live!，因为还停留在概念阶段的产品，怎么去和Intel争？就算推出，如果没有太多价格优势，会引起Intel的反攻？尤其重要的是，消费者到底会买谁的帐除了价格儿和技术，还有广告宣传等方面的因素，这可是AMD一直的弱项。

　　正所谓“风水轮流转”，AMD和Intel在新的战场上才刚刚出招儿，胜败输赢都是未知。对于咱们消费者们来说，“等”才是最好的选择。

　　作者：小海