微软涉嫌垄断亚洲第一案裁定 专家再议微软垄断 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年12月30日 13:03 中华工商时报 | |||||||||
|
12月6日,备受关注的韩国诉微软垄断案件尘埃落定。韩国公平贸易委员会(FTC)做出裁决,要求微软在180天内在韩国提供两个版本的Windows,一个版本必须剥离MediaPlayer和WindowsMessenger,另一个必须提供网页链接以便消费者下载竞争对手的软件,并对微软公司处以3200万美元罚款。因此案是微软在亚洲遭遇的第一桩反垄断案件,因此不仅诉讼双方极为重视,也引发了中国企业和专家的大量关注。
此案起因于韩国最具影响力的门户网站Daum公司2001年和今年4月12日连续对微软提起的反垄断诉讼和100亿韩元(约合874万美元)的损害赔偿,在诉讼声明中Daum称:“微软利用其市场主导地位,将其即时通讯软件与Win-dowsXP操作系统搭售,对Daum造成相当的伤害。微软利用其在个人电脑操作系统的主导地位,将竞争对手排除在即时通讯市场之外。” 韩国公平贸易委员会(FTC)主席KangChul-kyu对媒体说:“FTC发现,按照反垄断规则和公平贸易法的规定,微软的捆绑软件行为应当受到处罚,因为他们滥用市场垄断地位并且实施了不公平的商业行为。微软此次韩国的诉讼案虽然是其在亚洲遭遇的第一桩反垄断案件,但并非全球领域的首次。去年3月,欧盟判定微软在Windows中捆绑MediaPlayer的做法违反反垄断法,除勒令微软与竞争对手共享部分源代码、推出不带MediaPlayer的WindowsXPN之外,还课以高达4.97亿欧元的巨额罚款。 由于微软等跨国企业在中国的发展也极为迅速,因而此案也再次引发国内对于跨国企业滥用市场垄断地位,对中国IT企业生存与发展构成威胁的思考。在此前“中国IT业垄断现象和对策研讨会上,多位知名专家指出中国IT业存在严重的垄断现象,尤其是微软等企业在软、硬件领域的垄断,不仅让中国消费者付出了高昂的代价,而且在信息安全、政府采购、知识创新等多方面带来了消极影响。 中国IT产业面临跨国企业垄断压力由来已久,最初的金山WPS和四通利方RichWin等国产软件即是在微软在Windows操作系统中捆绑办公软件的策略下败下阵来。后来进入中国的MSNMessenger则在没有进行任何推广的情况下,通过与操作系统的捆绑,轻松获得中国近20%的即时通信用户,列中国市场第二位,严重威胁腾讯QQ、网易泡泡、UC朗玛、雅虎通等IM软件。而新近发布的MSN门户网站和WindowsLive、OfficeLive战略,则进一步发挥Windows操作系统的核心捆绑功能,将微软的捆绑垄断手段扩展到包括软件、互联网服务甚至网络通信的各个领域。面临微软咄咄逼人的捆绑进攻,一位长期从事反不正当竞争案件研究工作的专业人士认为,任由微软这样下去,中国IT企业很快就会面临与韩国及欧洲企业一样不得不奋起反击的困境。(刘云飞) |
