国内PC厂商终于有话语权 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月28日 09:08 eNet硅谷动力 | |||||||||
【eNet硅谷动力专稿】清华同方终于也同AMD合作了!要知道此前清华同方一直是英特尔的忠实拥趸,当国内电脑前两强联想集团和方正科技先后开始使用AMD 处理器的时候,清华同方也没有动摇过,是三大PC厂商中此前唯一只同英特尔合作的厂商。记得联想与AMD合作之初,清华同方还以事对联想颇有微词。 那么为什么清华同方最终还是与AMD合作了呢?对此清华同方负责人在接受媒体采访
客观地说,同方与AMD的合作从理论上确实能达到对用户对同方都有利的效果,但是为什么以前当联想与方正都先后与AMD合作时,同方不与AMD合作呢,以前如果同AMD合作的话也具有上面所述的益处啊?稍微分析一下,就可看出事情不象我们一般人想像的那样简单,可看出在产业链上,下游厂商有时必须仰望上游厂商。 回顾历史,我们可以发现同方的这种举动确实不同寻常,也不是单纯地同方自身的选择,这也是同方与AMD合作引起媒体关注的原因。此前,当中国PC厂商的领头羊联系与AMD合作的时候,也同样引起了轰动:2004年6月9日,联想集团推出基于AMD处理器的“锋行”V系列家用电脑;2004年8月3日推出基于AMD低端处理器的“圆梦”系列低价电脑,“圆梦”系列低价电脑的推出更被业界称为“AMD在中国发展的里程碑”。 联想集团与AMD合作后,英特尔对联想集团的态度立即有所反应。对于联想集团的这种“不听话”行为,英特尔很生气。这与那时英特尔作为PC主宰、挟处理器以令各路PC厂商诸侯的地位不相称:英特尔一直都想控制下游的PC公司,全世界所有的PC公司都得给他打工,而且不能有任何反抗的动作与迹象,它不能容忍强势下游PC企业不听话的行为。因此自从联想与AMD合作后很多迹象表明英特尔对联想集团的做法很不友好:事实上自从去年联想和AMD合作推出“圆梦”系列电脑以来,前任英特尔中国总经理杨旭就再也没有在联想的任何活动现场露面;自从今年春天上任以来,英特尔中国区总经理赖一龙也从来没有出现在联想集团的活动现场。 可是这一次作为英特尔忠实的追随者的清华同方也同英特尔的对手AMD合作,这反应了AMD与英特尔势力对比以前向英特尔一边倒的局面发生了变化,AMD在市场上用实力证明了自己的号召力,清华同方同AMD合作只不过是AMD实力增大后一个自然的后果而已。对于清华同方同AMD的合作,英特尔对清华同方的态度与之前对联想采取AMD时的态度也截然不同,英特尔就同方与AMD合作一事后立即发表声明明确表示“清华同方依然是英特尔在中国的重要客户和合作伙伴”,对同方的外遇行为不仅谅解而且依然痴情; 同时AMD更对同方的行为表示赞赏,AMD全球副总裁、大中华区总裁郭可尊表示“AMD与客户互利共赢的合作理念,创新领先的64位技术和双核技术,以及为实现公平竞争所做出的不懈努力,正在吸引着越来越多的合作伙伴。AMD不会辜负客户的选择与信赖,将一如既往地坚持‘客户为本 推动创新’的宗旨,不断为客户和合作伙伴带来价值。清华同方与AMD的合作,显示出其在寻求更大发展中的眼光与魄力”。 有行业分析人士称,清华同方与AMD的合作充分说明国内PC厂商也有了话语权,笔者对这种看法持保留意见。笔者认为,清华同方与AMD的合作,根本是出于自身利益的考虑,一方面“为了给用户提供更多选择”,另一方面同时如某行业人士所言“除了AMD率先推出64位处理器外,很多电脑商和AMD合作,可以争取从英特尔那里得到更多的优惠措施,并且可以从被联想强大价格以及品牌市场攻势下,获得一些新的空间”,但是我们不能不看到国内PC厂内仍然没有话语权,或者利用两者之间的竞争暂时有了话语权罢了,有点“河蚌相争,渔翁得利”的味道。 君不见,即使在AMD与英特尔都向清华同方示好的情况下,清华同方还要维护英特尔的面子,并明确声明“英特尔一直是清华同方最好的合作伙伴之一,这种密切的合作关系不会改变。双方会在新技术、新应用的推广方面共同努力。在不久前,清华同方刚和英特尔、盛大共同进行了数字家庭的推广,这也充分印证了双方的亲密关系,并且双方的合作还在向更深入的方向发展”。试想一下,如果有一天AMD与英特尔联手对付PC厂商了,国内PC厂商又该如何呢?从这个方面来说,国内处理器研究地位应该提到载人航天的地位上也不为过。 作者:张伟 |