科技时代新浪首页 > 科技时代 > 家电 > 新浪科技评论空间专题 > 正文

张樊:FVD来了EVD该当心


http://www.sina.com.cn 2005年12月20日 14:20 ChinaByte

  作者: 张樊

  FVD也曾经参与了与EVD在大陆的数字高清技术标准的争夺,但败北了,最终的胜利者是EVD。但FVD并没有放弃大陆市场,而是未雨绸缪,想强势地杀回大陆市场,近日据报道台湾前瞻光存储研发联盟计划已经与中国音像行业协会以及中国唱片工业协会建立一个联盟,以让FVL和大陆地区的EVD更兼容。这是一个警报,EVD该当心了。可EVD的主导者——技术
的掌握者阜国和内容提供者今典环球之间围绕不久前发生的阜国股权转让的纷争至今还未结束。FVD在EVD还在内讧的时候行动,无疑更具有杀伤力。

  FVD市场表现走到了EVD前面

  FVD没有成为我国的数字高清技术标准,但现在的FVD不再是年初与EVD争斗国家标准失败的FVD,FVD对市场的把握远超EVD。FVD与EVD都属于红光技术,相比现今的DVD技术在碟机的最核心的精密机械上没有变化。而日本的两个蓝光标准,即索尼和松下主导的蓝光DVD,以及东芝和NEC率领的HD-DVD标准,却大大提高了储存介质的密度,技术上有一个大的跃进。EVD、FVD面对蓝光标准的竞争取胜的出路就要打一个时间差,

  在蓝光产品进入中国前,确立市场优势。这一点上,尽管EVD成为了国家行业标准,但在市场的检验方面FVD的表现要比EVD抢眼得多。

  首先,FVD引入了一个重要的资金和技术投资者。这是一个在IT业界让谁一提起都感到压力重重的竞争对手——微软。9月24日,微软宣布投资5700万美金,支持中国台湾资讯储存技术协会和工业技术研究所的FVD标准。微软在FVD上的投资并不是钱这么简单,而是希望投资FVD,掌握其核心技术,从而在下一代DVD技术上有所作为。从FVD角度来看,FVD有了微软的投入和支持,台湾光盘和驱动器厂商就不再需要为光盘标准支付高昂的专利费用,FVD的成本更低更具有市场

竞争力;同时FVD也采用了微软的压缩技术WMV与防拷机制DRM,在内容上也有了微软Media Player目前拥有的六百多部影片的支持,解决了内容关。

  其次,FVD碟机实现量产,市场表现远超EVD。在本月初台湾宜达电子公司已经开始量产FVD碟机,除此之外,台湾歌林也推出了它的FVD碟机。而且FVD碟机的价格已经降至1000元以下,在市场上颇具竞争力,预计今年的销售量就会达到10万台。同时台湾高级光存储研究联盟也不仅仅盯着台湾市场以及将要进来的大陆市场,还把目标瞄准了印度市场,据说2006年准备开始大力在印度推广FVD。相比之下,EVD碟机生产的规模还不大,只要新科是EVD铁杆的支持者,由于种种因素,昔日EVD 联盟9 家企业中绝大部分企业按兵不动,甚至叛投其它阵营,诸如夏新已经投奔HD—DVD阵营。EVD尽管获得了国家行业标准,但10个月过去了,生产成本降不下来,仍然高高在上,市场是肯定接受不了的。EVD离成为“事实标准”的距离还很远。

  FVD的大陆市场攻略

  此番FVD与中国音像行业协会以及中国唱片工业协会的联盟计划,说明了FVD并没有因为失去国家行业标准而放弃大陆市场。通过这个联盟计划,我们也可以将FVD在未来的大陆市场攻略窥探出一二。

  首先,内容至上。是否有丰富的符合规格的内容支持,这是自推规格最为困难的一环。FVD深知这一点。FVD此番联合中国音像行业协会以及中国唱片工业协会建立一个联盟,在大陆市场的在内容建设上先行一步,也直攻EVD的软肋。片源不足一直是EVD发展的瓶颈,众人都寄希望EVD成为国家标准之后这一问题能够得到解决。可事实上并非如此,片源仍然成为问题,让众多的硬件生产厂商持观望态度,以至于EVD碟机并不能大批量上市。更有甚者,长虹、夏新接连投奔HD DVD阵营,以至于张宝全还要亲赴美国去谈片源问题。正是EVD并没有搞定中国音像行业协会以及中国唱片工业协会这两家内容商的行业团体,以至于大陆地区音像厂商还存在争议是否接受EVD标准。FVD与这两家行业团体结盟,被音像厂商接受的可能性就变得容易许多。

  其次,良好的兼容性。在碟机市场,规格众多,良好的兼容性是进一步发展的前提和基础。FVD与EVD同为红光技术,兼容问题容易解决。FVD不固步自封,主动去兼容EVD标准,将会为自己获得一个更广阔的空间。俗话说,“识时务者为俊杰”,尽管EVD的市场普及性不高,毕竟已经成为国家行业标准,FVD作为EVD昔日的竞争者在大陆市场上靠近并接受它,是一个高明之举。FVD兼容EVD标准,能够利用消费者对EVD国家标准的信任而让更多的消费者接受它,有利于打开市场。兼容EVD也能够让FVD得到了EVD的更多内容的支持,内容进一步丰富。而EVD仍然封闭,不去接受其它的红光技术的话,光守着所谓的“国家行业推荐标准”是得不来市场的。正如阜国总裁郝杰说的,“EVD标准是国家的”,是不能排除别人接受这个标准。FVD搭EVD的“便车”以更强的兼容性,抢占了市场的绝大部分份额,就自然地把FVD标准推广开来,成为市场的“事实标准”了。

  这都说明了数字高清技术市场的竞争并没有因为EVD成为国家标准而一骑绝尘而去,随着FVD的量产与进军大陆市场,将会更加激烈。EVD的“内讧”该结束了,应对来自FVD的挑战了。

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有