EVD保卫战是利益之争 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月12日 15:50 中国计算机报 | |||||||||
作者:袁钦玲 【赛迪网讯】郝杰说要保护EVD产业、保护EVD标准固有的神圣;张宝全说要保卫EVD,阻止阜国数字将EVD卖给英国人,把EVD事业进行到底。这场EVD保卫战,看着有点乱。 郝杰表示要“打响EVD保卫战”。
12月7日晚,名为“打响EVD保卫战”的新闻发布会上,气氛凝重,嘉宾讲话声、记者敲打键盘声、相机咔嚓声,清晰入耳。面对近40家媒体记者,北京阜国数字技术有限公司(阜国数字)总裁郝杰发言时一字一句,措辞激烈。 在发布会现场发放的“阜国数字打响EVD保卫战声明”中,阜国数字声称:“我们对近期今典集团针对阜国高管人员、针对EVD技术、针对EVD PC播放软件等方面的问题所进行的子虚乌有的诋毁、攻击和诽谤,以及由来已久的对阜国公司和EVD标准窥视和篡夺之举深感不安。为保护EVD产业的健康发展、保护神圣不可侵犯的EVD标准、保护绝大部分股东利益,我们呼吁今典集团停止一切不利于EVD事业发展的言论和举措。” 而今典集团董事长张宝全提出,要保卫EVD,阻止阜国数字将EVD卖给英国人,把EVD事业进行到底。那么,这场EVD保卫战到底保卫了谁的利益?谁又真正有权保卫EVD呢? 阜国VS今典 今典集团近来对阜国数字采取的一系列行动是这次发布会的起因。张宝全表示对阜国数字的管理层非常失望,并已于近日向法院提请对阜国数字,包括知识产权在内的财产进行诉前保全。阜国数字的账户目前已被冻结。 据悉,阜国数字和今典集团在2004年7月合资组建了今典环球公司。郝杰强调,在今典环球公司中,阜国数字“不是以专利、商标、品牌或其他知识产权所进行的投入,无论是今典集团还是今典环球都没有权力去过问EVD的商标权、专利权。” 阜国数字和NME的合作是这场持续近两周的风波的直接导火索。据了解,在12月1日晚,阜国数字正式宣布,已经成功与英国NME公司达成战略合作,此次合作以交叉换股、合并现金投资的方式进行。通过这次合作,阜国数字将成功获得NME公司850万美元的现金投资,并获得NME公司40%的股份,同时,中方向NME出让阜国数字69.09%股权。而阜国数字与NME的合作,在公布之前,张宝全并不知情。 12月2日晚,郝杰向本报记者强调:“实际上这件事是中方控股。”他的解释是,中方股东通过这次合作共持有NME公司58.55%的股份,而NME第二大股东持股比例仅为7.6%,所以中方股东作为第一大股东以相对控股的方式保有对NME的控制权。他还告诉记者,在阜国数字的15家股东中,并没有今典集团,阜国数字与今典集团的合作,只存在于今典环球公司的业务。 利益之争 赛迪顾问消费电子咨询事业部高级分析师孙新果多年来一直关注EVD产业。她在接受本报记者采访时表示,阜国数字很可能是想通过跟NME的合作,将两家的技术优势进行整合后上市融资,“核心技术到了国外,被破解的风险就大了。对于张宝全来说,盗版怎么控制?对于今典集团,内容的独占性下降,风险提高了。而张宝全当初投身EVD市场,很大程度上就是看中了EVD技术的防盗版性能,希望独占EVD的内容发行权。如果阜国数字公司的控股权发生变化,很多东西都可能变得不确定。现在两家的矛盾、冲突,其实就是利益之争。” 对于认为阜国数字跟NME合作是“出卖国标”的说法,孙新果表示否定。她认为,还没到这个地步。技术是可以转让的,但是标准是不能出卖的。同时,她认为,“现在EVD的内容很少很少,还谈不上产业。国内对EVD的支持力度并不大。”她还表示,作为研究人员,她一直在关注市场化运做中的知识产权保护问题,从标准制定到产品推向市场,中间关系错综复杂,不是那么简单的。 对于张宝全面临的尴尬局面,孙新果表示,这可能跟他是做房地产起家有关。在房地产领域,面对相对弱势的群体,开发商有较强的话语权。他希望像盖房一样,把这个产业迅速发展起来。然而,房地产市场上的成功经验未必适合技术市场。 |