科技时代新浪首页 > 科技时代 > 家电 > 英国公司接盘EVD标准专题 > 正文

阜国郝杰:我和张宝全都各自在保卫EVD国标


http://www.sina.com.cn 2005年12月08日 16:36 新浪科技
科技时代_阜国郝杰:我和张宝全都各自在保卫EVD国标
图为阜国数字公司总裁郝杰
点击此处查看全部科技图片

 

  视频:阜国总裁郝杰做客新浪谈EVD风波

  12月8日下午3:00-4:00,阜国数字总裁郝杰做客新浪总裁在线,就阜国数字与英国公司NME换股风波与广大网友进行在线交流。以下为聊天实录:

  附嘉宾简历

  郝杰,2000年1月起任信息产业部电子科学研究院民品部市场处处长,并于2000年3月起兼任北京阜国数字技术有限责任公司(中国数字光盘技术联合体实体企业)总经理。

  主持人:各位网友大家下午好!欢迎大家进入新浪嘉宾聊天室。

  在11月30号,有媒体报道是EVD标准的拥有者阜国数字与英国的NME公司签定了换股协议,这个事情发布之后,引起了业内一场轩然大波,从EVD标准,阜国、张宝全、郝杰、今典这些关键词一直处在争议的中心。

  昨天晚上阜国召开了情况说明会,就这个事情进行了简单的解释。不过,大家关注这个事情,一个焦点并不是这几个公司怎么样,而是关注EVD标准本身怎么样,它会不会一路顺风走下来,成为国内拥有的技术利器。

  我们今天很有幸邀请到这个事件当中的中心人物、阜国数字总裁郝杰,我们请他一起和各位网友畅所欲言,聊究竟存在哪些问题,或者EVD标准从哪个方向走。请郝总和大家打个招呼。

  郝杰:各位网友下午好,很高兴和大家进行交流。刚才主持人提到昨天下午的发布会,这里面我想跟所有的网友讲几句话,关于这个发布会。我不知道张宝全张总是不是也在关心这个访谈,不管怎么样,我今天想借这个机会向张总道一个歉,道歉道的什么?昨天发布会我情绪比较激动,在谈到和今典的一些情况上面,可能在个别地方用词也是比较火爆,比如说像恼羞成怒,像丧心病狂这样的词,回想起来用在一个比我大的合作者的身上是不太恰当的。借这个机会向张总很诚恳的道个歉。

  不管大家的争论孰是孰非,包括今天我看到张总传给新浪的合同也是我们当年签的合同,我觉得基于这个合同大家有一些误解,但是双方会有可能通过沟通解决问题。其实今天我不想去说孰是孰非,不是我今天想谈的。我想谈态度和我个别用词向张总道个歉,下面我们开始。

  主持人:昨天的情况说明会新浪网也在做直播,主题是EVD的保卫战,就像我们刚开始聊天所谈到一样。我们不妨直接切入正题。10月30号媒体报道至今,一直有非常重要的一句话,阜国在卖身,把EVD卖给了国外,这个说法您同意吗?

  郝杰:这个说法我坚决不同意的,我们从几个层面来看这个问题,首先EVD标准不是阜国所拥有的,我想过去这一年多,媒体上很多口水仗打的结果,把阜国和EVD等同起来了。但事实上来讲,EVD是高密度激光式盘体系的规范的简称,这个规范由标准工作组草拟,交给信产部来审查,最后批准通过的,阜国在这个标准工作组里面,只有一个成员,只有一票,作为一个成员,只有一票。

阜国郝杰:我和张宝全都各自在保卫EVD国标 

图为阜国数字公司总裁郝杰

  第二点来讲,在这个标准所涉及到的技术里面,有一部分是DVD的技术,比如DVD的物理格式,有一部分是视频压缩算法的技术,还有一些是阜国的专利技术。所以确切讲阜国是EVD这个标准当中一大块技术的提供者和专利的拥有人,但阜国不是标准的拥有人,标准是归产业所有,归国家所有的。如果对标准做任何的更改、修订、增删,都重新要由标准工作组进行一轮一轮审查讨论再去报部里申请,阜国没有权利改变这个标准,这是很重要一点。我们没有权利改变这个标准,我们不拥有这个标准,阜国做任何的对外合作,无论是在技术层面还是在资本层面,它都不会影响这个标准本身的实施和有效性。

  刚才也有些朋友在关心说原来EVD里面很大一块的技术专利是属于阜国的,现在是不是这些专利就属于外人了?我想这里面要解释两点,第一点来讲,这些专利在标准颁布之前,阜国是向部里面,向标准工作组签署过承诺函,这些标准的授权和使用是要符合“公平、公正、非歧视”原则的。首先不管说专利的归属是谁,这些专利的使用和授权是不会受影响的。

  第二点,阜国去做融资,不管大家怎么去讨论、计算,只是阜国的股东有所改变,阜国对外所有的商业的承诺和合同都不会受到影响。我想举一个最简单的例子,康柏被惠普买了,可是康柏对外签所有的合同,惠普必须按照这个条款执行。我们再谈到这次融资,到底是不是说我们把自己卖给了英国公司,我们在上个发布会也解释过,大家也交换过,实际上并不是由英国公司最终控股的,英国公司最大股东还会是中国这些原来阜国的股东。

  至于有的朋友也看到了说那你们只有40%,别人加在起来60%,这60%加在一起就能够否决你。但是不要忘了,不管柜台交易还是怎么样,它是上市公司,上市公司首先散户之间串通本身就是一个,在实际上很难做到的事情。第二如果出现恶意串通的现象,那么就类似国内以前有过坐桩这种事情,也是《证券法》所不允许的。也有人说这60%的散户会不会被某一家机构或者企业买,买到一定数量大于阜国的控制权。其实我们也知道,在资本市场上如果你要收购,收购到一定数额就必须要公开。坦率讲从40买到51,和从0买到51,这个差距也是挺大的,我们并没有任何处理的手段。

  我想在公开的资本市场上,没有谁会说我上来就一定要自己是51%,只有49%去流通,在国内现在全流通的概念底下,往往很多企业也就只有上市公司的10%或者8%,但是一样可以去掌握和控制上市公司,我不知道这个东西,为什么到国外就不灵了,为什么总是想到会恶意的方面会胜利,因为我们已经有了一个很好的基础。

  当然我想网友们也好,还是外界也好,现在产生很多顾虑,也是为了EVD好,也是为了阜国好,我想作为阜国的股东,也不会去忽视自己的利益,如果我们这个草签的合约能够经过股东会的批准,我相信也是股东会经过深思熟虑,认为这样子是不会出现那种颠覆性的风险的。反过来说如果股东们认为现在这样的架构会存在颠覆性的风险,也一定会要求我们或者授权我们去和对方沟通,做一定的修正,到时候需不需要谈,谈下来谈不下来,谈成什么样的结果,我想我们还是大家少安毋躁,静观其变,因为我觉得对EVD这个事业,阜国的股东本身就是一个叠叠生产企业的组合,他们更关心自己的切身利益,他们不会授权人签回来有损于他们利益的合同,他们不会批准这样的合同。有些顾虑出于善意,但是应该说还是要相信我们股东对自己利益的一个保护和一个判断。

  主持人:我们先不妨直接来说一下网友的担心,比如您刚才在说到,中方控制是英国这家NME的公司是40%多的股份,但是现在有个传言说是NME的三大股东掌握着这家公司71%的股份,您怎么样来看这种传言?

  郝杰:首先来讲在ICEC的财务公告里面,直接的大股东,最大是目前是990万股的,和它整个总额相比在7.6%左右。第二来讲,所谓这三家公司里面也有投资银行,这些人是在今后会退出的,投资银行不会长期持有一个公司的股票而不退出的。第三个来讲,我没有去核实过71%的这件事情,但是我想如果71%,折算下来,应该也就是在我们进去以后,也就只剩下42%,因为我们进去就要拿走40%,原来百分之百缩水到60%,如果确实这样,那我觉得也不可怕,因为我们不可能说一二三四去加,假如说我现在比第一家、第二要多,大家放到第三就应该有危险,如果比一二三都多了,大家是不是加一个排行第四进来,又有危险,一直排到10、15、20是没有意义的。而且美国证券法里面禁止几个股东之间产生恶意串通,我们还是要相信这种法律法规的,我觉得是这样一个情况。

  主持人:我们在提前挂出来的聊天预告当中,网友有一个提问。

  网友:NME的控股权不在中方的手中,而NME又绝对控股阜国。也就是说只要NME董事会通过这个决议,阜国董事会肯定通过。不知道您怎么看待相对控股NME董事会?

  郝杰:我觉得这位网友可能多虑了,因为中外合资企业是董事会来决定事情,是最高的权利机构,而在跟NME合作之后,我们阜国的董事会只会吸纳一名NME派出的董事,所以在董事会里面,现有原股东依然是起绝对控制地位,不存在NME的人来去控制阜国的董事会,来影响阜国的决策,因为大家是一个技术和资本的合作,而不是一个控制权的合作,我不知道能不能明白这一点,中外合资企业最高管理机构是董事会,我们和NME合作以后,阜国是会变成一个中外合资企业,而这个中外合资企业里面董事还是以现在阜国的董事为主导。

阜国郝杰:我和张宝全都各自在保卫EVD国标 

图为阜国数字公司总裁郝杰

  主持人:草签协议是在11月3号完成,正式协议已经完成了吗?

  郝杰:协议是签署了,但是因为我们只是一个授权代表,按照国内的法律法规,所有的手续流程要办,要到正式的工商登记,也就是说这个协议要真正生效,要能产生效率还需要有一个董事会的决议,股东会的决议,这些批准之后,才能正式生效。

  所以为什么一般的这种国际融资它都会有一个,在签协议期间,各方都要经过股东大会的批准,都要寻求手续的完备性,然后才会有协议正式生效。

  主持人:这个协议所涉及到需要批准各方他们已经完全同意了吗?比如您的大股东。

  郝杰:在中方来讲,大股东,70%多的股东都已经认可这个了,大家只是说需要一个时间,我们提前15天发出公告,然后请所有的股东聚集一堂,召开股东大会,举手表决,目前来讲有70%以上的股权的股东会投赞同票。

  对于英方来讲,好象是他们85%的股东已经批准了,他们也开过股东大会了。

  主持人:预计什么时候会完全通过?双方都会批准这个协议?

  郝杰:我想可能会在很近的时间,反正我们可能会尽快的去准备好股东大会所需要的所有材料,然后在近期提前15天召开股东大会。

  主持人:现在媒体报道不同意见当中,除了合作伙伴张宝全一些方面,小股东,我们注意到任总,他认为可能会存在一些资金情况,其它问题,包括其他小股东。剩下30%的小股东当中,是不是都和他们一样持反对意见,或者有部分没有表态?

  郝杰:目前我们没有看出其他持反对意见的股东,有些我们沟通了,他们是说挺好,随大流。所以单独特别提出反对意见的股东,可能只有任总那里,而且我看他现在提出反对意见,也是一个知情权的问题,而不是一个赞成和反对的问题。

  主持人:当初在决定来草签这个协议的时候,初衷是什么?

  郝杰:你是说合作的初衷还是草签的初衷?

  主持人:合作的初衷。

  郝杰:合作的初衷,EVD问世以来,最大的一个对EVD的责难,采用红光技术,光盘的容量是大家的一个担忧,是不是能够满足135分钟的高清节目。虽然在这个问题上,技术专家也是仁者见仁,智者见智,现在市场上有这种声音,这种声音对消费者的采购愿望也产生一些影响,而且从技术发展来讲,蓝光本身是一个大容量的存储技术,如果我们想要EVD的生命周期长一些,让它能够跟蓝光抗衡,我们应该在各种技术参数上面,都要能跟它匹敌,所以我们就在寻找红光大容量的技术,这种技术在国际上比较成熟,比较领先就是两类,一个叫多接技术,一个叫多层技术,多接技术实际上是把每一个光斑坑它所对应的反射数据0和1,二进制变成八进制或者其它的,让一个坑能有更多的信息,承载更多信息。多层干脆是说我单层所有东西不变,但是我解决层和层之间的干涉,我能够去累加这个层。

  实际上DVD9也是单面双层,没有做到三层,没有做到四层,就是因为当时在技术上解决不了干涉,解决不了第二层和第四层,第三层和第二层干涉的现象。多接技术我们曾经做过合作的尝试,但是因为技术要价太高,没有谈拢,而多层的技术大家谈的还是相对比较顺利一些,所以我们去选择这个合作,最初是基于技术角度,基于VMD技术和我们现在现有技术的互补性。同时技术互补之外,我们发现大家在商业模式上也是互补的,NME这家公司是很单纯的技术研发公司,而且它到现在为止找不到产业化出口。我那天讲了一句玩笑话,我说现在的应爹机市场就跟三国一样,东芝、索尼加我们,我们是三分天下有七一,虽然我们最弱,我们是刘备的属国,现在有一个张松想献地图,献西川的地图,东芝和索尼是不在意它的,东芝和索尼用蓝光做到20个G,15个G,他们并不在意多层技术。而我们需要多层技术,把自己从八点几个G,提升到15个G。

阜国郝杰:我和张宝全都各自在保卫EVD国标 

图为阜国数字公司总裁郝杰

  主持人:NME这家公司能够为阜国带来技术缺失的环节?

  郝杰:对,对他来讲他献地图只有我们会要,对于我们来说这个地图求之不得,从此以后西川一马平川,大家强互补。而且从那些投资者,投资银行、券商来看,从NME的股东来看,NME再这样下去这个公司会越来越没有价值,虽然有个非常好的技术,因为你不能产业化。从我们股东来看,从我们来看,如果我们一直在容量是一个短版,我们长期发展也是有隐忧的,蓝光也会对我们造成比较大的威胁。因此那些投资银行的人就想,如果把这两个东西合在一起,应该是一个很完整,很有竞争力,很令人激动的一个商业模型和一个企业,因为如果你还是两个企业,还是一种合作关系,那么这个商业模型之间,还不能构成一个资本的政治。

  主持人:媒体报道更多显示是说这个合作更多为了融资的需求,有这样的想法吗?

  郝杰:首先我们最开始谈的合作是技术合作,为什么变成一个最后加上了一个资本合作?实际上是来自于NME的投资银行,他们提出的建议,我们也觉得这个建议有其非常鼓舞人心的一面,就是说把这两个合在一起,像我刚才讲是完整的,是一个很激动人心的这样一个企业,它拥有了整个光盘最大可能的核心技术,能够面对一个以最低的价格带来最优的质量,这样需求的一个市场,因此来讲我们也就接受了对方投资银行一些建议,考虑大家做一些资本上的合作。

  包括网友现在提出很多质疑,这是一个技术公司,自己没有多少现金,也没有什么盈收,他们哪里拿来钱出来?我想讲几点,第一点这个钱我们知道既然投资银行,投资顾问希望撮合成这件事情,认为这样子上市是大家都可以有利可图的,这个钱是他们拿出来的,来去作为一个桥。

  主持人:阜国与NME的合约当中,据说有一条约定,NME要向阜国支付850万美金的条款,这个在正式签署以后他们会到帐。

  郝杰:120天以内。

  主持人:意思就是说这850万不是NME出,而是它背后投资银行,投资者们会将850万美金打到阜国帐上?

  郝杰:这是我要说的第二点,大家不用担忧,不管它自己有没有钱,合约就是合约,如果到期没有这个钱就没有这个合约,如果钱没有到数,也就没有这个合约。不要担心这个钱,我们上当受骗,如果没有这个钱,钱到一定时期不能支付,这个合约就消失了,我们没有什么被骗掉的东西,所以我觉得这个东西不存在着说是商业社会能够不给钱就把东西拿走的,因为合约讲的很清楚,这是它的义务,它的承诺,如果120天之内这个钱不能到阜国,大家只能说拜拜,现在去考证它是一个有能力还是没有能力的公司,其实没有什么意义,最后的事实情况会给出最好的答案来。

  主持人:当初关注这件事情,忽然间引起大家极大关注的还有一个报道,是这样讲的,协议一旦签署完成之后,可能中国的企业,中国的产业要向英国公司交大量的专利费。

  郝杰:我觉得这个报道是失实的,从我们的合作来讲,中国的产业如果说是今后VMD的技术被应用,不仅不会交大量专利费给英国的企业,而且会大大减少专利费,因为你DVD物理格式的专利费会产生变化。

  主持人:阜国有技术缺失一环需要这个公司提供,特点提供完了这个技术才算是比较完满的结果,这个技术不会是无偿的,我们需要向他付费吗?

  郝杰:我们现在因为很多东西出于保密原因没有办法披露,我们只能说从目前我们商业模式来讲,我们可以保证国内的企业在生产影碟机的时候,所要交的专利费只会降不会多。

阜国郝杰:我和张宝全都各自在保卫EVD国标 

图为阜国数字公司总裁郝杰

  主持人:大概降到多少?

  郝杰:这个数字我没有办法提供,一定会降下来。

  主持人:去年郝总做客新浪嘉宾聊天室的时候,谈到最多的词是平民化,平民化的影碟机,平民化的影碟,这个方向会一如既往吗?

  郝杰:会比现在还平民,现在用的DVD的物理格式,还有EVD的物理格式专利费,如果用完多层光盘之后,这个专利还会进一步平民化。

  主持人:但我们知道,现在广东一带卖的EVD光碟一张30块人民币以上,这不平民。

  郝杰:我们阜国公司的股东是碟机企业,我们谈都谈碟机本身。至于碟片来讲我没有什么发言权,但是我想说的电影和电影不一样,有的电影会卖贵一点,有的电影会卖便宜一点,大家也知道也有卖过8块钱的EVD的影碟,所以我想30块钱和8块钱更多可能还是要看是什么片子,我觉得可能对有些片子来讲,30块钱也很平民,对有些片子来讲8块钱都算贵族,那是每一部片子要具体分析的。

  我讲的平民化,别忘了阜国是家电企业投资企业,所以我们谈的是在家电这个领域。

  主持人:现在一台EVD碟机大概多少钱?

  郝杰:一千多块钱。

  主持人:在当初阜国与今典集团在谈这个协议的时候,合资成立今典环球,协议当中写,将一些技术软件一类的内容,唯一授权给了金典环球。昨天在和张宝全先生做沟通的时候,他认为阜国将这个软件授权给盛世龙田发布到网上对他是非常大权益的侵害,您的回答是什么?

  郝杰:这里有一个很大误解,我们授予今典权利,是影碟内容,影院运营和影院专用设备。内容也是两块,碟片、网络内容,指的内容,指的电影本身。一块VOD,数字广播,那是面向未来。而盛世龙田做的东西是一个播放软件,我们做个比方,盛世龙田做的EVD,授权给张总是做的电影,盛世龙田做的不是电影,它是一个播放电影的软件,从属性来讲跟一台碟机没有什么区别,并不涉及到内容本身,这是第一点。

  第二点,银海风雷这个软件发布通过网络发布,不是电影内容通过网络来发布,我想这里面大家有一个比较大的误解。银海风雷这个软件通过网络发布这是很正常的事情,今天微软很多软件也是通过网络来发布的。包括像我们可以用到的很多工具软件,所谓的自有软件这些东西,共享软件都是从网上档下来交钱用的,所以播放软件本身通过网络去散发,和节目通过网络去散发,是完全完全不同的两个概念。

  所以我们从法律上看,没有冲突,我这个盆可以通过网上卖,但盆里装的内容还是你独家的,怎么去发行,怎么去销售,还是今典环球自己的事情,盛世龙田不会去卖任何一部电影。

  至于有人说有了PC的播放器了,就会有所谓的把EVD影碟做了竞相,在网上做盗版。我们没有PC播放器,是不是也有人做竞相放到网上,档了以后刻到判上放到碟机里放,是可以的。所谓的竞相、复制然后去播放,跟PC播放软件没有关系的,有PC,没有PC播放软件这都是可以去做的。

  第二点,不管有没有PC播放软件,如果有人去做镜像的盘,放到网上散发的话,是一个亏本的买卖,我跟你做一个计算,一个高清节目要8个G,我们自己家里面租的ADSL512K,按照现在收费,有一个档190块钱200小时,超过部分3块钱,我们在超出这个,得出来结论,在完全一点不受干扰去下载的时候,满打满算下载一部电影35个小时,35个小时如果算上你上网时间每小时交的钱,是35块钱,这35块钱下载下来,存在硬盘播放,还要考虑中间断裂,断点问题,中间网络问题,传错问题,和去买一张影碟相比成本高得多。再加上如果你不放在硬盘上,刻下来,还要有刻录机硬盘的钱,存在硬盘上8个G的空间。80G的硬盘400块钱,8个G的硬盘40块钱出去了。盛世龙田在法律跟我们今典的授权上完全不冲突,在两个完全不相同的领域里面,一个播放器这一端,一个在读的这一端,一个在节目这一端,被读的东西里面。

  第二,利用盛世龙田软件去做盗版,这种说法是不符合科学规律的,有没有它,通过播放机照样可以放竞相的盘,而即使有了它,竞相的盘在网络上传播也是一个极高成本,不是盗版者可以干的事情,谁也不会亏本做盗版。

  主持人:昨天情况说明会结束以后,张宝全先生公布了今典环球本身这个合同的摘要,驳斥您在发布会上,在情况说明会上一些说法不实。我们也很想知道,您对他公布的合同摘要的结果,能够看得出来或者和您昨天的说法有什么不一样的地方?

  郝杰:首先这个合同确实是我们双方签署的合同,其次从我的角度来看,我相信肯定大家对某些词上有了误解,无论是说我们说投入的是软件和硬件设备,合同里写的是专用软件和专有设备,我们说的是我们没有把专利前、商标权作为资产或者财产进行投资,合同也写的是说,在公司成立以后,我们授权今典环球有使用权,所以我不觉得有矛盾。

  也有可能,从今典环球方面来讲,对使用权的看法,认为说使用权本身作为一个投入,但是这个在合约里面我想在投资那一款也讲得很清楚了,所以我向可能是一些误解,我觉得如果有机会,也愿意跟张总在一起,再加上双方的律师,把这个事情再做进一步的沟通,有误解不可怕,解除误解就好了,因为到目前为止应该说双方都认为自己是忠实的履行了这个合约,不管说有什么样的歧义和歧见,至少在忠实履行合约角度来讲方法都是一致的,都是愿意忠实履行合约的,合约里面如果有些地方大家有歧义,可以讨论清楚,因为从我的角度来看,应该说我们没有去说出跟这个合约不符的东西来。

阜国郝杰:我和张宝全都各自在保卫EVD国标 

图为阜国数字公司总裁郝杰

  主持人:现在外界在关注这个事情的时候,稍微有一点偏移,由原本的EVD标准,究竟它的去向会在什么地方,渐渐偏移到了我们注意到是阜国或者是您现在在和张宝全张总这一块,还有许许多多看法不一样,有些争议的地方,比如说报道显示是张宝全先生是EVD投资,现在是目前最大的投资人,但是我们也看到昨天在说明会上您提起过认为张总还没有权利能够干涉EVD的这些交易问题。究竟这个是一个什么样的情况?

  郝杰:我觉得在报道上面很多时候的一些简称是引起问题的关键,如果我们说整个在所有做EVD的人里面,跟EVD相关的事情的人里面,张总可能数得上数一数二的投资人,这是确实的,可能新科更多一点,因为做影碟机也有很多投入。

  但是如果说到EVD 技术开发的投资者,因为我跟张总认识已经是在EVD 技术开发完成之后的事情,所以张总不是阜国的股东,也没有投入资金去做EVD技术的开发。所以我觉得这里面可能很多名词清晰的界定。

  谈到EVD整个产业链上面最大的投资人,数一数二的投资人是张总,谈到EVD核心技术的开发投资人,最大的投资人不是他,我想我应该讲的很明白。

  主持人:今年一月份我们曾邀请您做客总裁在线,那个时候整个EVD标准,整个类似标准不明朗,三个标准处在争执当中。那时候我们注意到阜国也好,您和张总也好处在蜜月期当中,现在我们可以形容它交恶。什么样情况会导致还不到一年时间由一对亲密伙伴到现在的程度?

  郝杰:我自己看,应该说是张总于做数字影院,我忙于合作和投资,大家在很多问题上没有交流。银海风雷这个软件的发布,单纯从阜国自己所拥有的权利和对股东负责的权利来讲,我们觉得这是一个符合股东利益,也符合我们和今典的合同。同时有助于碟片的生产,可以一下让播放碟片的设备量增加了,从这几个角度判断它是好事的时候我们做了,跟张总沟通不够,再加上一些外在的因素,一些误解,使得他认为银海风雷这个软件是针对张总的,是准备破坏张总,产生内容商的破坏,就是你讲的交恶。如果银海风雷软件是对内容商的破坏,昨天不会有内容商参与说明会。有些误解在一两个月内没有澄清,堆积在一起,几个因素凑在一起会导致这样一个结果,银海风雷可能是一件事情,可能我们NME的融资合作是一件事情,加在一起可能会给张总一个假象,一个错误印象,认为阜国打算甩开它单干了,可能他也会觉得保护自己权益,彼此都是从都保护自己权益,都怀疑对方有什么不良之心,从理解变成不理解,从不理解变成有怨气,这种怨气又没有很好的有渠道疏解和沟通,堆积在一起形成了交恶。

  当然这中间也有一些其它的因素,有些人去火上浇油,包括像我自己昨天的有些话,用词不当,出于心理上面的一种情绪,我觉得可能都会导致这样子。

  主持人:您或者说阜国这方面有没有开始去约张宝全先生双方一起坐下来好好沟通一下?

阜国郝杰:我和张宝全都各自在保卫EVD国标 

图为阜国数字公司总裁郝杰

  郝杰:实际上我在咱们开始之前,我刚给他打过一个电话,在秘书台留了一个言,我为昨天发布会上有些个别用词,表示道歉,对一个长我十岁,曾经一起合作过的人,我觉得我的用词过于激烈了,我表示道歉。

  虽然整个事情出于误解也好,出于什么也好,孰是孰非,今天还不能一下子有定论,但是我觉得用词不当,我还是自己要坦荡的承担起来的。

  主持人:实际上您认为或者比如说在刚才陆续的聊天下来的时候,我们也有一个感觉,实际上像阜国也好,今典集团也好,您也好,张总也好,最后仍然会有继续合作的可能,是这样吗?

  郝杰:从阜国来讲,我们希望大家能够化解误解,化干戈为玉帛继续合作。因为我们认为本来中国做EVD的力量比较薄弱,跟索尼、东芝,国内的巨头本来就比较合作,如果我们自己内部再有什么样的不和和纷争,会使整个力量更加薄弱,会使我们的事业会出现一个双输的局面。所以时至今天,我们还是很希望大家能够坐下来,把误解化清,化解掉,把大家一些不明朗的东西,可能一些引起误会的,比如说分工,比如银海风雷到底是不是影响了分工,是不是属于原来分工领域里面,该阜国管的这一摊,大家划分清楚,各自把自己各自的分工能够做好,因为我看到张总到今天为止也依然是说要保卫EVD,保护EVD,要把EVD进行到底。我想都想把EVD进行到底的人之间,应该说没有原则性的你死我活的分歧,大家无论在什么角度的看法不一样,作为我们是希望谈的,作为孰是孰非,我想无论大家坐下来沟通,还是通过法律程序,我想也都是能够谈清楚的。

  主持人:我们记得今年1月您在做客新浪聊天的时候,您说过一句话,中国的高清影碟机标准经不起窝里斗,今天这个意思依然如此?

  郝杰:依然如此,我们不想成为口水战的始作俑者,也不想成为窝里斗的始作俑者,我们在大家比较公平的环境下各自做好各自的分工,让高清影碟机这个产业能够健康发展。

  主持人:昨天的说明会上,阜国的副总裁,也就是原来今典环球的总裁吴小兰女士希望张宝全先生将今典环球的审计报告提供给她,也是希望司法能够介入进来,以前媒体看到过报道,今典环球的帐目有一些问题,甚至不排除吴小兰女士个人名义起诉张宝全先生。阜国也会加入进去这个事情?还是双方会和解这个事情?

  郝杰:这件事情在我的看法,首先荣誉权的问题是一个个人的事情,因为确实现在媒体有些报道,属于严重失实的。第二来讲,我觉得今典集团和阜国作为今典环球的大小股东,我们也都有必要,有意无把今典环球现在的经营状况确定清楚。但是我想,如果说是针对今典环球的审计报告我没有看到,所以我无法说阜国会怎么做,如果看到了,是一个很正常,很公正的审计报告,所有的消息是媒体误传的,我想无论是吴女士也好还是阜国也好,应该跟今典之间打不起官司来。

  主持人:当时草签这个协议的时候有没有想过今天会有这样大一场风波?

  郝杰:坦率说没有想过。当时看无论是技术的互补,从打通资本市场的通道,讲到对于国内影碟机产业可能带来的好处,我们都觉得这是一个好事情,包括我们给股东汇报,给董事会汇报的时候大家也都觉得是一个好事情,谁都没有想到会引起这样一个轩然大波。

  主持人:咱们刚才聊天刚开始的时候,就已经简单的了解过是阜国可能将会召开这个全体的股东大会,就这个事情一起讨论一下,希望他们沟通。这个大会的时间现在定在什么时候?

  郝杰:应该很近,具体时间我们要开股东大会也比较麻烦,因为十几家股东,而且让大家都聚在一起,总共要看大家都有空的时间。不能来的都是一个很中低层面的一个人来,不能起决策作用。中高层,高层经理大家都有一个自己时间安排,我们现在还在协调。

  主持人:这个会上您主要的工作说服其他30%还没有表态的中小股东是吗?

  郝杰:我想我主要工作把整个这件事情的利弊、所得、所失要跟所有股东讲清楚,我不会说服任何人,我希望股东们以他们对自己的买卖负责的这个角度,来决定他投赞成票还是反对票。

  主持人:也会邀请张宝全先生会出席吗?

  郝杰:我想这个可能不太方便,因为是股东会,从公司治理结构上来讲,一个股东会是不太可能邀请合作伙伴参加的,这点可能是公司治理本身的要求。

  主持人:可能我们大家也会来问,张宝全先生也在说,他要保护EVD,将这个标准进行到底,您昨天的说明会标题直接叫EVD保卫战。接下来会怎么样来保护保卫这个大家一直期盼的一个标准,一路顺风的走下去。

  郝杰:我想其实大家都说保卫,就表明一点,大家都很认可这样的一个东西,其实大家都希望它好,我想我个人认为,如果可能的话,这种保卫更多的应该是大家沟通和消除误会,然后一起去推动EVD的事业向前发展,这种保卫不是他把我当敌人打,我把他当地人打,如果发展到那一步,我想对大家也都是很悲哀的事情。

  主持人:聊天时间进行到尾声,我们用最后一个问题来结束这场访谈。您觉得经历这场风波之后,EVD标准还会一如既往,还会像大家原来所设想的初衷一样美好吗?

  郝杰:如果我们能渡过这场风波,就意味着无论是今典,我们的合作伙伴,我们的股东,我们外方的合作伙伴,大家能够在一个层面上,能够有统一思想,如果说能做到这一点的话,应该说它发展的前景会因为增加了新的参与力量,新的技术,应该是会更好。有些时候,有争执,有争吵,甚至打起来了,可能也不是坏事,当然前提是说大家最后能够统一思想,能够把很多的误解解除,去拨除阴云见太阳。我们希望的结果是兄弟一见没冤仇。

  主持人:实际上我们回到当初的话题也是一样,我们在关注EVD标准是因为它前行一步,它的一举一动或者它的任何一个波折,在发展当中任何一个阶段都会给后续的标准有很大的借鉴或者参考作用,实际上我们也是希望能够像郝总说的一样,我们希望EVD标准一路走好,中国所有其它标准能够一路走好,再次谢谢郝总,谢谢各位网友,谢谢大家。

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约522,000



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有