科技时代新浪首页 > 科技时代 > 业界 > 正文

微软欲开放Office格式标准 开源界不领情


http://www.sina.com.cn 2005年11月23日 10:25 ZDNet China

  CNET科技资讯网11月23日国际报道 业界观察人士对微软将其Office 12 文件格式提交给标准组织ECMA International的决策表示了担忧。

  本周一,微软表示,创建向ECMA International提交的完备文档需要约一年的时间。但市场调研厂商Ovum的调研主管巴尼特本周二表示,他怀疑这一举动能够使Microsoft Office Open XML “真正开放”。

  他说,这是微软的一个战术举措,为其专有文档格式披上了开放的外衣。只有将其文档格式的控制权提交给标准组织,微软才有资格称其格式为“开放的”。

  据巴尼特称,如果微软继续控制其基于XML 的文件格式,它就能够在需要的时候任意地改变标准,使得它比希望实现这一标准的竞争对手“领先一步”。

  开放源代码论坛的执行主管泰勒表示,微软的举措不象它最初看来的那样“开放”。他说,微软似乎希望将其“Office垄断扩展到XML 时代”。如果真是为了与其它开放源代码厂商和平共处,为什么微软会申请相关的专利。

  但其他业界观察人士对微软举措的不满要少一些。RedMonk 的分析师詹姆斯说,我认为目前有关OpenDocument格式的讨论已经迫使微软更“开放”了,这是件好事。但是,詹姆斯指出,目前还不清楚的是,ECMA批准的任何标准是否与GPL 许可兼容。

  大英

图书馆已经对微软的举措表示赞赏,并在一份声明中中,这将有助于它完成其核心的责任:向公众提供数字化的藏书。

  迄今为止,微软仍然拒绝在其软件中支持OpenDocument,巴尼特和泰勒也因此对微软的“开放性标准”承诺提出了怀疑。

  巴尼特说,OpenDocument格式是一种真正的开放格式,其管理是完全透明的,真正支持开放标准的任何企业都应当支持它。

  泰勒在谈到OpenDocument时说,现有的标准对谁实现它没有任何限制,人们必须怀疑的一个问题是:微软为什么不支持它?如果微软的标准与OpenDocument格式的开放度相同,用自己的标准取代现有的标准对微软有何好处?

  詹姆斯表示,由于得到了更多软件厂商的支持,OpenDocument比微软的格式更有优势。但他表示,这不大可能阻止微软的Office Open XML 格式的普及。詹姆斯说,如果要讨论多种实现的问题,OpenDocument具有优势。

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网