分析：为何苹果选择英特尔而非AMD？

　　导读：国外媒体日前刊登了分析文章指出，苹果之所以选择“转投”英特尔而不是AMD，可能是苹果CEO史蒂夫-乔布斯(Steve Jobs)认为，AMD的产品性能还末达到尽善尽美的程度。如果AMD今后能开发出低能耗芯片，苹果也很有可能会考虑使用AMD产品。

　　苹果今年6月宣布，今后将逐渐淘汰PowerPC芯片，而准备从2006年开始在Mac机机中采用英特尔处理器。对于“转投”原因，乔布斯已在苹果“全球开发人员大会(Worldwide De

velopers Conference)”上表示，采用英特尔产品可使苹果保持硬件的领先性，从而有利于苹果进一步加强自身的独特设计能力。

　　只是英特尔又不是唯一的X86处理器制造商。在被问及“为何不转投多家处理器提供商”的问题时，乔布斯当时没有加以回答。换句话说，

　　市场调查公司IDC的PC半导体项目经理谢恩-罗(Shane Rau)说：“实际上，苹果转投英特尔是乔布斯的务实决定”。在移动及小体积计算机业务领域，英特尔的低能耗芯片最具市场竞争力。除此之外，英特尔的巨大产能使苹果免除了供货不足之忧。苹果已清楚地认识到，移动计算早已不是少数人的玩物，而已成为消费者们的一种生活方式。但PowerPC芯片却没有紧跟这种时代潮流。不仅如此，苹果还迫切需要处理速度更高的芯片，以有利于自身的未来发展。否则Wintel PC机的处理速度就会逐渐拉大与Mac机之间的距离。

　　但仅仅是上述因素，还不能足以解释苹果为何没有选择AMD的原因。众所周知，AMD产品在游戏玩家及低价产品推崇者中间享有较高声誉。分析人士认为，尽管乔布斯可能已注意到AMD产品的某些优越性能，但也可能同时看到了其它一些不能忽视的问题。IDC的谢恩-罗说：“苹果最大的考虑就是，今后要把产品推向所有潜在市场，而AMD产品线却无法满足这种需求。”

　　市场调查公司Insight 64首席分析师内森-布鲁克伍德(Nathan Brookwood)认为，AMD极需开发出低能耗产品，就像英特尔的Pentium M一样。由于研发投入无法与英特尔相比，AMD在与英特尔进行市场对抗时会格外谨慎。相反，英特尔产品线几乎能满足所有业务领域的需要。在此前提下，通过转投英特尔，苹果可获得开发代码为Yonah的低能耗双核芯片。该芯片将于2006年第一季度推出。Microprocessor Report杂志总编凯文-克莱维尔(Kevin Krewell)说：“Yonah将成为苹果争抢市场的有力武器。”

　　与此同时，在Yonah预定推出的时间段中，AMD届时可能拿不出相应的竞争产品。对于AMD目前是否正在悄悄开发应对Yonah型产品问题，该公司没有作出正面回答。但AMD发言人达蒙-穆兹尼(Damon Muzny)表示，公司正针对轻薄

　　目前AMD和英特尔都在大力宣传各自的双核产品。为解决双核芯片发热量过大的问题，英特尔计划在2006年下半年推出下一代低能耗双核产品线，其中开发代码为Merom的产品针对笔记本电脑、Conroe针对台式机、Woodcrest针对服务器。Insight 64的布鲁克伍德认为，对于这批新产品，英特尔届时可能会强调低能耗和整体表现性能，而不太会强调主频速度以取悦乔布斯。

　　那么苹果今后是否也会考虑采用AMD产品呢？布鲁克伍德认为，苹果有此想法的前提是AMD能拿出低能耗芯片。Microprocessor Report的克莱维尔认为，今后一两年内，英特尔的产能能完全满足苹果需要，在此期间，似乎苹果不大会去考虑AMD产品。(明月)