评论：微软来了 Adobe的好日子还会长久吗

　　作者： 张伟

　　【简　介】

　　在过去的二十多年中，Adobe公司图像处理及数字文档领域一直保持着领先地位，现在却进入了微软的瞄准仪！当势力悬殊的两个公司发生正面冲突时，到底会发生什么？势力强

的公司必胜势力弱的公司必败吗？两家公司正用行动来确定答案，我们从两家公司一系列行动中也许会准确地预知答案。

　　【eNet硅谷动力特稿】在过去的二十多年中，Adobe公司图像处理及数字文档领域一直保持着领先地位，现在却进入了微软的瞄准仪！当势力悬殊的两个公司发生正面冲突时，到底会发生什么？势力强的公司必胜势力弱的公司必败吗？两家公司正用行动来确定答案，我们从两家公司一系列行动中也许会准确地预知答案。

　　Adobe公司当前的头疼大事就是收购Macromedia公司，虽然收购的进程由于相关部门的调查暂时有所减缓，但分析家认为收购成功应该不是一件难事。Adobe公司可能也隐约地感到了微软进入图像处理领域后的野心，收购Macromedia也许有未雨绸缪的打算。收购成功后Adobe与微软将在如下三个领域发生竞争：在图像处理领域，Adobe借助于紧密集成的Photoshop与Illustrator软件牢牢占据市场领先地位，微软推出名为Acrylic就是一款与之相对的矢量图与位图编辑软件；在数字文档领域，Adboe推出的PDF格式被称为智能文档平台，并作为一种事实上的标准广泛应用政府机关与企事业单位。笔者以前曾对Windows是唯一一个不天生支持PDF格式的

　　针对Adobe的拳头产品推出对应的产品，虽然微软不承认是针对Adobe，但谁也不相信这句话。在过去的近二十年中，Adobe公司一直把力量集中在微软所忽视的领域中以避免与微软发生正面冲突，但躲掉了初一躲不掉十五，随着下一代操作系统Vista的推出，微软对图像处理领域产生了浓厚的兴趣！

　　微软在软件行业的势力有目共睹，但是笔者还是建议不要认为任何软件只要一挂上微软的名称就能称雄相关的领域。如FrontPage是微软的网页制作产品，但是它的功能与用户量与Dreamweaver相比都相差甚远。FrontPage是集成在Office中，如果不是它沾了Word、Excel与PowerPoint的光，用户数量可能会更少。与Dreamweaver相比，Dreamweaver相当于一个专业工具而FrontPage更像一个业余工具！

　　从当前微软提供的相关软件测试版来看，各个相对应的产品与Adobe的相应产品都相差不少；从当前市场占有量来说，Adobe也是占据着绝对领先地位，但是这种领先也并不能保证永久领先。回顾历史，应该使Adboe不寒而栗：想想当年的Navigator可是占据了90%还多的浏览器市份额啊，可现在它的市场份额与IE相比却微不足道了；再看看Realplay的市场份额又被微软的Media Player吞噬了多少？微软会不会也把图像处理软件巧妙地“集成”到下一代操作系统中，恐怕只有微软自己知道。根据对以前微软推出的桌面操作系统理解，笔者有一个感觉，微软只要发现某一个领域有发展前途且已有很强的竞争对手，微软就会在其下一个桌面操作系统中提供类似的产品。微软对打官司已习惯了，官司赢了就赢得了市场，官司输了就赔点钱了事，它有的是钱，但是官司输了对手基本上也死了，如Navigator!

　　从各种因素分析，两者各有其优势与劣势，谁能最终胜出，现在很难说。但Adobe目前正着手收购Macromedia这个因素应该是一个值得重视的因素，因为两者的技术互补性比较强，如果收购成功，Adobe胜算的把握会更大！再从用户习惯的角度说，即使微软推出了相对应的图像处理软件，在将来很有可能是这样的一个局面：在专业领域，Adobe将仍然称雄；但对非专业领域及偶尔使用图像处理软件的用户而言，也许微软免费的集成在操作系统中的图像处理软件是一个不错的选择！