分析：英特尔VIIV能否再创辉煌

　　作者：Lulu

　　英特尔在其开发者论坛(IDF)上，正在尝试将PC变成家庭娱乐系统。这项尝试毫无疑问具有巨大的市场价值，但是VIIV平台能否为英特尔再创辉煌呢？

　　对于英特尔来说，数字化多媒体是个商机，同时也存在一些障碍。传统PC的形状并

不适合放在客厅，至少不适合放置在电视的两边或者是下面。而且PC所产生的噪音，它的大小，以及它不美观的外形都不适合将它放在客厅。

　　不过最大的问题还不是这些，因为通过精巧的设计这些问题都是可以被解决的。真正的问题在于，PC是否应当将这些因素放在首位？尽管PC能够管理和播放数字媒体，但是如果仅仅是播放或者管理媒体，你根本不需要这么强大的PC。对于这个问题，英特尔的回答是，PC不仅可以播放多媒体，它还可以创作多媒体。可是当你要创作时，你需要用到键盘，鼠标和某种的用户界面，而且你还必须坐在PC旁边操作。

　　上网和收发邮件同样需要键盘，但是一个简单的任务没必要用一个高性能的系统去完成。正如没有人会在一个2米宽的屏幕前进行文字处理。

　　PC多媒体中心，同样不适合玩游戏。因为它不是专门为玩游戏而设计的，所以你必须懂得如何去安装软件，而不是仅仅插入光盘就能开始游戏。

　　当然英特尔在为VIIV定位的时候，考虑了这些的问题。事实上，它为VIIV系统考虑了各种各样的形状因素。

　　英特尔把迅驰(Centrino)作为VIIV的模型，但是这两者没有直接的可比性。迅驰的使用模型是非常清晰的：无限移动计算。它的特点就是无线工作的能力。尽管迅驰有不同形状，但是全部都是蛤壳式 (clamshell) 的包装。这使得基于迅驰的

　　但是VIIV没有清晰的使用模式，而且也没有清晰的形状. 英特尔宣称它的特点是数字媒体传输，但是基于VIIV的PC和普通的台式电脑很相似，它们都有着很广泛的使用模式：游戏机，上网，通信，创作信息和获取信息等等。这样的一个宽泛的定义很难说服消费者基于PC的VIIV和其他的PC有什么的不同。

　　当然我们相信，许多人还是会选择基于VIIV的PC而不是普通的PC。可问题是它是否会为英特尔赢得更多的利润。

　　如果英特尔不把这个平台称作PC，它可能会省事得多。因为它将在形状，功能上有更多的独特性，并且在系统软件方面受到更少的限制。

　　Tivo公司的机顶盒就是建立在IBM PowerPC芯片的基础上，运行Linux

　　但是英特尔不能容忍它的产品不是PC。所以它的产品必须运行微软的操作系统，让所有的事情变得更复杂，功能更强大，即使不需要这么强大的功能。

　　讽刺的是，英特尔一方面承认CE只是处理一两个应用的设备，但是同时英特尔又不断的努力将CE定位成像PC一样通用的设备。英特尔已经花费了大量的金钱，在软件方面将Windows装进CE中，但是如果英特尔只是简单的将PC不等同于CE，它会节省大量的人力和财力。

　　为什么不能让一个通用的设备仅仅完成某些具体的工作，比如仅仅让一台Windows PC收发邮件或者进行即使通信。因为如果要运行各种各样不同的任务，这个设备需要更强大的处理能力，而且还要具备一个复杂的操作系统去管理所有的任务。这可能导致最终那些普通的用户很难去操作它，而这些都是和CE相背离的。

　　英特尔应当更紧密的追踪CE市场，同时也应该追踪它的x86产品。目前的奔腾4和奔腾D处理器可能并不适合于CE，而它的下一代微体系结构却有助于CE设备。毫无疑问，英特尔应该继续保持PC市场，但是消费者对于PC和CE这两类产品都有着很大的需求。