孙育宁：闪联国际化艰苦 与英特尔谈判仍继续

　　文/徐志斌

　　新浪科技讯 7月12日上午，闪联正式对外发布了新标识。这是自6月30日闪联被信产部正式批准为国家标准后，第一次公开亮相。当天上午，新浪科技对闪联标准工作组组长孙育宁进行专访。孙育宁表示，闪联标准正在积极与日韩相关标准进行谈判，以期在未来达成合作。他还同时间接否认了闪联和另一新国标“e家佳“产生竞争。

　　与英特尔谈判仍在继续

　　新浪科技：闪联被正式批准为国家标准后，申请加入的成员企业数量有明显增多吗？

　　孙育宁：企业成员在不断的加入过程中，现在已经有40多家了。最近一段时间内并企业申请速度没有明显的变化，从2005年开始速度很快的，每家企业自己知识产权保护的方式和约定可能和工作组有些要求不完全一致的。这是能够保证成员达成的一些约定。

　　新浪科技：对于新申请加入的企业，有什么新的要求吗？

　　孙育宁：闪联对于加入标准组织有要求，除了你要认可整个标准工作组的章程，知识产权保护协议，以及项目签署的协议外，还有包括缴纳会费等等一系列的手续，同时我们对加入这个厂商是不是在这个领域里面做了一些事，要有一些详细的了解，这个过程感觉上会比较长。但是我觉得这样加入这里面的企业是确确实实想做一些事的。也不排除其它的情况。通过这种方式，这些企业能够在一起合作。

　　新浪科技：但是闪联没有同意英特尔的加入申请？

　　孙育宁：这个描述不准确。我们还是欢迎国际厂商一起制定这个标准，本身闪联是开放的机构，并不是为某一类企业贴上标签。有些企业已经很难区分内资还是外资，这种情况下，我们为产业本身做界定，至于有些企业加入还是没加入，可能这些企业从自身角度考虑做选择，有很多企业我们还是在做谈判，这个谈判结果非常非常艰苦，花大量的时间，这里面主要的原因在知识产权的理解，包括法律保护这些方面其实有很大的差别，这可能是客户最大的误差。和英特尔，我们之间还在谈判。

　　闪联标准公司化步伐并未停顿

　　新浪科技：闪联标准还有没有可能公司化？

　　孙育宁：还在做。我们非常清晰地知道，在国外推行一个标准是需要有一个中立的商业运作机构去运作，这个非常的重要。但是这个机构是推进产业，而不是推产品，这是我们对整个机构定位，这个理解和认识也是我们经过很长时间的讨论。因为你要去推产品，势必就会和某些厂商和成员去竞争，所以我们会致力于推进产业。

　　新浪科技：市场上什么时候能大规模看到闪联产品？

　　孙育宁：涉及到各公司自己产品的时候，是由各公司自己解决。随着这个市场和消费不断成熟，这个进程应该是比较快的。我觉得，今年下半年会看到很多的产品。

　　新浪科技：闪联和E家佳的竞争情况如何？

　　孙育宁：其实闪联更加关注的高速的多媒体传输和应用，这是我们关注的核心点，对低速网络家电的控制不是闪联要全力做的事情，闪联在这里面要寻求很多的合作，我们主要目的是高速多媒体网络下的通信设备，这个是和其它标准更重要的标准。

　　与日韩两国加紧合作磋商

　　新浪科技：闪联发展到现在有两年了，你认为他成为标准国际化的机会在哪儿？

　　孙育宁：闪联迄今为止有九项提案已经被很多媒体朋友所称之竞争对手所接纳。

　　另外，我们现在推动中、日、韩的合作，虽然是区域性的合作，但是这种合作对整个全球来讲也是非常重要的。因为日韩企业在制定标准过程中，面临着与中国同样的困难，因为日本和韩国，特别日本在电子制造行业领域里面一直被人牵着走的，也很难受的，所以他们也致力做这个过程。这个过程是非常缓慢而且艰苦的过程，并不是两三天、两三年就能做成功。

　　新浪科技：和日、韩的合作进行到了哪一步？

　　孙育宁：今天我们看到日本标准组织Echonet，韩国标准组织HNA发来贺信，6月份时我在韩国，也在和他们进行谈判。

　　新浪科技：双方将围绕哪些方面谈判？

　　孙育宁：我们现在没有探讨那么具体，首先探讨组织之间的谅解备忘录，然后有专门的机构推动这个标准之间的，设备之间的互通、互联之间的工作，因为这里头内容涉及的非常多，这里面需要我们推动的力度非常大，在前期做这方面工作的时候，我们会觉得确实是亚洲文化大家相互理解比较容易，很多工作我们进展不想原来想象的那么困难。其实这里面说到标准，一个标准体现另一个标准都是非常困难的一件事，但是我们试图要找到一种办法。你未来在亚太地区买的东西，只要遵循标准，自然会和别的标准联合起来，其实消费者并不关心你这里面使用的是什么技术，只要技术能够联起来，对我们能用就可以了。

　　新浪科技：已经达成意向了吗？

　　孙育宁：现在不仅仅是意向性的了，我们已经开始工作了，我们明天就去韩国谈这个事情。这里面会涉及很多内容，包括一些政府，因为各国在制定标准的时候，采用的政策是标准不一样的，有些国家是行业性的协会制定这个标准。另外产业化技术也不太一样，另外要解决用户应用的模式也不太一样，因为中国的消费者还有中国消费者自己这个的模式，或者我们喜欢的模式，可能和其它国家使用模式上有差异。还有更重要这个标准如何运作，如何认证，这个实际上权威机构来做这样一些事情都是非常复杂的，需要一步一步来做，我其实在不同的场合讲，就标准本身的颁布来讲，其实还是整个产业化过程当中非常关键的，但是仅仅还是开始的第一步，因为产业化的过程还是非常长。

　　这就造成在合作上来讲，确实要能够找出一种不同机构之间合作的方式。