科技时代新浪首页 > 科技时代 > 业界 > 正文

空调厂家互揭黑幕 大唱“能效比”对台戏


http://www.sina.com.cn 2005年06月28日 14:14 北京现代商报

  今年夏季的空调销售没有出现空调厂商觊觎的“火爆”,但各空调厂家之间的口水仗却并未因此消停。昨天下午,被业界质疑炒作“高能效比”概念的家电企业科龙集团首度做出回应,指斥对方实为清理低效产品库存做铺垫。质疑“高能效比”的阵营则“报复性”地细数高能效比空调的作秀技巧,表示“空调市场亟待清理”。

  对手质疑:高能效比是作秀

  美的集团北京分公司的负责人认为,高能效比空调产品的“作秀”有两层含义:一是能效比等级在6—7之间的数据,“这都是实验室里得出来的”,在实际使用中能否达到此等级,他持保留意见;二是性价比不合算。他举例,能效比在3.0左右的空调产品市场售价在2000元左右,而能效比等级在6—7之间的空调的售价约在7000元甚至更高。“这部分差额如果转化为节能实现的支出,这个时间需要多长?”该人士反问。

  另一业内人士则从技术上质疑目前的高能效比空调。他指出,此类产品多数是在空调的室外机上做手脚,用了“障眼法”。“细心的人都会发现高能效比的空调,一般室外机都非常大。”他解释,做大室外机是为了把冷凝器的面积加大,以增大制冷量。他介绍,能效比是指单位功率下空调的制冷量。在功率不变的情况下,加大制冷量自然能提高空调的能效比等级。但是这种“革新”是以牺牲空调压缩机的寿命为代价,是“小马拉大车”的做法。

  广东省家电商会秘书长谢德盛认为,家电产品的最佳能效比在3.5左右,这是国际节能标准,此标准不可能无限提高,一味追求高能效比并以此来误导消费者是一种不正常的现象。

  科龙反驳:他们是为“清理”低效库存

  针对对手的“挑刺”,科龙集团做了三点说明。

  首先,科龙空调能效比的提高并非一朝一夕之事。从2002年推出第一代“双高效空调”至今,科龙空调的能效比已经从最初的3.8和4.2提高到2004年10月份的7.0,期间历时3年。“如果是作秀,会花费这样的时间成本吗?”科龙集团公关宣传部经理刘辉反问。

  其次,科龙方面认为,此次“反高能效比”的呼声“很明显示为了竞争”。从今年9月1日起,国内空调市场将实施国家空调能效新标准,空调产品按能效等级分为5级(2.6、2.8、3.0、3.2、3.4),低于2.6的空调今年9月1日以后不允许在国内市场销售。“目前市场上还有数量巨大的低于2.6的空调库存,这时候‘喊打’高能效比空调,明显是为了促销低效产品。”刘辉直接说。

  至于高能效比空调产品的性价比问题,科龙方面认为,高端机型只是科龙的形象产品,“只表明科龙有实力做高端”,但是“没有必要把这类产品作为市场的主推产品”。据刘辉介绍,目前市场上,能效比为3.8或4.2的科龙空调的售价与其他品牌能效比为3.0或3.4的产品售价相当。

  商报记者 贺文



评论】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭

新 闻 查 询
关键词



科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5828   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网