作者: 刘亚东
(该文为《中国软件业期待再次发力》之一,全文共四篇)
在新世纪的第一个五年,当我们回溯软件业在中国的发展时,让人有欣慰而复杂的情绪交织。一方面,软件的应用已越来越与人们经济生活融合,从办公到娱乐,从生产到消
费,软件产品价值被广泛认知;另一面,软件版权遭受侵害严重,盗版软件价格低廉,与软件价值严重分离。一方面,国产软件阵营渐渐壮大,从业者众多,内向“提供”,外向“创汇”,看起来不亦乐乎;另一面,软件市场自由主义横行,国外软件占据很高市场份额,民族软件产业与技术标准飘摇前行。一方面,软件业在中国获得了全球难能可贵的庞大内需市场,另一面,软件市场分割严重,小生境企业层出不穷,国有背景“关系企业”或寻租行为使竞争扭曲,软件市场无法形成规模效应,优胜劣汰法则似乎失效。
可以说,像任何一个蓬勃的新兴行业一样,软件业承载了太多的光荣与梦想。在2005年,姑且让我们静下心来,对其仔细审视,认真总结,并期待在中国发展了20多年后的今天,它再次发力。(注:本文中所提“软件”,除非特别说明,均指企业级应用软件)
去年公布于中国电子信息百强企业揭晓仪式上的一项数据让人吃惊:2003年中国软件类企业整体销售收入下降2%,利润率史无前例地下滑了57%,营业利润率仅仅维持在2%。事实上在更早些,国内软件业利润率就开始下滑,2001下滑幅度超过4%,2002年下滑5.89%。
用友、金蝶公司年报显示,两公司2004年净利润同比上一年度分别下降7.3%与7%。另据东软内部资料显示,在公司业务收入比重超过70%的软件与服务,其净利润仅占到公司总净利的5%左右,并在2003年发生首次亏损。至于那些更早些的托普软件、创智科技等公司,更是软件主营收入剧降、净利润直线下滑,导致公司治理问题集中爆发。
曾经是知识经济代名词的软件业头上的光环,似乎正在缓慢褪去。中国环境下软件公司的真相被渐渐还原。在此背景下,一些公司选择坚守,一些选择转型,一些试图寻找新的利润增长点,更有一些甚至退出。
2004年,金山公司实现了痛苦的转型,从提供通用办公、桌面工具类软件的产品公司努力向互联网公司、网络游戏公司方向转变。
同年,原来在国内电子政务、社保、税务等行业信息化领先的东软公司开始着力软件外包,实现了收入愈3000万美元的好成绩,并计划在未来的5-10年间,将外包业务由目前的10%总业务比重提高到30%。
在通信软件领域,领头羊亚信公司也因电信软件业务增长乏力,频频在资本市场上寻求突破,先是购并人力资源管理软件公司太平洋软件,后是与联想IT服务资产股权置换,成立联想亚信服务公司,力图在IT服务市场开始发力。与此同时,更大量的中小型软件还继续在各自的利基市场中挣扎。据信产部统计,2003年通过软件企业认定的企业就达到了8582家。
“人多机会少”的中国法则同样适应于貌似高端的软件业。普遍性的竞争加剧必然导致行业利润的整体下滑。联系起制造行业中每台微波炉仅赚2块钱、零售行业因银行1%手续费而拒刷卡等等事件。我们似乎可以获知——软件业似乎也正像中国的许多传统制造业一样,沦落为“低利润”行业。特别是软件业早在上世纪90年代就处于自由竞争状态,净利润趋低的潮流几乎已不可逆转。
众多市场主体如过江之鲫纷纷涌入,让有限的、还在成长中的软件应用市场过早地呈现出“饱和”状态。这个曾经被光环笼罩的行业,正赤裸裸地开始显现它利润趋低的商业本相。