英特尔AMD双双出击 双核芯片市场闹翻天

　　作者： 时之砂

　　在2005年处理器市场将有一件大事，那就是双核处理器架构的出现。目前处理器厂商希望通过这个的设计来增加处理器的性能及功能。当然，不单是AMD、英特尔在2005年推出双内核处理器，而且VIA公司也计划在2005年推出自己的双核处理器。下面我们就来看看AMD、Intel、VIA三者的双核处理器发展计划。Opteron 的发布给我们带来了双核服务器芯片的

概念。AMD 全球副总裁兼大中华区总裁郭可尊女士在发布会上兴奋地说：“这是一个崭新的时刻！”,她的兴奋在于又一次领先英特尔推出双核服务器芯片；而我们的兴奋则在于双核架构第一次从Unix领域延伸到当今主流的x86 领域。

　　双核历史

　　双核处理器架构很早就出现在UNIX领域，IBM 在2001年推出了基于双核的POWER4处理器；随后Sun 和惠普都先后推出了基于双核架构的UltraSPARC以及PA-RISC 芯片。2005年。英特尔先AMD一步推出双核桌面处理器；随后是AMD 推出服务器的Opteron 处理器，相比之下，服务器比较桌面PC更能借助双核系统的优势，因为几乎多数服务器应用都是基于SMP 架构开发，双核系统能显著提升服务器性能；而针对PC领域来说，从英特尔的介绍中可以看出其针对面的相对狭窄——游戏发烧友、图形设计等用户。

　　因此，随着双核Opteron 的发布，各个服务器厂商显出了非一般的关注。国外除了戴尔之外，IBM 、HP、Sun 公司都推出了相关产品，国内的曙光公司也推出了16个计算内核的A950产品助兴，其推出时间之紧密，要远超过当初单核Opteron 发布的情景。

　　渠道商反映平静

　　渠道都是务实的，在产品还没有大量铺向渠道之前，他们更多的是采用观望态度；市场的预热那是厂商们的事情，和他们关系不大。

　　某位服务器厂商销售人员称：“双核服务器虽然在销售，但我们更多先从发烧友或者要求高密度计算部署的客户入手。”他也承认，当前双核服务器市场认知度不是很高，而且价格比较贵，不会象单核服务器那样有广泛的客户。　

　　此外，许多服务器渠道也认为，AMD 产品更加适合那种高性能运算领域，而英特尔的至强则更容易被商用客户接受，英特尔在他们眼中代表成熟的品牌和技术，这也是渠道对双核Opteron 服务器表现平静的原因。　

　　渠道对双核价值的认知模糊、产品销售价格比起单核产品昂贵、客户对于品牌的认知度远低于英特尔的至强品牌，这三者将会是影响渠道销售双核产品的三个主要因素，起码从05年是这样子的。

　　双核何时取代单核？　

　　双核是芯片业未来的发展方向，但从目前来看，双核服务器无法取代单核服务器产品。　

　　首先，是双核服务器的价格障碍

　　但如果我们仔细看一下相关的价格，就不难发现AMD 还是把双核心处理器和单核心处理器拉开了距离：双核心低端的265 价格是851 美元，和其价格相当的单核心Opteron 处理器则是200 系列中最高端、最贵的252 型号；类似的情况也发生在高端芯片800 系列当中：双核865 芯片单价为1514美元，和其价格一样的单核处理器，则是800 系列中最为昂贵的852 单核处理器。　

　　因此双核的价格和单核的价格并非是重复对应的，而是存在连续价格差异。如果再看双核其他型号价格，就会发现价格仍旧居高不下，比如800 系列中870 单价为2149美元；200 系列中270 单价为1051美元；和上文介绍的单核高端852 、252 价格比较起来，几乎贵了30%左右，相信这30%的差距会阻挡一些客户的购买冲动。　

　　第二，应用的限制

　　目前多数的服务器操作系统都支持多处理器，无论是Windows Server 2003 还是Linux 派系，其对于处理器个数的支持已经远超过8 路，当一些SMP 应用和CPU 子系统关联密切时候，双核系统绝对能比单核系统表现得更加良好，这些应用如协同计算以及数据库相关的应用；但是还是会有一些应用，是和磁盘的I/O 关系比较密切，如Web 服务、文件服务等应用，这种情况下双核系统的性能提升就没有那么明显了。　

　　第三，品牌度影响　

　　从当前品牌影响度上来看，在英特尔的至强双核没有推出之前，双核Opteron 系统接受不会那么顺畅。据IBM 公司某产品负责人介绍： “AMD 的Opteron 处理器将内存控制器和CPU 内核是集成在一起的，特别适合不追求CPU 时钟主频的高性能计算应用，它是对内存而且需要非常大的内存交换的应用。这种高性能的运算是AMD Optron芯片的优势所在；基于Intel Xeon EM64T处理器的产品更加适合商业用户，用户更加看重的，是技术的成熟可靠，是一个被用得很熟的产品。因为他追求的是业务系统的连续稳定运行。Intel Xeon处理器的品牌对于追求稳定性的商业客户群，有非常大的吸引力。”　

　　第四，软件收费标准不一　

　　SP也曾经多次报道过，那就是当前软件收费标准的不统一性。虽然IBM 做出让人惊喜的举措，宣布在x86 系统中，会把双核的处理器当做一个进行软件收费，微软(中国)有限公司副总经理，服务器产品总监孙建东接受采访时候说：“针对双核、多核技术，我们在许可证上有很大的突破，当你使用多核许可证的时候，我们将根据CPU 的个数收取许可证的费用，而不是里面的计算内核个数。”但市场上还是会有异音，比如Oracle公司至今还在坚持按照内核个数收费；BEA 公司还是坚持按照物理处理器的1.5 倍收取费用……林林总总的软件收费标准，在标准没有确定之前，客户唯一能作的，就是等待标准的出现，在等待中，消耗了客户购买双核服务器的热情。　

　　由此可见，双核服务器在今年还不能取代单核产品。而06年年初双核至强发布，在英特尔的号召力影响下，双核服务器系统会迅速被市场接纳，预计明年年中开始，双核服务器普遍流行，这个趋势和当年Nocona发布情形类似。