科技时代新浪首页 > 科技时代 > 业界 > 信产部宣布EVD国家标准公示专题 > 正文

李俊慧:HVD的猴戏演给谁看


http://www.sina.com.cn 2005年04月26日 10:45 ChinaByte

  李俊慧

  4月23日,上海信息家电行业协会在沪宣布,将HVD联盟上报的《HVD视盘机通用规范》确定为联合性企业标准向外发布。据此,有媒体称《高清晰碟片新标准 HVD联盟叫板EVD官方标准》,上海信息家电行业协会是怎样的一个组织?所谓的《HVD视盘机通用规范》有什么意义?HVD凭什么叫板EVD?这会不会又成为一个笑话?

  HVD标准适用范围究竟有多大?

  正如上海信息家电行业协会秘书长王长崧所言,《HVD视盘机通用规范》是由上海晶晨、创维、海尔、万利达等32家HVD联盟企业制定的一个企业标准。

  首先,《HVD视盘机通用规范》是由上海信息家电行业协会发布的。而协会是一个行业自治组织。根据该协会《章程》第二条的规定,"本协会由本市信息家电行业企事业单位自愿组成的跨部门、跨所有制的非营利性的行业性社会组织。"也就是说,该协会的成员都是上海当地信息家电企业组成。另根据该《章程》第六条的规定,该协会的活动地域为上海市。这将意味着,它所发布的通用规范的适用范围本身就很有局限性。

  其次,这个标准属于企业标准。在标准化体系里,分为国家标准、行业标准、企业标准三个层次。他们适用的范围也是从全国范围到行业范围到个别企业依次排下来。而《HVD视盘机通用规范》又只是一个企业标准,它的适用范围就可想而知了。而这个所谓的联合性企业标准就是个别企业对自己提出的一个生产标准而已。也就是说,这也就是HVD联盟对自己成员提出的一个生产要求而已。这对于联盟外的成员,尤其是生产高清碟机的企业并没有约束力,也不一定会被采用。

  其三,这个企业标准的法律身份很模糊。因为根据《中华人民共和国标准化法》第六条第二款规定,"企业生产的产品没有国家标准和行业标准的,应当制定企业标准,作为组织生产的依据。企业的产品标准须报当地政府标准化行政主管部门和有关行政主管部门备案。已有国家标准或者行业标准的,国家鼓励企业制定严于国家标准或者行业标准的企业标准,在企业内部适用。"出现企业标准的情形有二,其一,该行业没有国家标准或行业标准。其二,要想使用企业标准就必须要企业标准高于或严于国家标准或者行业标准。

  如果把HVD当做一个全新的行业或产业的话,那么如今的《HVD视盘机通用规范》就属于第一种标准模式,即该行业没有国家标准或行业标准。在这种情况下,HVD很可能成为将来该产业国家或行业标准的出台的"排头兵"。但是,如果把EVD和HVD看做属于同一行业的话,那么《HVD视盘机通用规范》就应该划分到第二种标准模式,即高于或严格于国家或行业标准的企业标准。但是,《HVD视盘机通用规范》的是否高于EVD标准呢?那要靠严格的有公信力的实验数据来支持。

  综上可知,目前HVD的处境是,面向上海范围内在该产业联盟有效的一个标准而已。其这种法律的地位和身份,并不能让它获得太多的关注和发展的前景。

  HVD的行为耍戏多过实际?

  而上海信息家电行业协会秘书长王长崧居然"煞有介事"的所表示,"'联合性企业标准'是由上海晶晨、创维、海尔、万利达等32家HVD联盟企业联合研制推广的高清碟机标准版,其在技术逐步完善过程中也完成了市场启动和高清知识普及。"其结论是"'联合性企业标准'是高清碟机标准版"。我们不知道该秘书长是故意玩"高清"文字游戏呢,还是在故意混淆视听呢?

  首先,EVD是电子行业的推荐标准,已经是高清碟机的生产技术标准,如果没有比EVD更高的标准的话,企业要生产高清碟机就须采用EVD的标准。当然如果企业承认自己生产的不是高清碟机的话,当然可以采取其他技术标准来生产某型号的碟机。但是,请企业不要在自己的产品上标注"高清"二字。

  其次,王长崧秘书长说"'联合性企业标准'是高清碟机标准版",不知道其用语中的"标准版"是什么意思?这样的用语很容易让人产生误解。似乎EVD是一个试行标准,而真正的高清标准还掌握在HVD手中。当然,如果王长崧秘书长的话表示的是《HVD视盘机通用规范》是HVD碟机生产的标准版的话,那是可以理解的。毕竟,该《通用规范》是用来约束HVD生产企业的。如果不是标准版的话,那HVD产业联盟内部的生产岂不是良莠不齐?内部问题还解决不了,还拿什么与EVD、HDV斗,还拿什么争夺市场?

  我们知道,EVD成为国家标准后,并不意味着要将其他标准致之死地,其他标准的碟机依旧可以生产,可以销售,但是如果要打高清的旗号的话,则需要通过有机关的技术考察和认证。同时,在电子行业标准已经确立的情况下,HVD与EVD之间的争斗就不应该停留在标准上的争斗,而应该将战场转向市场,谁真正赢得了市场谁才是最后的赢家,HVD时不时的跳出来就标准的问题和EVD轻微的碰触,并不能解决问题,也不能赢的市场。如果其宣传用语不当的话,很可能背负"不正当竞争"之名,一旦被国家标准持有者EVD追究的话,那么等待HVD将可能是封存库存,停止销售,赔偿损失等一系列法律制裁。

  我们可以理解,在争夺国家标准争夺战中失利的HVD很不爽,我们也理解EVD成为国家推荐标准后对HVD的发展所带来的压力。但是,我们不能理解的是,HVD搬出一个刚成立不久的民间组织,(上海信息家电行业协会,根据该行业协会网站的信息显示,它大概成立于2004年7月左右该行业协会要同时接受上海市信息化委员会、上海市行业协会发展署和上海市社会团体管理局的业务指导和监督管理。),推出一个约束自己联盟成员的《通用规范》,居然奢侈的表示要"叫板"EVD官方标准,这简直是一个笑话。

  还是让高清碟机市场的争斗回到技术和服务上来,不要只停留在口头和文字上的较劲,与其做文字游戏还不如想点优惠措施或方法来推广或促进各家碟机的销售,进一步占领市场。而如果HVD联盟把一个约束自己成员的标准打上"叫板"EVD官方标准宣传语,还把它当作一种推广碟机的手段的话,那我们只能说HVD真的很可怜。



评论】【 】【打印】【下载点点通】【多种方式看新闻】【收藏】【关闭

 
新 闻 查 询
关键词
热 点 专 题
2005年上海国际车展
日本谋任常任理事国
圆明园工程风波
定远号舰重返威海
湖南卫视05超级女声
珠峰科考登顶复测
2005环球小姐赛
家装全流程30天攻略
中国特种部队生存
 
 


科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5828   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网