张彤:享受与忍受的价值对话 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年03月16日 11:39 网络世界 | ||||||||
|
张彤 大年初五,一位很久不见的老朋友打来电话,说15分钟后,要携自己的新婚太太到家来小坐。果然,整整一刻钟,门铃响处,两人已站在了门口。让我没有想到的是进门后他的第一句话就是:“我买车了。”更让我没有想到的 是第二句:“我买的是一辆豪华天窗版的QQ。”
作为老友我很是对他的价值标准有所置疑,“你知道QQ的车顶一共才有多大面积吗,还弄个天窗?你1.90米的大个儿,脑袋出来没问题,肩膀出得来吗?再说你又不缺钱,自己做服装生意,一年的收入整辆mazada6(M6)还成问题吧,买天窗的QQ,还豪华版,你还挺美的。” “错,”他斩钉截铁地回答又让我没有想到,“买m6,你舍得拿它大包小包地往市场拉货吗?QQ我舍得。买m6你还舍得掏钱配6碟CD吗?QQ我舍得。买m6你是不是得忍受一缸油400多块的成本,和你相比,我加油的时候绝对是一种享受。” 顿时,我一句话也说不出来了。m6和QQ,谁是享受,谁是忍受? 联想到很多中小企业常常讲起的网络部署成本,何尝不是这样的一个道理。一步到位地将最新的技术和最高配置的设备购买进来,自己可以享受一流的网络速度,理论上讲,网络应用的效果应该是最理想的状态。但企业需要为此付出高昂的成本。且事实上,应用效果并不与网络的技术和设备成正比,今后的维护和升级费用也决不在少数,企业因此会面对更为严重的资金流压力。 那么中小企业网络部署是不是要将成本放在第一位呢?我们换个角度想一想,既然买QQ是为了省钱,那么不装空调、不装CD不是更好吗?可是那买车干什么呢?买辆三轮不是一样吗?没有了享受的需求,网络本身的价值似乎根本不值一提。 成本高忧低亦忧,何时合适耶?老友云:就图自己用着舒服。天窗、空调、CD,所有的都是为了享受,车虽不贵但我拥有豪华。高价格、高贷款、高油耗都是忍受,别人看着啧啧艳羡,自己心里苦不苦呢?网络亦然。 归根结底还是我那位老友说过的两个字,能够较好地体现享受与忍受的价值标准:舍得。舍就是得。 |






