评论：IBM让步 美国政府用心何在

　　文/阿祥

　　美国政府审查联想收购案，IBM作出让步，其中的一些弯弯绕应当值得国人深思。

　　IBM做出的让步包括：防止联想获知美国政府客户的名称，从物理上隔离共用办公场所的一些建筑，以及将数千名公司雇员转往其它地点。

　　也就是说，即使联想收购案获得美国政府外国投资委员会的批准，既不能在美国的土地上生产PC，更不能从IBM直接接收美国政府这一最大客户。理由是维护国家信息安全。

　　其实，IBM把PC业务卖给联想，美国政府不可能是不心疼的，一是著名的PC品牌丢了，二是IBM给美国带来的商业利益也丢了。所以，在审批过程中，给联想以及中国政府制造一些麻烦，也就可想而知了。

　　从商业角度考虑，美国政府是绝对不想让联想坐享IBM之利，而联想的压力来自两个方面：

　　一方面，IBM是获得美国总务管理局(GSA)批准的计算机供应商，因此联想收购IBM PC部门后自然获得了美国政府这一大客户，但是，现在IBM已经作出让步，联想假如拿不到美国政府这一大客户，损失是无可估量的。

　　另一方面，联想不能利用美国的IBM工厂生产，并且还要把IBM的数千名公司雇员转往其它地点，这样一来，联想的运营成本增加不说，生产销售不能实现本地化，与戴尔、惠普等本土PC巨头面对面角逐，还有什么竞争力？

　　如果审批者达到上述目的，对联想来说无疑是致命一击。

　　现在的问题是，美国政府阻击联想的理由很充分，从国家信息安全的高度来审查此案，让我们无话可说。因为国内的媒体一直在呼吁：中国引进英特尔、微软等美国公司的软硬件产品，不能忽视国家的信息安全，而我国政府也高度重视。

　　面对美国政府的审查，我们还能说什么呢？

　　在维护国家信息安全方面，美国政府很善于"经营"。比如，某国要从英国买几千台打印机用于政府部门，美国获知这一消息后，立即和英国政府联系，在这批打印机中添加一个芯片。不久，美国正式对该国发起战争，远程启动了这些打印机芯片中的后门，其结果是该国的所有信息、通讯等系统全部瘫痪。

　　IBM计算机为美国军方所作的贡献，只有美国政府最清楚，IBM计算机在军事领域的利用价值，美国政府也最明白。3年前，IBM就曾遭到吉普赛人团体的控告：IBM为纳粹提供的赫勒利斯(Hollerith)制表机作为当时最先进的"计算机"，为纳粹追踪受害者并确定他们的身份提供了便利。

　　在我国，有关方面使用非国产计算机软硬件产品时，也担心制造商在产品中留有后门，但是，从未找到过类似证据，政府也没有建立严格的审查制度。比如，IBM、戴尔、惠普在中国大陆建立研发和生产基地，我们为什么没有提出质疑，担心美国方面会利用这些他们的PC厂商提供的相关信息，在中国政府人员使用的计算机中预留"后门"，或秘密进入中国政府网络。我们为什么也没提出疑问，担心美国方面将美国PC制造商的中国工厂用于工业间谍用途？

　　透过美国政府审查联想收购案，我们清楚地看到，在美国政府眼里，商业利益与国家安全同等重要，既不会为了商业利益而放弃国家安全，也不会为了国家安全而放弃商业利益。相比之下，我国的许多地方为了引进外资，决策者除了个人的脑袋，没有什么舍不得放弃的，甚至地方政府互相杀价，以取悦于外商的欢欣。

　　在改革开放的大环境中，地方政府追求地方利益，在引资的政策上过于宽松情有可原，因为我们技不如人，钱不如人，腰杆没有人家硬。但是，国家在维护信息安全方面要建立一套完善的法律法规，必要时，也能以法给外商制造一点麻烦，以增加他们的运营成本，削弱他们的竞争力，这才是保护民族IT产业的最有效策略。