HDV消费者状告电器商城 产品原可免费下载

　　HDV是网上免费播放器被披露后，消费者认为搭送产品的有关商城和厂家涉嫌欺诈

　　胡念飞 NBD北京报道

　　本报在上周五刊发《高清碟机标准“搞清”在即》一文，文中报道了EVD最大投资商张宝全揭露HDV所谓“自主研发”的HD12技术，原来就是可以在网上免费下载的DivX5.1播放器 一事。

　　此事立即引起了消费者的极大震动。一些消费者按照揭示的方法，免费下载了DivX5.1播放器，按照张宝全所说的方法更改了8个字母，果然就可以用电脑播放HDV碟片，根本不需要HDV影碟机。

　　昨日记者获悉，有三位在电器商城购买电视机被搭送了HDV碟机的北京消费者，已正式委托北京共和律师事务所，将于近日对此提出索赔诉讼。

　　他们状告的第一被告人都是电器商城和电视机厂家。据共和律师事务所王凌律师透露，现在委托诉讼的消费者，均为在电器商城买电视机送HDV碟机的，所以只能诉讼电器商城和电视机厂商损害了他们的利益，侵害了消费者权益，要求按照消费者权益保护法给予双倍赔偿。

　　三位消费者之一的李硕先生告诉记者：“我原打算买别的电视的，当时销售人员推荐我买XX牌电视，说可以搭送一台HDV高清碟机，价值1980元。我算了算账觉得合算，谁知HDV的核心技术只是网上免费就能得到的东西。我气得一夜没睡着。”

　　记者从消费者处获悉，他们购买的是三洋牌电视机。

　　据法律界有关人士估计，消费者在这场诉讼中胜算较大，而且，一旦相关律师事务所征集集体诉讼的话，被波及的厂家损失可能相当巨大。

　　这种可能性也越来越大。据王凌透露，他们本打算21日正式起诉的，但由于还有消费者咨询起诉事宜，他们决定推迟几天起诉。可能最后是以集体诉讼的形式来进行。

　　而著名商法专家、中国社科院法学所刘海俊教授昨日接受记者采访时表示，消费者能不能获得胜诉判决，还要看法院开庭审理的结果。

　　刘教授认为，消费者能否获胜的关键在于，销售商家和生产厂家是否存在欺诈行为，尤其是看生产厂家是否对HD12技术拥有自主的知识产权。这需要双方当事人根据《民事诉讼法》的规定履行相应的举证责任。只有经过开庭审理，人民法院才能在双方当事人质证的基础上对本案事实做出认定，并据此选择判决的法律依据。因此，从诉讼法的角度看，说经营者存在欺诈行为还为时过早，各方当事人只能看将来的法院判决。