久拖仍不决 国家高清碟机标准到底是怎么了

　　2005年1月31日，由信息产业部牵头举办的《新一代高密度数字激光视盘系统标准研讨会》嘎然而止。原定3天的会议日程仅仅一天被叫停。

　　来自全国各地的院校教授和企业厂商代表只能各自离去。这样的草草收场在高清度影碟机标准的推进过程中已经远远不止一次了。从2004年7月开始，在信息产业部的相关部委牵头下，这样“做秀”式的测试比武会、方案研讨会已经多次了。

　　今典国际的总裁张宝全对此表示出极大的质疑：“光是测试比赛就达三次之多，还有不同程度的调整、延期等举动。”

　　“一个标准的颁布，实际变成了论持久战。”张宝全表示：“现在不仅仅是把肥的拖瘦的问题，现在还有把瘦的等肥的问题。”

　　中国高密度数字激光视盘系统标准(EVD)究竟发生了什么事？是什么阻碍了行业标准的出台？

　　长达5年的产业化

　　1999年6月18日，中国数字光盘联合体产业联盟正式成立。谁也没想到，到今天为止，这个联盟从技术层面到市场层面的探索已经历时5年。

　　1999年10月起，国内影碟机行业的骨干企业新科、夏新、万利达、步步高、上广电等以及电视机行业的康佳在信息产业部的组织下组建了中国数字光盘技术联合体及联合体实体单位——北京阜国数字技术有限公司，并得到了当时的国家经贸委所给予的1000万元人民币拨款支持，开始从事EVD技术体系的研发。

　　2001年底，EVD技术体系完成基础研发，通过了国家经贸委新产品新技术鉴定和国家科技部的科学技术成果鉴定，专家委员会认为，“EVD与超级VCD和DVD系统相比技术优势明显，填补了国内高清晰度节目光盘存储播放方面的空白，在国内属于开创性成果。”EVD技术体系基础研发的完成，解决了我国家电企业在数字音频产品、家庭网络产品等领域的技术源头问题，使得国内企业具备了在核心技术知识产权方面不再受外国企业挟制、可以有效避免在国际市场上受到侵权、倾销等指控的能力。

　　自2002年初，参与EVD技术体系研发的上广电、新科等企业及北京阜国数字技术有限公司开始全力从事EVD技术体系的产业化，经过一年半的自主努力和国际合作，2003年7月，第一批EVD芯片流片成功，EVD开始进入大批量产业化阶段。

　　由于EVD在研制过程中一直采取的是全行业参与的方式，因此，在芯片流片成功后短短几个月内，新科、上广电等企业就完成了整机的产业化工作，2003年10月新科电子生产的LCD-TV/EVD一体机在香港电子展获得金奖，2003年11月上广电生产的EVD在上海工业博览会上获得技术创新奖。

　　2004年1月1日起，新科生产的EVD影碟机正式投放消费市场，截止到2004年9月底，新科、上广电、金正、夏新、万利达、步步高等企业已经完成产业化准备工作，新科、上广电、夏新、万利达已经实现了大批量生产。TCL、三洋、JVC、海尔等企业也通过OEM方式加入推广EVD的行列。

　　国家发展和改革委员会副主任张晓强在2003年EVD联盟成立时说，EVD的突破，意义不仅仅在于一项关键技术及标准的突破，而且在于中国骨干电子信息企业在竞争环境下的联合进取。

　　据了解，EVD目前已取得了由国家知识产权局批准的9项发明专利(另有22项专利处于公开期)，4项由国家版权局批准的计算机软件著作权，系统主芯片获得了北京市批准的《新产品证书》。2004年，EVD影碟机第一年销售市场销量超到二十万台，国内市场占有率达到5.71%。

　　长达半年的“影子”比武

　　2004年7月8日，EVD标准文本公布在中国电子工业标准化技术协会网站上进行为期一个月的公示。为期一个月的公示并没有获得预想的结果。原因是信息产业部要求将EVD、HDV和HVD一起进行测试比赛。虽然阜国数字仅仅是作为EVD标准的推进者，但却被迫参与到这场产品的比赛中。

　　HDV的主推者是凯诚高清。这家在2003年6月注册成立，直到2004年4月17日为配合首批HDV的销售，北京公交车上开始出现HDV的广告的企业——这时开始进入人们的视野。

　　HVD的亮相时间也不长。2003年12月制定了HVD产品的发展方向规划。目前HVD联盟采用的产品芯片由美国硅谷的晶晨半导体有限公司设计提供，但美国晶晨由于前期的经营业绩不佳，已经于1999年被上海申通科技、上海化工集团收购，并取得绝对控股权。

　　但到目前为止，三家DVD未来碟机方向的标准之争中，只有EVD拿出了全套标准，通过信息产业部高清晰度影碟机测试，并由新科等企业完成了产业化。

　　据了解，在EVD技术开发、标准编写、产业化等各项工作按照国家各项法律法规取得世界上无数个第一成绩的基础上，2003年11月26日，《新一代高密度数字激光视盘系统》标准工作组成立，并根据《信产部电子标准工作组管理办法》制定了相应的工作组章程，影碟机行业21家企业在自愿的基础上加入了开放式的标准工作组。

　　在《新一代高密度数字激光视盘系统》标准刚刚公示不到1周时间，信产部决定追加对带有“高清”字样的影碟机HVD和HDV的测试，以给其他技术企业更多机会。

　　2004年7月16日，科技司、产品司、检测中心以及EVD、HVD、HDV六方共同讨论测试方法，最后各方达成统一意见，并在相关的文件上签字认可，各方均同意委托国家认定的第三方权威机构国家广播电视产品质量监督检测中心执行。

　　然而，除了EVD方严格按照测试方案的各时间节点提交了测试所需的各种材料和样机，并于2004年9月26完成测试外，HVD和HDV两方在签字认可了测试机构和测试方案的情况下，未参与测试。

　　此后，HVD和HDV两方于2004年8月又针对自己签字认可的测试方案提出所谓的“不同意见”，在此情况下，信产部科技司于2004年8月23日依照HVD和HDV两方的意见对测试方案进行了相应调整，并发文要求三方按照新方案重新进行测试。

　　EVD方本着期望标准尽快出台，不怕任何测试，在已经完成第一轮测试的情况下，按照信产部的要求，再一次追加测试费用并参加了测试，于10月28日得到国家广播电视质量检测中心的高清测试报告以及标准一致性测试报告，交取得了令人满意的测试结果。

　　但HVD和HDV方仍未参加信产部组织的第二次测试，宣称是对测试机构的公正性存有怀疑。至此，EVD标准制订进程与没完没了的“空头测试”的彻底混淆起来，标准的影子变得越来越来模糊起来。

　　是什么阻碍了科技的进步

　　在空头测试和标准制订出现了混淆的情况下，2005年1月7日信息产业部科技司同意HVD和HDV方自行选择测试机构，自行组织测试工作，仅要求测试方案须依据国家广播电视产品质量监督检测中心提供的高清影碟机标准。

　　这样很快迎来了第三次测试。

　　HVD、HDV方对此向媒体坦言“信息产业部为其赢得了时间”。遵照国家《标准化法》对标准审查的组织形式有明文规定，信产部科技司于2005年1月27日发文要求标准工作组对HVD和HDV两方提交的文本和测试结果进行研究，并要求2月3日前将研究结果书面报科技司。

　　同时，信产部还发文HVD和HDV及其测试单位告知HVD和HDV方，信产部科技司已责成标准工作组“对HDV、HVD两项技术规范及其检测报告进行研究和评审”，并要求HVD方和已经是标准工作组成员单位的HDV方尽快申请并派员加入标准工作组。

　　标准工作组根据科技司的要求，于2005年1月31日邀请了清华大学、AVS标准工作组等国内著名研究机构的知名专家以及联想、新科、夏新、上广电、江奎、熊猫等企业代表召开对HVD和HDV方的技术规范及检测报告的评审会时，然而HVD和HDV方却第三次缺席。

　　不过，面对HDV与HVD的测试文本、测试结果和其测试单位代表对其测试内容的描述，专家们给出了独立的意见。

　　在听取了HDV，HVD委托测试人对其测试报告的讲解和EVD 测试方的讲解,认为EVD的报告符合信产部的要求，具有自主知识产权，HVD/HDV的测试没有依据国家广播电视产品质量监督检测中心提供的《高清晰度激光视盘机测试方案》进行，在测试报告中也没有体现测试环境和测试方法，数据的处理违背相关的ITU国际标准，与EVD的测试报告没有可比性。此次测试的目的是为了测试技术方案而不是为了测试产品，不应只作外围参数的测试，应围绕技术方案本身来测试等。

　　新科电子集团樊文建就这次的三方测试结果说出了他的心声：“市场竞争需要规则，标准的制定需要规则，测试也需要规则，这个规则就是四方签字的检测规范和信息产业部指定的测试方案。事实是EVD严格按照规则来办事，HDV/HVD本次只是委托测试机构进行了产品测试，与信息产业部要求的标准测试完全不同，从标准制定的角度讲，HVD/HDV的测试结果没有任何意义。HDV/HVD的公司没有来参会，不禁想起了2004年7月16日在燕翔饭店有信息产业部组织的四方签字通过的测试方案，但是HDV/HVD两方没有能够兑现承诺，没有参加后面的测试，违约第一次；2004年8月23日未参加根据他们的意见从而修改测试方案的第二次测试，违约第二次；今天是第三次违约，典型的一而再，再而三。我们是做企业的，诚信是企业的生命，是基础，没有诚信的企业必然会失败。呼吁信息产业部领导要支持、保护诚信企业，建立一个公平的、有序的竞争平台。新科会将EVD事业坚持到底，走向国际。我们现在已经推出了单机、便携机、EVD液晶电视一体机等产品，在EVD上直接的投资已经超过10亿元，希望政府尽快颁布EVD标准，保护产业利益。EVD 标准是行业标准不是强行标准，不应该把市场上不成熟的技术分歧与成熟EVD产业链,成熟的标准混为一谈，但是标准的延迟正在导致国家在自主知识产权的先进优势和产业化明显优势逐日丧失，置产业回到遭遇万劫不复的境地。”

　　就在专家们签署意见的时候，信产部科技司发出指示要求再重新开三次会议，坚持要等到HVD方和HDV方满意并能够亲自出席会议标准才能前行。

　　标准应为市场服务

　　中国有全世界第一台VCD的生产厂家万燕，有自己的SVCD标准，有全世界最大的DVD生产能力，当然也是全世界最大的影碟机的消费市场，但是我们在全世界最早实现高清影碟机产业化的EVD面前失语却近2年时间。

　　EVD方面对此感到非常委曲，认为在相关部委的调停下去进行一场有名无对手的比赛阻碍了中国标准的制定。

　　的确，5年来，几十家家电企业投入巨资，贯彻国家标准战略和知识产权战略，经过努力所取得的成就和进展，就在这种无奈的等待中被搁置起来，怎能不让人心急？。

　　看看现在我国DVD厂家的窘境，不难想象业界对彻底扭转中国家电业在知识产权层面被动局面的渴望是多么迫切了。而我国出台高清碟机标准越向后拖延，国外家电巨头通过专利费盘剥民族工业就会继续，并且设置新技术壁垒的可能也就越大，相关部门绝不能让我国自己的企业失去信心和克制。