美DTS涉嫌在华违法经营 中国DVD绝地反击

　　李琳 NBD上海报道

　　中国DVD行业正在上演一场专利的绝地反击战。

　　记者昨日获悉，中国电子音响工业协会已经上书国家有关部门，就DVD专利收费大户DTS(数字影像系统有限公司)涉嫌违法经营展开调查。此前，两家港资企业一纸诉状首次将飞 利浦等4C专利联盟告上法庭，中国DVD行业对与4C、6C、DTS等DVD专利联盟的谈判风向标正在改变。

　　DVD行业的没落

　　两年来，中国的DVD行业发生了根本变化。

　　“糊里糊涂地使用专利，又糊里糊涂签了专利缴费合同，现在整个行业几乎崩溃，该清醒了。”上海协力律师事务所一位知识产权律师这样形容中国DVD企业专利费的遭遇。

　　事实上，这次起诉的很多立场，在2002年谈判时就已经提到过。曾参与当年专利谈判的一业内人士表示，当时一方面有突发事件，中国出口的DVD被欧洲海关扣押，国家有关部门要求谈判必须在某个节点结束。另一方面，当时中国的DVD行业正处于成长期，占领国际市场是主要考虑。而且当时的价格和利润还比较高。最关键的还是当时中国的企业已经不知所错。

　　据了解，从2002年4月至今，中国DVD企业每生产一台DVD就要向6C联盟(由日立、松下、东芝、JVC、三菱电机、时代华纳等六大技术开发商组成)缴纳13.8美元，向4C联盟(由索尼、先锋、飞利浦和LG等组成)缴纳5美元，向汤姆逊缴纳1至1.5美元的专利费。

　　两年后的今天，中国DVD行业已发生根本变化。知名咨询机构iSuppli Corporation中国区首席代表吴同伟表示，目前全球80%左右的DVD市场份额来自于中国，已经是一个不争的事实。在市场份额迅速扩大的同时，中国出口DVD的平均价格却在直线下降，目前一般也就在32美元左右，国内市场价格则更低，有些甚至成为促进其他产品销售的赠品。这样，专利费其实就已经占到中国DVD企业成本的15%以上。

　　而按照4C承诺，专利联合许可价格要在产品生产成本中占较小的比例，通常为3%至5%。有关专家告诉记者，目前中国碟机企业每生产一台DVD，就要缴纳15美元左右。

　　在国务院发展研究中心市场经济研究所主任陆刃波看来，在中国，DVD技术遭到EVD、HVD等围追堵截，产品面临淘汰，DVD产业没落已成定局。

　　“专利是最脆弱的”

　　在国内DVD企业纷纷转产，但又不能放弃全球市场的时候，宣告其专利无效是目前国内DVD企业应该动用的最有效的武器。

　　据一直关注DVD事件的中国社科院知识产权中心副主任李明德表示，国内不少企业都有一个错误的意识，认为专利就一定有效。但实际上，“专利是最脆弱的，是最容易被打倒的”。

　　李明德说，专利授权只能是推定有效。有一个数据是，在美国法院的专利诉讼中，最终有40%的专利被法院判定无效。尽管欧洲专利授权水平在全球较高，但在德国专利局认定的专利中，仍有1/3被最终被宣告无效，1/3被修改。

　　而现在，4C联盟对中国企业征收的是捆绑型专利费，即一些不需要的专利也必须一同交费。而根据有关原则只能对必要的专利进行收费。据统计，4C联盟在中国DVD企业收费清单上列出了1000多项专利，而他们在中国申请下来的只有6项。

　　也就是说，中国企业一直在为使用的6项专利付1000多项的费用，而事实上完全可以请求专利无效的宣告式判决。尽管这一难度可能比较大，但至少增加了专利拥有方的成本和风险。同时，随着技术更新，专利被宣告无效的风险也大大增强。

　　“这将使已经濒临转型边缘的DVD企业获得进一步谈判，进而修改专利费用的筹码。”李明德说。

　　李明德表示，飞利浦等其实希望中国企业继续存在。首先，短期内不会有哪个国家的企业有这样的规模制造能力；其次，只有中国企业继续生存，飞利浦等才可以继续收费。

　　他的结论是，以法律起诉作为谈判筹码，中国企业有可能降低专利费的数额。

　　但可惜的是，这一诉讼还没有国内其他DVD厂商参与。一位不愿具名的DVD厂商老板表示，他们非常关注对这个诉讼，但由于种种原因还没有参与诉讼。

　　一位业内人士认为国内企业老板心理矛盾，既不堪专利重负，又需要与专利联盟保持良好关系。更何况，即便这起诉讼能够胜诉，也只适用于美国市场。但可以肯定的是，这起官司最终胜诉与否，必将对国内厂商下一步的态度产生关键影响。