EVD先锋联名上书信产部 国产标准三月后起底

　　EVD先锋联名上书 国产标准三月后起底

　　没有标准的数字消费电子产业，消费者观望、企业犹豫、投资商却步、市场混乱。新科董事长秦智尚与今典集团董事长张宝全联名上书信产部，陈言种种利害，要求尽快出台高清影碟机国家标准。

　　本报记者 李峰

　　高清影碟机国家标准的确定或许很快会出现转机。

　　“坏的可能性是3个月，好的可能性是1个月，高清影碟机国家标准将会出台。”今典集团董事长张宝全很乐观地说。

　　就在张宝全说出此话的一周前，信息产业部(以下简称“信产部”)科技司副司长韩俊曾郑重发表声明称，相关标准出台“不可能在近期发生”。是什么使张如此乐观？答案或许在一份材料中。《财经时报》获悉，新科董事长秦智尚日前与张宝全联名上书信产部，陈言种种利害，要求尽快出台高清影碟机国家标准。

　　分析人士认为，张宝全等人或许得到了正面回应。否则，张所说的3个月之期，只是盲目的自信。

　　目前，国内存在3种影碟机标准，分别是EVD(新一代多媒体高清晰视盘系统)、HDV(高清晰数字电影播放机)和HVD(新一代高清视盘格式标准)。秦、张所支持的是EVD标准。在他们看来，标准后面是近千亿元的产业链。

　　五年的研究

　　在EVD标准成员中，除新科外，尚有上广电(600637)、创维(0751.HK)、长虹(600839)和夏新等10家家电企业。

　　早在1999年上半年，信产部与国内影碟机企业已认识到，高清晰度的影音享受，将在2005年形成广阔的市场空间。如果能尽早着手开发，形成行业标准和系列产品，将改变DVD时代因专利费问题导致的全行业被动局面。

　　在信产部的组织下，新科等企业组建了中国数字光盘技术联合体及联合体实体单位——北京阜国数字技术公司(以下简称北京阜国)。当时的国家经贸委还向这家公司拨款1000万元。2003年7月，第一批EVD芯片流片成功，开始进入产业化生产阶段。

　　北京阜国组建时，火马微电子公司是股东之一，并且担负了设计EVD专用芯片的任务。后双方在技术方面存在的分歧日益严重，最终分道扬镳。2004年6月，火马微电子成立北京凯诚公司，主推HDV标准。

　　面对3个标准之争，信产部为公平起见，曾两次组织技术和产品的评测。但除EVD外，其余两个标准两次均未参加。

　　标准之争

　　分析人士称，出于公平考虑，信产部迟迟没有从这3个标准中，选择一个确定为国家标准。

　　但市场经不起等待。HVD的拥有者上海晶晨公司称，信产部偏袒EVD标准。上海晶晨希望信产部能够综合3方意见得出更公正的检测方案。

　　北京凯诚则对信产部电子三所作为测试方提出异议，因为该研究所也是EVD的股东之一。“信产部全球新一代高清影碟机标准工作组组长就是阜国数字的副总裁刘丹，其测试的公正性自然令人怀疑”。

　　北京阜国总裁郝杰对此予以反驳，郝杰指出，负责检测的是国家广播质量产品监督检验中心，与信产部电子三所并无关系。

　　“根据《标准化法》，国家行业标准的编写和审批的组织形式，一定是一个标准工作组，而不是哪家企业”。

　　在郝杰看来，EVD标准早已成熟，且从去年1月开始，已开始逐渐产业化。新科生产的EVD和DVD已达到6?4的比例。

　　据了解，中国年产6000万台碟机，占全球总量的75%；其中，作为EVD联盟的10个成员，总产能和总销量占70%。

　　上书信产部

　　巨大的市场机会使得EVD标准成员不愿意消极等待。于是上演出秦智尚与张宝全联名上书信产部的一幕。

　　《财经时报》获得了这份上呈材料的一部分。从材料中清晰的看到有关“高清影碟机标准尽快出台，有助于它成为国际标准”的建议。目前，国际上的相关标准，有飞利浦、SONY、NEC、东芝、三星等公司支持的“蓝光DVD”标准。

　　“但EVD已经是视频压缩水平的最高标准。相信中国企业向外国人收取专利费的日子已经不远。”张宝全称。

　　这份材料还称，高清影碟机标准的应用，会衍生许多相关行业。比如，EVD能填补低端数字影厅设备的空白。

　　此外，电影行业的利润并不理想，主要是传统的胶片格式造价太贵，但EVD拷贝成本不到胶片的1/8，影音质量甚至更好。

　　张宝全指出，发展数字消费电子产业，标准是立足之本，没有标准，消费者会观望，企业会犹豫，投资商会却步，市场就会混乱。张控股的今典环球数字技术公司，是EVD内容提供商和EVD电子影厅、数字院线设备的研发、制造、销售及运营商。

　　在张宝全看来，目前，市场上出现的混乱苗头：不良企业混水摸鱼、各种假高清招摇过市、蒙骗消费者，这都将严重阻碍相关产业的发展。