中国DVD企业再遭专利费压身

　　中国DVD企业再遭专利费压身

　　每台可能需再交2.5美元，专利费已占碟机价格一半左右

　　“落后就要挨打”，这句话用在中国的DVD生产企业身上再合适不过了。继6C联盟、4C联盟等之后，中国DVD生产企业如今又要向动态图像专家组(MPEGLV)“纳贡”了。

　　近日，记者从中国电子音响工业协会了解到，该协会代表中国碟机企业与动态图像专家组的专利谈判已基本结束，今后中国的DVD制造企业和影碟机企业将可能要在现有专利费用的基础上每台再交2.5美元。

　　专利费无休无止，这对于本来就没什么利润的中国碟机企业来说无疑是雪上加霜。

　　专利费已占碟机价格一半左右

　　据悉，动态图像专家组是一个由数字视频、音频专家组成的工作组，开发了压缩数字声频标准。MPEG格式是一种压缩比率较大的活动图像和声音的压缩标准。

　　从2002年4月至今，中国DVD企业每生产一台DVD就要向6C联盟(由日立、松下、东芝、JVC、三菱电机、时代华纳等六大技术开发商组成)缴纳13.8美元，向4C联盟(由索尼、先锋、飞利浦和LG等组成)缴纳5美元，向汤姆逊缴纳1至1.5美元的专利费。

　　有关专家告诉记者，目前中国碟机企业每生产一台DVD就要缴纳22.3至22.5美元的专利费，在中国电子音响工业协会的统一谈判下，每台缴纳的专利费减少到15美元左右。但是其副秘书长金正龙告诉记者，目前中国出口DVD每台的平均价格在32美元左右，这样，专利费其实就已经占到产品价格的一半左右。

　　他还告诉记者，“像家乐福这样的大卖场在与中国企业谈判时更是压低价格，达到28美元／台，这是中国企业难以接受的。家乐福因此还曾经将7000万美元的大单转移到土耳其。”国外大经销商的压价也成为中国碟机企业的痛处。

　　虽然音响工业协会有关负责人称，给动态图像专家组的2.5美元专利费可能是涉及DVD产品基础功能的最后一项专利，但记者了解到，去年6月，美国DTS公司声称要强制征收中国DVD生产企业每台DVD机10美元专利费。目前，这一事件还没有最后结果。

　　中国企业逆境求生

　　在日益沉重的专利费重压下，中国的DVD企业开始用不同的方式求生，小的碟机厂商干脆对专利费采取逃避的态度，而主流厂商如新科等甚至主动降低了普通DVD的出口量，转向液晶电视、车载DVD和移动DVD等高端产品，而其它企业如夏新也开始转型，在进军手机后又盯上了液晶电视。

　　但是，中国企业不可能完全退出。于是，有的企业考虑用法律手段来维护自己的权益。最近，无锡多媒体(香港)公司等将飞利浦、索尼等以涉嫌违犯美国反垄断法为由告上法庭，称其违反了专利费不超过生产成本的3%-5%的承诺。对此，飞利浦知识产权和标准部高管表明，“我们目前每台碟机向中国企业征收3.5美元，已比最初的5美元下降了很多。”

　　业内人士指出，中国企业在核心技术上的落后是今天受制于人的根本原因，想通过法律手段来改变几乎不可能。但是，中国制造份额占世界碟机市场的80%以上，靠专利生存的飞利浦等握有专利的厂商也不可能坐视拥有最强大制造能力的中国企业全部倒闭，所以谈判中摆出我们的优势是必要的。

　　同时，有专家指出，中国企业应在替代产品的专利标准问题上及早下手，如EVD和HDV的争议不应该出现，在音频和视频国家标准方面的研发也应该加速。

　　一线视点

　　绝地反击也要讲策略

　　在忍无可忍之后，部分中国DVD出口企业开始用法律手段来维护自己的利益，但是这种绝地反击的效果如何呢？从飞利浦方面的表态来看，中国企业的官司的前景似乎并不光明。

　　说实话，中国企业的关键在于没有核心专利技术，包括视频音频等多种专利，所以才会有4C联盟、6C联盟、汤姆逊等先后找上门来收取专利费。虽然中国企业在电子音响工业协会的统一谈判下降低了整体的专利费，但现在除了有新的专利费收取者要出现，中国企业竞争和国外经销商压价造成的DVD出口价格的日益下降，使得中国企业利润空间越来越小。

　　不断增加的专利费已成为中国DVD企业最大的桎梏。在飞利浦加强对出口DVD的专利交纳核查后，中国企业只能用法律手段进行抗争。

　　但业内人士指出，抗争要讲究策略和技巧，在美国想通过法律手段告倒申请了多项专利的飞利浦、索尼需要大量的资金和精力，精疲力尽的中国企业难以承受重负。但对方提出愿意通过谈判来解决问题，这其实对中国企业是个机会。

　　说到底，飞利浦等其实是希望占据全球产量80%以上的中国企业继续存在的。首先，短期内不会有哪个国家的企业有中国企业这样的规模制造能力；其次，只有中国企业继续生存，飞利浦才可以继续收取专利费。所以，以法律起诉作为谈判的筹码，中国企业联合起来通过行业协会与对方谈判，有可能降低专利费的数额。

　　但从长远来看，中国企业必须开始为替代产品的核心专利技术作准备，必须有长期的研发投入，否则将永远被国外企业压榨和掠取。

　　相关链接

　　中国DVD企业首次起诉3C联盟

　　飞利浦称每台收3.5美元专利费不会妥协

　　在忍受专利费压力长达两年之后，随着飞利浦等要求各国海关加强对中国产DVD的专利检查，中国的DVD企业开始被迫采取绝地反击的手段，那就是用法律手段来维护自己的权益。

　　1月18日，在3CDVD专利集团反垄断法律诉讼信息交流会上，受聘的美国律师告诉记者，去年6月15日，无锡多媒体公司已向美国圣地亚哥市的加州南方地区法院提起了诉讼，指控3C集团强迫竞争对手屈服于不合法的许可和付费协议，从而合谋垄断DVD市场，违反了美国的反垄断法。而去年12月28日，该律师行又向法庭提交了修订申诉，新增了东强(无锡)数码科技有限公司为原告，提出新的额外索赔。

　　原告律师告诉记者，“其中最关键的是，飞利浦等对中国DVD企业征收的专利费占到成本的15%以上，超过通常为3%至5%的标准等当初多项在美备案时的承诺。”

　　对于中国企业提出的种种起诉理由，飞利浦知识产权及标准部首席执行官陆毕德赶到中国告诉记者，“我们并没有那样的承诺，而且美国专利法律也没有3%至5%的所谓‘标准’，我们为此遭遇了很多误解，同时我们也没有要求海关扣押中国产DVD，只不过曾要求欧盟海关加强检查。”

　　对于专利费的问题，他称，“最初我们要收5美元／台，但在中国电子音响协会谈判后我们决定收3.5美元／台。在这方面我们不会再妥协。”

　　而对于专利授权的问题，陆毕德告诉记者，“我们的专利授权没有任何歧视性条款，但4C联盟接受申请有一个前提条件，那就是企业必须对获得专利授权前生产的产品支付专利费。中国已经有110家DVD企业获得了4C联盟的专利授权，而这次起诉的无锡多媒体(香港)公司则尚未获得专利授权，我们已多次找到该公司就专利费进行谈判，但对方一直拒绝支付专利费。”他告诉记者，“虽然中国企业起诉了我们，但我们更愿意通过谈判方式来解决问题。”

　　专题撰文　本报记者　郎朗