评论：被中国妖魔化的微软

　　文/宋保强

　　微软在中国的很多员工都疑惑一个问题，为什么微软在中国招致这么大的种种非议？这个问题很复杂，但核心的焦点问题就是知识产权保护问题。

　　一提及保护知识产权打击盗版，很多人马上想到的就是微软开始在中国对使用盗版 XP和Office的人们动手了，而维护产权的执法人员心里想着我们凭什么替微软卖力气？很多人都是心里认同保护知识产权，但同时觉得国产软件没有发展起来不足以和微软抗衡，打击盗版为时过早。

　　实际上在我国保护知识产权存在很多假命题。

　　首先，虽然大家都认同保护知识产权，但一些人认为时机不到。他们的观点是，保护知识产权的最终目的是鼓励创新、推动社会进步。我国目前的软件产业很后落后，不足以和微软这样的国际巨头公司竞争，保护知识产权只能是保护微软的知识产权、对中国的软件产业来说得到的益处远远低于微软得到的"好处"，同时整个社会为保护微软的知识产权还会付出巨大的成本，因此何不适宜，现在保护知识产权相当于为微软摇旗呐喊、充当马前卒。

　　其次，把保护知识产权和发展中国的软件产业绑定了在一起。这种观点认为盗版损害最严重的不是微软这样的大公司，而是扼杀了中国的民族软件产业。如果没有盗版的泛滥，微软的产品需要做大量的市场推广才能流行。如果没有盗版，微软的市场占有率可能不是现在的无处不在。不保护知识产权，微软还能靠其他市场养着活得很好，而中国的软件产业由于没有资金的回流都发展不起来，很多都死掉了。所以，盗版更多危害的是中国的软件产业。保护知识产权拯救的更多的是民族软件产业。

　　那么是否应该是这样呢？问题没有这么简单。

　　从去年开始的保护知识产权专项行动中，中国盗版光盘的源头北京和天津的两家工厂被微软(中国)公司起诉，最后被罚款1万元和8万元了事。很多人认为这次又是一次"感冒行动"，尽管刑法的门槛已经降低到复制5000张以上盗版盘3年到7年有期徒刑。司法解释为："未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在五千张(份)以上的"，属《刑法》第二百一十七条"有其他特别严重情节"的行为，可处三年以上七年以下有期徒刑。"

　　中国保护知识产权的误区到底在哪里呢？

　　首先，保护知识产权和软件产业的崛起没有必然联系。

　　一方面受知识产权保护影响较大的主要是通用软件比如操作系统和办公软件等。而基础的通用软件并不是软件行业的全部，毕竟从全世界范围讲操作系统之类的只是掌握在微软公司这样的跨国巨头手里，没有任何国家包括美国的任何公司可以和微软的操作系统抗衡。Linux是另外一回事，更多的是希望和替代微软操作系统的可能性。

　　另一方面保护知识产权也并不一定能够托起中国软件产业发展的重任。在操作系统方面，世界上很多国家知识产权保护体系很完善，但也并没有出现一家能够真正对抗微软的操作系统，我国通过保护产权发展自己的操作系统产业可能性也不是很大。在其他软件产业层面，知识产权的影响本来就不大，所以几乎没有影响。

　　其次，即使中国不发展软件产业，我们也要真正保护知识产权。保护知识产权作为国家经济发展环境的一部分，涉及整个国家的整体形象从而影响整个经济的发展。在当今的世界，一个国家的经济发展和其他国家的联系越来越紧密。中国目前积极参与国际经济分工并努力提高自己的影响力，知识产权保护是欧美国家一直诟病我们的问题。

　　从另外一个角度讲，如果中国不发展软件产业难道就不保护知识产权了吗？当然，中国软件盗版猖獗已经成了既成事实，积重难返。现在推动知识产权保护的压力和涉及的利益也是方方面面，但我们不能讳病忌医，毕竟中国的目标是一个大国和强国。