评论：三次开发必存无疑

　　CNET科技资讯网 12月6日评论 有时问起厂商们对我专栏有什么意见？厂商们都说我对厂商们太狠了，总说他们的不是，不过今天这篇文章一定会使他们大喜，这就是三次开发必存无疑。

　　用户经常埋怨厂商们提供的全方位解决方案都是半成品，如果说系统集成商是二次开发，用户却需要三次开发。不过如果提供给用户的界面，只需要用户自己填上自己应用参

数的话，如果用户根据自己需求，在所谓的解决方案上输入参数也叫开发的话，那么三次开发必存无疑，直到永远。

　　用户三次开发与外包不矛盾

　　现在时兴应用软件外包，外包了还需要二次开发、三次开发，让用户感到有点冤，用户都付钱外包给你了，还让用户费劲干什么？

　　打个比方说吧，外包好比装修，二次开发好比搬家，三次开发又像东西摆放。装修完了，交了钥匙总得自己再找搬家公司搬家吧，搬完家总要把东西放好吧，搬家使家具就位，这和装修队没关系，如果让搬家公司给你整理衣服，你放心吗？即使你放心，今后的结果也可能是，经常不是找不到衣服，就是找不到锅碗瓢盆。

　　只要厂商别以三次开发永存为藉口就行

　　根本不是那么回事儿！如果这样比方，有些用户意见可大了，我都该摆放衣物了，却发现包在嵌入式衣柜里的水管漏水怎么办？又要回到装修，这地板、柜子不是白做了，修水管的来了，拆！别以三次开发永存为藉口了，根本就是装修队(厂商、系统集成商)水平不行不负责任，不懂咱们这行，开发的界面不能直接用，非让我们自己人上才行，这种事常有。

　　所以说“三次开发永存”这句口号肯定会使用户不满。用户满意了，厂商、系统集成商肯定不满意了，说用户太刁。用户肯定不满意地说，厂商、系统集成商太黑。

　　如何才能使双方都满意呢？

　　厂商、系统集成商收购用户开发队伍

　　说这话胆也太大了吧！不怕伤人呀。伤不伤人要看双方是否乐意。用户的开发维修队伍如果愿意被收编为正规军，用户领导也愿意收钱办大事解决问题，不但不伤人还能解决问题，厂商、系统集成商更不用说，花钱买人才，花钱买用户，何乐而不为呢。

　　这可不是什么创造，发达国家很多的大型应用软件公司、系统集成商就是这么壮大的队伍，解决用户问题，再也没有比用户自己更了解他们需求什么样的开发服务了。

　　届时真的能取消三次开发了吗？三次开发必灭吗？

　　结束语

　　哪有个完呢，用户每年每月的需求都在变，每天每时的参数都在变，三次开发必存。

　　文/CNET授权媒体总编 刘克丽