Sun掌门不留情面 炮轰甲骨文软件定价策略

　　CNET科技资讯网12月10日国际报道 Sun首席执行官Scott McNealy 周三放话抨击自己的重量级事业伙伴──认为数据库巨子甲骨文软件的定价政策不合理。

　　爱放炮的McNealy 两度批评甲骨文的软件以服务器处理器数量来计价的模式，而且他挑选的还不是小场合：就选择在甲骨文的OpenWorld 大会上对数千人做专题演讲时。

　　IBM 、Sun、英特尔，AMD 等其他大厂都开始转向双核芯片──也就是在单一硅芯片里放入两个处理器的引擎，甚至已经准备要做更多核的芯片。这个技术发展也引发了软件公司的计价模式问题：是要以芯片的插槽数为计价基准，还是处理器的核心数？

　　而甲骨文选择了以处理器核心数，也就是说，客户如果从Sun 的单核UltraSparc III芯片升级到双核的UltraSparc IV 芯片，会随着性能的提升而必需付更多的钱给甲骨文。

　　McNealy 在甲骨文的大会上表示，Sun 将在2005年整合双内核的Opteron 处理器，接着他就对甲骨文放炮：“看来会让甲骨文的双核价格模式带来很大的营收商机。”

　　微软、Sun 、英特尔，AMD 及惠普都偏向以插槽数定价的模式。这并不让人意外，因为这将让硬件厂商可以因为性能的提升而以双核处理器带进更多进帐；但对软件公司来说，若是以插槽数来定义处理器数，那么营收就会减少。

　　甲骨文最近公布了它的双核授权政策。“如果你到餐厅订了两份苹果，这和服务生(server，服务器双关语)怎样拿苹果给你一点关系都没有。”甲骨文的全球定价及授权策略副总裁Jacqueline Woods在网站上表示。

　　但甲骨文立场也并非如此坚定。

　　“我们必需从水果的比喻言归正传来谈芯片，我们将会解决该问题。”甲骨文的服务器技术执行副总裁在周三记者会的问答时段里表示。 “我们绝对会考虑定价模式的。”

　　这其中的争执点之一是：两个处理器核心并不等同于两倍的性能。AMD 的双内核Opteron 在实验室的条件下，性能约比单核心提高30至55%， AMD 在十月时表示。

　　另一个问题是，每个处理器核心也可能会处理两个甚至更多的指令伫列(也就是所谓的多执行绪)，这个功能也会让一个处理器核心看来像是不只一个核心。甲骨文并未针对多执行绪的处理器另外收费。

　　对甲骨文来说还有另一个问题，微软有竞争的数据库产品SQL Server，这款产品在小型企业使用很广──这也是甲古文试图要与惠普及戴尔合作跨入的领域。

　　微软的价格策略意谓着，当双核处理器掘起并可开始执行SQL Server之后，微软将会比甲骨文有更好的成本优势。Rozwat表示，对于想要取得市场占有率的微软来说，这个策略有其意义。

　　“微软有许多要努力的地方。”Rozwat表示，“很少有公司企业在信息中心里执行SQL Server的。对微软来说，如果可以进入信息中心的话，这算是个投资。对于IBM 及我们来说，我们所要做的是评估。”