联想收购IBM疑云重重

　　《新周报》驻上海记者 肖石

　　又是媒体惹的祸。

　　本来已经被官方“定性”为“愚人节玩笑”的联想收购IBM PC部门的消息，在上个周末又被《新京报》和《北京晨报》点破。11月8日出版的《21世纪经济报道》依然引用了“ 线人”的消息，其来源与《新京报》和《北京晨报》如出一辙。

　　另一个获得证实的渠道是通过IBM的新闻发言人的态度，由“断然否认”转变为“不作评论”，这也成为联想正在与IBM洽谈收购事宜的另一条证据。

　　从北京到上海又到广州上下求索、被联想和IBM市场部人员当作皮球踢了一通之后，记者们终于发现这条消息确实难以得到官方的确认。

　　收购长城国际？

　　几乎半年前，联想要接手IBM在长城国际(IIPC)股份的消息就被否定，而这次再被媒体证实，所流传的版本的主要内容是：因为IBM一直打算放弃个人电脑(PC)业务，所以欲将其在IIPC80%的股权出让；联想一直有意收购，但由于富士康之前的搅局所以当时未能如愿。

　　IIPC工厂是IBM唯一未外包出去的PC生产业务，是IBM PC制造的最后一块堡垒，同时IBM也在削减笔记本制造业务，仅存两个笔记本制造工厂。这些猜测还据此进一步指出，联想打算继续增加投入，借此机会收购IBM全球的PC部门，实现其国际化战略的大转变。有人为联想预算了一下，要整体收购IBM PC需要花费15亿人民币甚至更多。

　　追求国际化色彩？

　　在这个版本中，IBM退出传统制造业进军更高利润的服务咨询领域，其目的不值得怀疑。但联想从这样的收购中能够获得什么样的好处呢？如果在对IIPC的收购中不能获得IBM的技术，联想依然还是一个产能扩大了的制造企业。即使我们可以乐观地估计联想将借助IBM的销售渠道，顺利将PC推向欧美市场，但联想依然离国际化的目标还有差距——我们理解的国际化并不仅限于将产品推销出国门，这样的事早被温州的企业家做过了，我们需要的是具有国际竞争能力、能够在技术、管理方面有独到之处的国际企业。联想是否就此可以完成质的跨越，还将成谜。

　　图谋生产技术？

　　如果联想仅仅将目光局限于收购IIPC工厂本身，那么联想所得也不是很多。据知情人士介绍，IIPC主要的技术力量是硬盘，但早在一年多前，IBM已经将硬盘事业部以18亿美金卖给了日立。在上周的报道中，有人分析联想可以借此获得笔记本电脑的生产技术，弥补缺乏自主制造环节的短板。但IBM对这种说法给予了否认——IBM并不打算将笔记本技术卖给联想。

　　除此之外，人们还忽略了另一个拥有20%股份的长城电脑。在IIPC成立初期，长城与IBM持股比例为3：7，在2002年长城将10%的股权转让给IBM。这似乎让人们觉得长城对PC并不重视。但事实上，从今年开始，长城开始回收自己的PC业务，打算重树以前在PC上的辉煌形象。在笔记本方面，不久前推出的几款新机型，被业内认为是形成完整产品线的先兆，仅在这个市场，在年底前就会投入8000多万元。

　　此前不久，长城宣布取消与联想同胞兄弟神州数码的全国独家总代理模式，并宣布长城电脑自己会做一部分渠道。渠道革新，让人们看见了长城打算收回PC的决心。

　　长城欲重夺PC江山的势头，让长城与神州数码、长城与联想、联想与IBM的关系变得更加微妙。

　　我们还注意到，在媒体的报道中引用联想内部人员的话讲“谈判中有政府部门介入”，而对于这样复杂事宜，政府出马也许可以协调解决，但中国的PC产业将会形成一种什么样的格局，亦将成谜。

　　如果联想通过长城拥有20%股份的IIPC工厂生产PC，而又与长城一起争夺市场，这将是一种什么样的局面？联想与长城的组合将会是怎么样的一种市场的组合？

　　由此看来，联想入主IIPC还不是一件容易的事，也不是媒体一厢情愿的事。-