文/项立刚
近日，没有拿到拿到手机牌照的奥克斯放言要“血洗”手机市场，并且公开叫板信息产业部的手机牌照制度。炒作之奇、态度之狂令人称奇。
信息产业部对手机行业进行牌照管制始于1998年，《关于加快移动通信产业发展的若干意见》也就是5号文件确立了手机生产的审批制度。5号文件得到了国务院批准。建立牌照管理制度也是为了严格控制移动通信产品生产项目的立项、审批，对移动通信产品生产企业
严格监管并将移动电话的生产纳入国家指导性计划，目的是保护和培育当时几乎是空白的国内手机产业。5号文件的出台对于推动中国手机制造业的发展起到了巨大作用。正是5号文件的出台，基本上断绝了国外手机整机进口，帮助了国产手机的生存和发展。从此，中国国产手机开始蹒跚起步，并有了长足发展。可以说建立手机生产牌照制度于法有据，合情合理。
随着市场的改变和发展，国产手机市场是出现了较大的变局，市场情况也有了较大的变化，对于昔日的5号文件是否要做一些修订，或是要废止手机生产牌照制度，这都是可以讨论？确实也有大量企业等待着进入这一市场。
一个政策的出台必须要充分的论证和研究，必须要从多方面考虑问题，政府的政策改变决不能为了企业要求拍脑袋决定。
对于想进入这一市场的企业来说，急，是自然的，但是急决不能成为用非正常手段对抗政府政策的理由。
信息产业部定出手机生产牌照很大一个原因就是，手机是一个高科技的行业，中国要真正在这个产业要有所突破，必须在技术上有所投入，让进来的企业是有实力的企业，而不是实力不强，不把心思用在研发上，而只是用低价和恶性市场手段挤干所有的利润空间，使有实力的企业也得不到利润，失去进一步进行研发的可能。信息产业部有关领导曾经把手机的研发比作吃早餐，通过贴牌和加工，取得生产和市场销售的基本经验，中餐，在取得了利润，增加了实力后，中国的生产企业可以加入到套片生产和设计的行列。最后的大餐，中国企业可以加入核心芯片的生产设计行列。
如果不加管制，放开所有企业进入这一行业，必然在最低层次进行竞争，挤干所有的利润空间，所有企业都得不到足够的利润，决不可以开展大规模的研发，最终，我们还是不能取得市场的主动权。这样的情况曾经在彩电业已经有目共睹了。
手机生产需要门槛，并不是不发牌照，而是跨进这个门槛的企业真是具有实力，真是能为国产手机发展撑起一片天，而不是今天看到这块市场好，就进来撇一瓢油，明天市场不好就立即开溜。毫无疑问那些在技术实力上能力较强的企业都拿到了牌照。
这样的政策当然对部分企业不利，但是对于行业发展绝对是有利的！
奥克斯没有拿到手机牌照，原因尚不清楚，但是以它“价格战”、“人海战”和“广告战”，要“血洗”手机市场的态度，决不是想通过踏实的研发提高产国手机的技术，增强国产手机发展的实力，为未来的发展打基础。
降价表面是一个很好的理由，正如奥克斯集团通讯事业部副总经理郑宏伟所言：“刚上市时3000多元的新机型，两个月不到就缩水一半，降到1500元不到。”但是，这并不是如他所言，手机生产存在了巨大利润空间，一个3000元的产品，能卖3000元，不过两个月，能卖出多少？现在消费者有多少是傻子，不能等两个月，两个月后还有巨大的利润空间吗？把所有市场利润空间拼完，难道是行业福音？消费者的福音？彩电行业是有700元的彩电，但是高科技含量的彩电哪一款不是万元以上，消费者又真正获得了多少利益？
可以生产出低价手机，决不是肯定发放牌照的理由，事实上千元以下的手机，中国市场上有的是，奥克斯敢说自己的手机是千元以下，又是设计最好、款式最新、功能最强的吗？
和众多的贴牌手机生产商一样，奥克斯想“血洗”手机市场，并无新招，不过是几败俱伤的招数，对这样的企业，信息产业部没有发牌照，还真是有些理由。
版权所有 新浪网