文/面瓜快评

　　今天面瓜看到一篇报道：《数码相机国标预计明年出台 为避DVD专利危机》。面瓜有点哑然，不知道这个数码相机的国标真正的意义是什么？难道仅仅靠这个国标就能避免重蹈"DVD专利事件"的复辙？面瓜还看到一篇报道：《日系品牌数码相机在中国市场占有率超过9成》。看到这里，面瓜更觉得这个国标意义不是很大，起码不如文中所说的可以避免什

用UC每月免费发短信 新浪点点通天气 让眼镜成为历史 你的放心来自我的用心

么，除非人家就不计划在专利上面来"要挟"我们。

　　据悉，新标准内容包括适用范围，规范性引用文件，术语，试验方法，技术要求，标志、使用说明，包装、运输、贮存七大部分。其中，在最为重要的第四部分，标准从外观和结构、功能、软件界面、影像质量、电池寿命、安全、电磁兼容性等14个方面对数码相机进行了技术规范。

　　全国照相机械标准化技术委员会主任杨相利表示，制定新标准是为了规范市场。由于没有一个国家标准，一些小品牌的产品可以轻易混入市场，使得市场秩序受到一定程度的冲击；不少进口品牌的产品也不符合国内消费者的使用习惯，如很多品牌的中文菜单和说明书等都不同，即将出台的新标准可使正常的市场秩序与消费者的正当权益得到维护。很显然，对专利技术我们的标准可以说是无关痛痒的。

　　所谓的专家指出：因为数码相机绝大部分的技术专利都掌握在国外厂商手中，国标的出台可避免类似"DVD专利事件"再次发生。难道一个国标就可以避免的了我们欠缺的专利技术？怎么听怎么觉得邪乎。

　　据统计，全球各主流数码相机厂家所做的专利申请，在日本是数千件，在美国是一千多件，但目前众巨头在中国所申请和获权的专利件数很少，在短时间内还未能对中国企业实施类似于DVD这样的压力。"在专利技术问题上，目前各国外厂商之间也存在着激烈的竞争，注意力还不在只占有小部分市场的国内厂商上，所以国外厂商还没有对国内厂商举起专利大棒，不过一旦国内厂商具备一定的实力，能在产业链起中主导作用时，'DVD专利事件'也极有可能在数码相机行业重演，所以政府相关部门要把专利问题彻底解决，而在2003年初，传出日系厂商将向中国数码相机厂商索要'专利费'的消息，更加快国标制定进程。"

　　这才是问题的真正本质所在。我们的企业还没有实力，人家还没把我们当一个对手来看待，因此自然不会用什么专利来要挟我们了。事实上，中国数码相机市场几乎已经被日本一线品牌数码相机攻占，根据ICT统计显示，2004年第二季日系品牌数码相机的市占率超过9成。根据ICT的统计显示，目前中国市场最受欢迎的数码相机，规格集中在300万～400万像素，其中300万像素的市占率就高达43.42%，400万像素的市占率高达28.6%。若以价格而言，2004年第二季，1501元～3000元的数码相机，销售量为35.67万台，销售比例接近6成。

　　看到这些数据，你或许也知道了为什么数码相机的大腕们并不象DVD企业那样对我们的企业施加专利压力的原因了。当我们指望依靠一个数码相机的国标出台，就能避免专利纠纷的出现未免也有点天方夜谭了。如果我们的数码相机能出口，如果我们的数码相机厂商的产量已经威胁到那些巨头，我们还能规避来自专利的压力吗？