新浪首页 > 科技时代 > 业界 > 正文

中国标准战略报告:第五章 中国的和平崛起

http://www.sina.com.cn 2004年07月19日 18:50 新浪科技

  报告全文:《全球主义:中国高科技标准战略研究报告》(点击下载)

  第五章 中国的和平崛起

  第一节 和平崛起的思路之争

  5.1.1 市场换技术的思路

眼急手快连连看 无限下载MP3作K王
海纳百川 候车亭媒体 财富之旅诚邀商户加盟

  改革开放以来,市场换技术的思路一向占据主导地位。今天我们发现市场已经让渡,但是技术却没有换回来。

  首先,市场已经让渡。外资企业在中国的市场垄断地位日趋加强,是我国高科技领域出口的主力军。中国外商投资企业高新技术产品出口所占比重逐步加大,从1996年的70.5%增加到2001年的81.5%,2002年的82.20%。

  其次,技术依然缺乏。我国自主研发和创新能力薄弱,产业技术主要源自国外,技术依赖情况严重,没有形成具有自主知识产权的技术体系,多数行业的关键核心技术与装备基本依赖国外,信息产业的核心部件、系统软件大量依赖进口。从1985年我国专利法实施以来,国家专利局累计受理的发明专利申请为28万多件,其中国外申请占54%,在电子技术领域,国外的申请量更是占到了80%-90%。

  主要原因是跨国企业的技术封锁。跨国公司通过种种手段,在技术设计、生产工艺等中间关键环节设置某些障碍,限制和阻碍我国获取核心技术和提高技术创新能力。比如EC在中国和马来西亚都有合资公司,在中国生产的还没有封装的芯片,拿到马来西亚去做封装,然后再将马来西亚的另一种芯片拿到北京来封装。EC既不允许中方掌握核心技术,也不允许在中国形成完整的产业链。

  5.1.2 制造大国的思路

  前几年,制造大国的比较优势理论被广泛推崇,并且似乎获得成功:中国成为制造业第4个大国。实际情况是,众多行业由外资企业占据垄断地位,而且垄断地位日趋加强。中国出口逐年增加,但是三资企业是我国高新技术产品出口的主力军。中国外贸总额居全球第四位,但一半以上的出口掌握在外资、合资企业手中。经济学家指出,中国被人称为“世界工厂”,但这个“世界工厂”实质上只是接受坐在“世界办公室”里的发达国家CEO 指挥与控制的“世界加工厂”。

  另一方面,制造大国的思路认为我国存在技术劣势,中国陷入技术落后宿命论之中。但是,中国却成为吸引全球跨国研发的O.2,跨国公司纷纷在华设立自己的研究基地,中国一些地区慢慢形成一个全球跨国公司的研发中心。这说明,制造业也许没有想象中的优势,技术落后也没有想象中的劣势。中国应该建立自己的技术体系和创新体系,否则“中国制造”会在未来某一天成为“跨国公司的中国制造”!

  5.1.3 政府主导的思路

  北京市科委副主任刘振刚在今年的科博会的“中国企业国际竞争力论坛”上指出:我国1989年发布的《中华人民共和国标准化法》以及随后相继发布的若干与之相配套的标准化管理办法和规章制度,决定了我国标准化体制是政府主导标准化而不是市场主导标准化。我国标准化工作管理体制的原则是“统一领导、分级管理、分工负责”,实际上,不同政府管理本行政区域的标准化工作,不同产业管理部门管理本产业的标准化工作;标准化与知识产权部门相互脱节,实际上造成,“统一管理、分工负责”是虚,而“分块管理,分条管理”是实。这种部门分割、相互脱节的局面,政府主导、企业和市场在标准化工作中处于被动地位局面,正是我国许多标准制定以后被束之高阁没有发挥应有的作用的真正原因。

  5.1.4 企业单干的思路

  企业单干的思路在我国也被证明为失败:一方面,我国许多产业的产量进入世界前列,另一方面,我国却缺少真正的大公司;大产业和小公司,这形成一个巨大的对比。

  同时,许多企业开始处于制造端,市场地位越来越往下沉,最后依附越来越严重。合资公司也是如此,开始地位很高,是“技术引进的桥头堡”,慢慢变成加工厂,最后合资的路也走到尽头。企业下沉的现象,充分证明企业单干思路是有问题的。

  企业应该与政府密切配合。同时,企业应该广泛结盟,通过企业之间的技术联盟和标准联盟,提高自己的地位和竞争能力。闪联为例,联想在过去处于产业链的低端,受到上游厂商的控制。很难与上游厂商分庭抗礼,联想通过与其他国内企业联合制定和推广闪联标准,受到国际巨头的重视。国际巨头开始申请加入闪联;同时邀请联想加入国际巨头俱乐部——DHWG(数字家庭工作组)。联想的国际地位和产业地位得到极大的提升。

  第二节 中国新全球主义的国家标准战略建议

  实践证明,市场换技术的思路、制造大国的思路、政府主导的思路和企业单干的思路都是行不通的。中国必须通过新全球主义战略,制定自主知识产权的标准,建立自主的国家创新体系,从而实现产业和经济的跨越式发展。

  但是,中国如何可能制定自己的标准,实现跨越式发展和崛起呢?研究表明,中国存在成功的机会:ICT正在经历巨大转型是重要的机会,同时中国具有自身的独特优势。中国应该调整标准政策、推进联盟战略,制定企业导向的标准。

  5.2.1 ICT转型的机会

  目前整个信息与通信产业都在经历巨大的转型,这个中国这个信息大国带来巨大的契机。如果中国能够抓住这个趋势,制定几个自主知识产权的标准,能够改变目前信息产业受制于人的状况。

  电信领域,移动通信网络正由2.5G朝3G转变,窄带通信朝宽带通信转变,有线接入朝无线接入转变。网络领域,互联网正由IPv4朝IPv6转型;网格迅速发展,应用框架正从WWW网络朝GGG网络转型;无线射频技术(RFID)和电子条码技术正在形成“物联网”。软件领域,软件朝网络和应用转型,出现中间件和应用平台,同时面向构件的复用技术开始兴起,LIUX软件体系迅速发展。硬件领域,通信芯片和其他专用芯片前景很大、从32位过渡到64位计算技术。同时,多网融合,包括3C融合,3网融合不断深入,网络融合开始形成关联增值产业。目前中国正在这个领域部署自己的标准战略,包括CDMA/idex.shtml target=_blak class=kwc>TD-SCDMA、IPV6、RFID、LIUX和闪联标准等。

  5.2.2 中国的独特优势

  中国具有一些特殊的优势,使得中国有可能成功制定自己的标准。这些优势包括:技术实力的提升、市场优势、制造优势、人才优势。

  技术实力的提升

  随着中国优秀的制造企业朝核心技术迈进,中国企业的技术实力有很大的提高。如华为集团、联想集团等制造巨头都逐步朝核心技术领域迈进;同时,许多技术型的中小企业,如西电捷通,创新势头正猛。技术实力的提升是制定的标准的前提和坚强后盾。

  市场优势

  市场优势是复杂标准时代的重要竞争优势,巨大的市场足以支撑标准用户到达临界容量。民族国家对市场具有较强的控制力,一旦中国企业的技术开始进入领先行业,关键时候借力政府力量,中国可以迅速地实现和平崛起。

  制造优势。

  中国制造业近年来得到长足发展,总量已升至世界第四位。中国制造围绕珠江三角洲、长江三角洲、环渤海湾,形成了在世界上有重要地位的区域制造中心,同时,中国开始出现富有竞争力的制造企业,如联想集团、华为集团、格兰仕等。

  人才充足。

  包括微软和英特尔等在内的200多家跨国公司纷纷在中国设立了研发中心。中国的研发吸引力持续上升,中国拥有位列世界第二位的研发人员数量,拥有比日本还多的博士,以及和美国数量接近的理工科毕业生。

  5.2.3 中国的联盟战略

  日本和韩国在某些领域是技术强国,但是中国具有广大的市场,因此在标准制定问题上具有互补的优势。中国,应该坚持自主的标准体系和科技创新体制前提下:联日韩对抗欧美。中日韩三国政府已经合作建立开放源码软件推广体——“中日韩开放源码软件(OSS)推进协作组织”,考虑操作系统的标准化问题。中、日、韩三国家庭网络标准化组织——中国闪联(IGRS)标准工作组、日本ECHOET协会及韩国家庭网络论坛在韩国汉城共同召开中日韩三国家庭网络标准化国际研讨会。成立合作联盟,加强技术交流和产业合作,发挥各自优势,取长补短,共同研究和制定中日韩三国的家庭网络标准。

  同时,中国完全可以与欧洲联盟,对抗标准秩序中的美国主导。中国大唐TD-SCDMA标准与国内中兴和欧洲的西门子进行合作。甚至可以与美国其他公司进行合作,对抗跨国巨头垄断标准。

  著名的IT专家姜齐平指出:“中国应尽可能采取广泛的国际合作,在不同地区、不同国家、不同跨国企业之间,寻求有技术实力的国际力量进行合作,分化国际垄断势力,使自主技术标准体系的建立减少阻力,为此需要建立开放的国际合作,同时注意保持标准制订、实施和市场化不同阶段利益的充分协调。”我们要在积极稳妥协调利益的同时,建立最广泛的标准“统一战线”,实现中国在标准领域的突破和崛起。

  5.2.4 中国的标准政策的调整

  国家知识产权政策、标准化政策和产业研发政策的协调。

  首先,要改变过时的标准政策,抛弃单纯的“采标率”和“参标率”的思想,在与国际接轨和接受国际标准的同时,大力提倡自主知识产权标准的制定。在标准制定和推广问题上,既要考虑TBT协议和国际兼容问题,又要考虑TRIPS协议和标准的私有利益问题,必须制定标准化政策。

  逐步建立完善自己的知识产权战略和政策,要将知识产权政策、产业研发政策和标准化政策协调起来。在制定标准的过程中,我国政府跨部门的高层协调及部门间必需协调一致。从国家整体利益出发,加强政府自身协调,消除部门分割、各自为政现象是提高我国技术标准战略竞争力的必要保障。同时,应该提高协调机构的地位,甚至成立统一的高层政府部门,负责知识产权战略和标准化战略。将分散的标准化战略制定任务做一定程度的集中。

  反垄断法(规则保障)的制定。

  近10年来,跨国公司凭借技术、品牌和规模等优势,在中国经济各个领域,尤其是在软件、感光材料、电脑、手机、轮胎等行业的强势扩张,已经影响到国内企业充分、自由、公平地参与市场正常竞争。中国目前急需一套完备的针对垄断和不公平竞争的法律系统,应加快修订《反不正当竞争法》和制订《反垄断法》。对中国本土企业和本土市场进行合理的保护。

  倡导企业主导的标准制定

  过去中国标准制定主要是政府导向,重政府,轻市场;重制定,轻推广。当今世界国际竞争的重心已从国家层次转向企业层次,国际经济规则留给政府干预贸易行为的空间越来越小,而给企业行为留下的活动空间越来越大。政府应该在国内构建合理的公私关系,在知识产权和标准制定领域开展政府、研究机构和企业合作。企业是创新的主体,也是标准制定的主体。国家需要转变自身的创新体系,通过企业创新体系和国家创新体系的良性互动,实现国家创新体系的完整和发挥效能。建立以企业为主导的标准制定与产业化的体制。

  充分鼓励行业协会真正代表企业的利益,鼓励行业协会成为技术联盟和技术标准的支撑力量。

  行业协会是市场标准制定中的重要组成部分和作用因素。发达国家许多标准都是通过行业协会建立起来的。我国行业协会总体上还处于起步阶段,还存在很多欠缺规范之处,留有太多的行政计划的残留痕迹。行业协会在代表行业企业利益,制定行业标准方面能力还很弱。这方面需要更多的努力,鼓励行业协会真正代表企业的利益,鼓励行业协会成为技术联盟和技术标准的支撑力量。

  第三节 中国新全球主义的企业标准战略建议

  5.3.1 中国企业必须参与国际标准制定

  通过参与标准制定,建立技术联盟,学会运作联盟和技术网络的能力。通过加强企业之间的技术合作,逐步形成企业主导的行业协会和形成协会标准。

  积极参与国际标准化和国际事实标准制定工作。与发达国家企业展开技术合作。

  构建合理的公私关系和企业联盟关系,在知识产权和标准制定领域开展政府、研究机构和企业之间的合作。

  通过制定自主知识产权标准和参与国际标准制定,可以提高企业的核心竞争力和国际地位。

  5.3.2 企业参与标准制定的关键问题

  产业转型

  产业转型是后发国家标准制定的时机,也是后发国家企业参与标准制定、重新构建产业秩序的时机。目前ICT领域正发生巨大的转型,ICT出现两大趋势:融合趋势和应用趋势。

  融合趋势主要表现在:从单点突破点到面的突破;从单一领域的应用的到整体应用;从组件级别的创新到系统级别的创新;从局部的智能到网络的智能。信息终端层面上,首先是各种不同的终端的关联,其次是功能组件的融合、重组、创新,出现新的杀手级应用。融合的本质是割裂终端的发展多向性和关联的整体性之间均衡。企业级应用层面上,首先是不同的系统通过动态部署技术共享资源,通过企业应用集成技术共享数据。其次是企业应用软件的构件化、平台化大趋势。融合的本质是单个应用系统灵活性与整体系统协同性之间的均衡;通信层面上,首先是互联网开放的体系架构与高度可管理的电信网互连和融合,形成一系列不同的开放性和可管理性的组合;其次是软终端和新一代面向业务的通信平台浮出水面。融合的本质是可管理性和开放性之间的均衡。网络层面上,节点的智能的单点突破将被另一条路——整体的网络智能所均衡和中和。智能网络将会成为网络发展的一个转折。融合的本质是局部节点智能和网络整体智能之间的均衡。

  图表 5.1 ICT的转型

  每一个产业,融合和转型的关键是出现标准:一个架构体系和一组协议。架构体系和协议构成的新体系的基础,而一个行业也许会涌现出一到两个这种标准,行业的发展就会在不同标准之间和同一标准的内部阵营的互动中前进。

  围绕转型形成的产业生态包括:系统级的厂商和组件级的厂商。两者是相互配合的:通过标准的架构和协议,系统级厂商可以鼓励客户使用其他组件级厂商的知识和产品。其他组件级厂商的发展,会增加了整个阵营的力量,从而给系统级厂商带来显著的网络效益。

  顺应这一趋势,中国目前正在制定自主知识产权的标准包括TD-SCDMA、IPV6、EVD和闪联等,这些协议都是与ICT转型趋势相一致的。中国企业如果能够能够抓住这一趋势,制定自己的标准,中国可能涌现系统级的厂商,围绕系统级的厂商,能够形成中国的产业链条,促进中国由信息大国朝信息强国转变。

  目前这一领域不仅中国标准在制定之中,世界巨头们也在紧张的布局和划定势力范围。以闪联为例,目前国际上出现两个类似的标准:DHWG和U-PP。U-PP是由ITEL牵头,600多家企业,主要解决“即插即用”。DHWG(家庭内部娱乐等设备的互联)是由ITEL和SOY等巨头牵头,联合17家电子信息产业巨头成立的。DHWG和U-PP与闪联相比,首先,DHWG和U-PP仅仅涉及到闪联的第一个层面,是低层的技术;闪联还关注到上层的应用;同时,闪联标准比DHWG和U-PP更加广泛,包括个人终端互联、企业信息应用、社会信息服务等领域。可以看出,世界巨头都想在产业转型时期抓住机会,强化他们目前的垄断和对产业链的控制。闪联作为中国的自主知识产权的开放标准,凭着诸多优点,在标准竞争中引起广泛的注意。

  应用导向

  应用趋势在ICT领域表现明显:ICT领域出现由“技术导向”向“应用导向”转型。过去二十年的发展,主要是技术导向推动产业的发展,技术是产业发展的关键环节;今天,这种技术导向慢慢被应用和内容导向所取代。目前产业界形成的共识是应用技术将慢慢成为主流,技术将慢慢成为背后的平台。中国市场很大,消费者群体广泛,中国企业在应用层面具有优势,因此中国制定应用导向的标准更容易成功。

  以闪联为例,闪联体系架构分为六层,其中设备连接层、传输和网络层协议层都是后台技术,是基础层面的协议。而IGRS基础协议,IGRS应用框架和IGRS应用层是闪联协议的关键层级,设备传输抽象层将底层的技术和协议进行屏蔽,使得上层开发更加简易和透明。

  图表 5.2 闪联(IGRS)体系架构

  闪联是一个应用导向的标准,它通过设备传输抽象层将底层的技术和协议进行屏蔽。让开发者更加关注上层的应用和增值空间,可以说闪联正是看准关联增值产业的大饼。闪联标准具有三个层次:一、智能互联:通过傻瓜化的智能互联给用户提供方便性。二、通过资源共享,提升多个设备背后的网络的价值。三、通过服务协同,设备之间的互操作,为更多的增值服务提供平台和基础,甚至形成一个关联增值产业。以闪联协议为基础和平台,形成一个关联增值产业,通过设备互联实现设备背后不同网络的互联互通,通过网络资源的共享和互操作,带来巨大的产业机会和产业增值空间。

  企业联盟

  前面已经指出随着技术复杂度增加,复杂标准时代的将要来临,联盟已经成为技术创新的主要形式之一,成为制定标准的主要形式。可以说,运作联盟是标准化工作的重心和实质,而标准文本只是其中的重要成果之一。后发国家制定标准必须形成联盟,这不仅是因为标准时代意味着联盟时代,竞争合作成为主流现象;而且是因为,后发国家技术创新、市场运作的能力都比较落后。这样的联盟包括产业链联盟、国内企业的联盟、甚至包括与国外企业的联盟。

  联盟成为标准制定和推广的必要条件和重要的推动力。以闪联标准为例:闪联的诞生和目前的成功深刻说明了联盟是标准制定和推广的必要条件和重要的推动力。闪联理念首先起源于联想研究院研发的关联应用技术战略。最早的想法是让联想自己的设备互联互通。后来,联想与国内信息设备制造业的顶尖公司——长城、TCL、海信、康佳等公司高层沟通,因为3C融合已经被业界广泛接受,联想提出关联应用的理念,受到这些企业高层的广泛认同,甚至他们也都在这个方向和领域拥有独立的创见。于是一个企业级的标准发展成为产业标准。

  信息设备制造产业以往存在价格联盟,但是很少有技术联盟,闪联是第一家技术联盟。确定五家发起人中,3家家电厂商,平时都是竞争对手,却坐到一起来实现同一个技术目标。这是因为他们意识到关联增值应用将会催生一个产业的发展,非一家企业之力所为。闪联标准,也非一家企业利益。2003年5月,在信息产业部牵头下,五家发起人召开研讨会,讨论制定标准的可行性,获得一致认可,标准组酝酿成立。

  这种联盟的思路和开放的模式,不断促进闪联的发展,目前闪联的联盟成员由最初的12家,发展到今天的30家。通过开放的机制,“闪联”成员之间的团结协作和联合的所形成的合力,不断推动了闪联的发展,这三十家企业,都能对闪联标准作出贡献,联盟中的许多中小技术性企业也为闪联标准贡献了许多技术和思想。

  研发能力

  提高自身的研发能力是标准战略的重中之重。中国正是因为研发能力弱小,造成标准秩序中的缺席。标准和研发具有循环关系:一方面,研发能力落后导致标准的缺失,另一方面,标准的缺失会造成研发体系进一步落后。相反,建立标准的可以促进研发能力的提升,同时研发力量的提升,有助于标准的制定和推广。

  目前国内企业正在运作的标准,都有各种各样的企业和研究机构在其中承担研发任务。我们以闪联为例,闪联到目前为止,运作的相当成功,成功有多方面的原因,其中一个重要的原因是联盟企业的技术研发能力。以联想为例,联想在闪联标准组承担主要的技术研发任务,创造了多项专利,这些成功与联想的研发能力是分不开的。而联想的研发能力则得益于联想有效的科技研发体制。联想的技术研发体制重要的组成部分是联想研究院,成立两年,研究院就推出了完善的“关联应用”的技术体系。仅仅一年之后,发起“闪联”标准。实际上,闪联的其他成员也在不断提升自己的研发实力,2004年康佳成立技术研究院,海信成立平板电视研究所。闪联联盟中的技术型的中小企业,具有巨大的创新精神和研发实力,贡献许多技术。

  中国企业研发能力的提升,必将为中国标准的制定和推广打下坚实的技术保证。从而走向标准制定和研发提升的正向循环之中。

  国家支持

  我国要建立以企业为主导的标准制定体系,充分调动企业以自主知识产权为基础通过积极参与国家和行业标准制定,提高企业的竞争力,保护产业利益的积极性,企业应作为开发标准的主体,标准和产品开发同步进行,开创技术标准的制定应以市场和用户需求为导向的新模式。

  政府必须分清两种角色:对内政府则发挥其支持、监督、评审和管理的职能。要在国内让市场决定标准的命运。对外,政府应当发挥保护本国知识产权,保护本国企业利益的作用。发达国家都积极对本土商业利益进行保护,我国就更加应该保护本国的利益。政府的支持是中国标准成功的重要保障,同时,中国标准的失败,政府也难咎其责。

  第四节 中国标准的破题

  5.4.1 中国标准的破题

  由于政府、企业界、科学界的共同努力,目前中国已经有几个高科技标准正在运作之中,有些已经被纳为国际标准。下表显示了我国当前几个标准发展情况:

  图表 5.3 中国标准的崛起

  名称RFIDEVDIPV6AVS闪联WAPI

  简介条形码的无线版,一种非接触式的自动识别技术DVD的升级产品,新一代高密度数字激光视盘系统新一代互联网IP协议,用于扩展目前紧缺的国内互联网地址数字音视频系统的基础编码标准。实现多个信息设备间的网络连接、资源共享和相互操作无线网络连接协议

  应用范围生产、仓储、物流、零售等领域音频、视频播放互联网,IP电话,网络设备,移动通信数字广播、激光数字存储媒体、无线宽带、互联网等PC、家电、手机等现有信息设备的互联和增值无线网络的信息安全互连

  标准发起人复旦大学等研究机构和公司。国家经贸委和信产部主持,北京阜国数字技术有限公司研发,已成立产业联盟包括信产部、科技部、国家发改委和中国工程院在内的八个部委发起中科院计算所、清华大学、哈尔滨工业大学、北京工业大学、香港科技大学等联想等5家国内信息产业巨头西电捷通公司等

  标准发展情况04年6月提交国家标准;863 专项;我国科技发展的长期发展纲要。已经开发22项专利,5条软件,大量产品已经上市。国外IPV6标准已经发展了10几年,但还没有完成。国内正在参与IPV6标准的完善工作。2004年第一季度申请成为国家标准。会员达到95家,包括中外大学、研究院和著名企业04年3月提交国家标准;已经研发200多项专利。国家标准已于04年1月建立,原计划在04年6月强制实施。

  标准建立的紧迫性RFID技术市场将在未来五年内达到数百亿美元的市场空间,它很有可能在几年中取代条形码扫描技术国外的6C,3C等厂家目前每年向国内DVD厂家收取近10亿元专利费用中国现有网民6000多万,却只有3000多万个IP地址; 2005年IPv4地址将用尽。国外组织队国内正在大量使用得MPEG-2标准收费为 每台2.5美元3C设备的应用和融合是国际公认的发展趋势,在这一领域,国际大公司已开始制定标准。国内的无限网络标准不统一,并且都没有完善的信息安全机制

  标准应用成果已经生产出国内RFID标准的设备,开始投入使用。EVD的研发直接打破了国外DVD的技术垄断,大大减少了我国家电厂商的生产制造成本2004年3月,采用IPV6的CERET2试验网在京开通,绵延6000公里的网络,速度达2.5G-10G比特/秒我国AVS标准的制定已经在国际上产生积极影响,MPEG标准联盟宣布最终的MPEG-4AVC标准收费政策为每台编解码产品设备许可费用最高0.2美元,比MPEG-2每台2.5美元降低了一个数量级。闪联标准组成立不到一年,成员已经扩大到20余家,大量支持闪联协议的产品已经开发出来标准制订中充分考虑了信息安全因素,有少量产品上市。

  相对应的国外标准日本UID 编码体系和美国的EPC编码标准。DVD标准IPV4,发展中的IPV6MPEG-4MPEG-2UPPDHWG802.11b802.11g蓝牙

  面临的困难标准统一问题、应用系统的开发、安全、隐私保护相对制造成本较高,片源不足设备厂商的研发和制造能力需要进一步提高标准应用设备有限国际相关标准正在制定中,需要及时推出更多的产品国外巨头的压力和美国政府的干涉,此标准应用时间被无限期推迟

  未来的发展未来将建立完善的国家标准,并加入世界标准,建立自己的知识产权标准。加大推广力度,增加片源,减少制造成本2005年可能会有一定规模的商用,2008年奥运会,各种新的技术和新的应用将得到大规模的应用完善标准,生产更多应用此标准的设备完善标准,扩大成员,完善产品线

  第五节 小结

  中国的和平崛起,市场换技术的思路、比较优势的思路、政府主导的思路和企业单干的思路都存在致命的缺陷,而不能取得最终的成功。中国必须通过新全球主义的标准战略实现和平崛起。

  ICT的转型给中国带来机会,中国的市场、制造优势、人才优势和中国企业技术实力的提升是中国制定标准的基础,中国可以通过国家联盟战略和改革标准化政策实现产业和经济的繁荣。

  中国的企业需要抓住产业转型的机会、以市场为导向,以企业联盟为基础、以提高研发能力为支点,以政府的支持为后盾,参与标准制定,提升自己的竞争力。

  中国出现了RFID、EVD、IPV6、龙芯、AVS、闪联、WAPI。围绕这些标准,将会形成一个又一个新兴的产业,促进产业和经济的腾飞。

  中国标准的成功必将带来中国高科技企业群、产业群和国家经济实力的全面提升,实现从信息大国到信息强国转变,实现国家科技创新体制、国家知识产权和标准化的制度全面创新,从而实现真正的和平崛起。


评论】【推荐】【 】【打印】【关闭
 

 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二



热 点 专 题
十大空气污染最重城市
《十面埋伏》争议
2004范堡罗航空展
杜邦不粘锅致癌风波
惠特尼休斯顿北京个唱
亚洲杯精彩视频集锦
美洲杯 视频点播
环法自行车赛 亚洲杯
海岩新作:河流如血

 

 发表评论: 匿名发表 新浪会员代号:  密码:
 



科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5488   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网