ZDNet China 6月11日专稿（文/Dawn Kawamoto）：一周来听了诸多证人的说词后，主审司法部拦阻甲骨文敌意并购PeopleSoft一案的法官仍在斟酌，究竟“商业应用软件市场”该如何定义。

　　这桩众所瞩目的反托辣斯案件由旧金山地方法院法官VaughnWalker审理，他10日主动询问两名出庭作证的证人，包括一位前J.D.Edwards公司（已被PeopleSoft收购）的主管，

美女啦啦队招募中 NEC百万象素手机1元拍 新浪招商引资征代理商 2004车展大饱眼福

以及系统整合软件商Bearing Point的资深副总裁。

　　这场诉讼纠纷的关键问题是，商业应用软件（business applications software）市场若以小型企业和大企业供应商来定义，适不适当。被告甲骨文寻求以广义来界定，不以规模作区分，司法部则设法把这个市场的定义窄化为只含甲骨文、PeopleSoft和SAP这三大企业，那么，倘若甲骨文与PeopleSoft获准合并，市场就只剩下两大竞争者。

　　曾任J.D. Edwards首席财务官的Richard Allen形容，组成中档市场（midtier market）的软件企业比较有兴趣提供整合型的软件套餐，为信息科技（IT）人力有限的客户省去一些麻烦。

　　“中档市场客户通常也只从事单一的行业，而企业（enterprise）客户可能多角化经营，横跨多种行业，”Allen 说。

　　在交叉询问期间，甲骨文的律师Tom Rosch指出，J.D.Edwards原本就有能力进军企业市场，但在1990年代尝试后决定放弃，是因为该公司认为那个市场在Y2K（千禧年电脑换机潮）时已经饱和所致。

　　在Allen 之后，司法部也传唤系统整合软件商BearingPoint的资深副总裁Perry Keating上证人席。Keating强调，与Bearing Point往来的绝大多数的客户，都倾向于选择甲骨文、PeopleSoft或SAP的产品，Lawson Software 虽排名第四，却遥遥落后。

　　司法部9 日请PeopleSoft客户Verizon和电脑巨人IBM出庭作证，以强化准许甲骨文并购PeopleSoft会导致市场缺乏竞争的论点。

　　前一天，甲骨文则运用PeopleSoft内部的竞争者分析报告，证明Lawson Software 和American Management Systems（AMS）这家公司尽管规模比较小，却在市场形成一股重大的竞争压力。（唐慧文）