为期一天的第15届中美商贸联委会美国当地时间4月21日傍晚在华盛顿结束，双方达成众多共识并签署了八项协议和换文。根据达成的协定，中国将缓和强制建立自己的Wi-Fi安全标准的做法。至此，争论多时的WAPI问题以中国的暂时让步而告一段落。虽然中国宽带无线标准工作组有关人士在不久前仍然宣称WAPI问题没有退路可言，但在中美贸易大环境下，WAPI这个过河卒却只能作为一个插曲，成为利益交换中的弃子。

新浪通行证 快乐e特权 张国荣风采依旧一周年 金犊奖大陆初审揭晓 AC-尼尔森互联网调查

　　英特尔取得阶段性胜利

　　英特尔中国公司公关经理刘捷显然是今天整个公司中最忙碌的人，在记者打进电话的前后，一直不断有其他同行的咨询电话“拜访”，记者对刘捷的采访不断被电话铃声打断，而她也显然对于记者的提问早有准备。中国WAPI标准此次对美方作出重大让步，英特尔作为一定程度上的胜利者和受益者态度自然非常积极。

　　“对于出现WAPI认证期限无限期延长的这个结果，从一开始我们就认为是对整个产业以及产业内部积极而且有利的。”“我们对于中国WAPI的态度没有变化，仍将坚持以往的观点，而产品方面也不会有什么变化。”至于在WAPI认证期限无限期延长的这段时间里英特尔如何同中国政府合作这一问题，对方表示“将会一如既往进行积极沟通会晤，目前为止尚未接到高层调整相应策略的通知。”

　　刘捷同时提醒记者，“此次中美双方关于WAPI标准的谈判完全是政府之间的行为，与英特尔等企业无关。”显然是在对外界流传的“英特尔暗中做了手脚”这一说法进行澄清。“近期高层是否会另有指示与中国WAPI继续进行沟通目前还不得而知”刘捷表示，英特尔对于未来可能发生的事情目前不好多说什么。

　　据了解，在本次中美会谈中，中方同意了美方要求，即不在6月1日最后期限到来之时强制实施WAPI技术标准，并将无限期推迟实施WAPI技术标准的时间。与此同时，中方将与国际标准组织IEEE(电气与电子工程师协会)协作，对WAPI技术标准进行修改和完善。

　　“无限期推迟只是外交辞令”

　　就此问题，记者昨天电话采访了负责制定WAPI标准的中国宽带无线标准工作组新闻发言人刘朝阳。刘表示，目前仍未看到协定的具体信息，无法对此做出准确判断，一切问题要等代表团回来，与各部委协调后，才能有定论。

　　“从做标准开始，我们就没有退路可言。”4月16日，刘朝阳在一个名为“WAPI进退之道”的研讨会上表示，WAPI的本质本质很简单，就是一个安全问题。关于协定中的“无限期推延执行”，刘朝阳强调：“无限期推延只是一个外交辞令，对此可以有多种理解，或者也可以理解为‘可随时执行’。”当记者问及WAPI标准中的核心专利情况，是否会因为与IEEE协作而发生变化，刘朝阳表示：“现在工作组没有收到任何指示，定论出来后才能确定工作组的下一阶段工作。”

　　意料之中的结局？

　　国内某著名厂商负责笔记本电脑销售的一个中层对记者透露：“对此我们早有准备，实际上贝瑞特在台湾表态之后，我们就认为WAPI将不会在6月1日被强制执行。”今年4月5日，英特尔总裁贝瑞特在我国台湾省台北市接受相关媒体采访时曾表示，尽管英特尔希望标准之争烟消云散，但公司仍然坚持其原有立场，即不支持中国制定的WAPI标准。

　　联想集团公关人士表示，由于目前还不清楚具体的消息，因此不方便，该人士同时称，现在联想还没有收到国家相关部门的通知。戴尔中国公司市场部人士则干脆拒绝对此发表看法，但她表示，戴尔一向比较认同标准的推行。

　　据了解，在不久前举行的2004英特尔信息技术峰会(IDF)上，英特尔在最终期限即将到来之前仍然突出强调迅驰技术，并大举在一些媒体和户外广告牌上投放迅驰的广告。就在IDF的当天，美国SYMBOL公司与神州数码签约，宣布未来一段时间内将投资一亿美元，致力开发企业移动市场。“他们这种举动当时看起来十分反常，现在看来是心中早有把握。”业内人士如是分析，“这是意料之中的意外结局。

　　方正联想“没有态度”

　　国内已经通过WAPI标准认证的联想、方正两大竞争对手在面对此事的态度却是出奇地一致。联想对外发言人王桂馨坚持认为联想在此事上“没有任何态度”，但是“已经在技术上做好了相应准备”，因此WAPI认证期限无限期延长一事对于集团的影响是好是坏目前无从谈起。

　　而方正科技公关部相关人员也表示，“我们的无线模块是自主研发的，早已经做好了加载或卸载两方面的准备。我们认为无线技术的应用已经越来越广泛，所有的标准都应该向有利于市场发展的方向去发展。”关于WAPI认证期限无限期延长是否会对已经通过检测的WAPI笔记本产生影响的问题，对方表示“目前不太好说对我们是好事还是坏事，我们虽然有了已经通过该标准的产品，但是卖与不卖的决定权在自己手里，无限期延长认证期限不代表没有期限，未来很可能会继续实施WAPI标准，因此方正方面随时做好着准备。”

　　而据明基内部人员透露，正准备送到相应机构检测的明基WAPI标准笔记本，也很有可能因为认证期限的延后而暂不送检，到底怎样还要看中国WAPI工作组今后的态度。

　　经销商事不关己高高挂起

　　中关村的广大经销商虽然也应该是利益链条中的一份子，但从记者走访的情况来看，他们普遍对于此次不甚关心，很多人对WAPI认证期限无限期延长一事并不知情，而少数知情者也基本上是漠不关心。代理经营国内外诸多笔记本品牌的北京双生靖天有限公司销售部负责人胡光艳告诉记者，“这事和我们关系不大，WAPI认证期限无限期延长对我们几乎没有什么影响，我们还照样卖我们的笔记本。”

　　据她讲道，目前用户购买笔记本时还是关注WAPI标准问题的，很多人都会询问到相关问题。但是“无线产品功能目前基本上处于用不上的状态，因此这个标准能否通过，以及什么时候实行标准对我们来说没有什么影响。”当记者问到已经通过WAPI验证的笔记本产品将如何销售时，对方表示，“首先，既然WAPI认证期限无限期延长了，那我们肯定近期不会进货了，以前进的通过WAPI标准的产品如果卖不掉也可以退还给厂家，我们受不到损失。”按照她的理解，这件事上影响更大的应该是厂商，他们只是跟着厂商的步子走路而已。

　　对于此事出现这种局面，有业内人士分析：中美两国代表团曾暗示希望通过谈判解决中美两国关于中国半导体退税政策的争端，而WAPI标准的争论不休或许是用来谈判该问题的一个砝码。中国WAPI标准如此轻易就土崩瓦解，从侧面反映出该标准或许从一开始就是被当作谈判工具而并非真正要坚持到底。本报记者韩笑 焦集?WAPI要利益而不是要面子

　　中美第15届中美商贸联委会21日傍晚在华盛顿结束，中方同意美方提出的要求，不在6月1日最后期限到来之时强制实施WAPI技术标准，并将无限期推迟实施WAPI技术标准的时间。与此同时，中方将与国际标准组织IEEE(电气与电子工程师协会)协作，对WAPI技术标准进行修改和完善。中方在WAPI技术标准问题上作出的决定，是在中美商贸联委会举行的中美高级别会谈结束之后宣布的中美商贸协定重要内容之一。

　　对于这样一个变局，在办公室里听到最多是关于“面子”和“是否软弱”的说法，在听了许多这些议论后，觉得也有必要议论几句。

　　中国是一个尊崇文人的国度，文人讲面子而不讲利益，为了面子也能忘记利益。然而对于国家利益，首先要面对的是利益而不是面子，中美商贸之争就是一场利益的较量，其中也有相互施压、相互妥协，为了达到目的做一些退让和交换都是正常的。为了面子，为了一时所谓的强硬，而放弃长远利益和更大的利益，肯定不是明智之举。

　　从这个意义上，在商贸之争中做一些利益交换，用最小的损失换取最大的利益，是正常的，也应该得到理性的认同。就WAPI这一具体问题来说，中国在利益的损失上并不多，应该是用小的代价换取更大的利益举措。

　　回来说WAPI，这确实是已经公布的强制实施的安全标准，不过其中也还是有许多需要解决的问题。运营商大部分是从报纸上得知这个消息的，一段时间以来，运营商不敢直接站出来反对，但是心存芥蒂是肯定的，因为无论是重新升级，还是更换设备，都需要大量的开支，至今我们都没有听说有谁为这一大笔支出埋单。消费者因为自己的利益还没有直接体现，感受不明显，其实如果安全标准强制实施后，运营商升级了自己的设备，消费者购买的不符合WAPI安全标准的设备，由谁来负责？当然消费者的网卡可以用软件升级，但是软件由谁来提供？软件是不是收费？不同网卡是不是需要不同软件，一直没有一个对于消费者的交代。

　　6月1日，如果实施强制性认证，最大的问题要有充足的符合标准的产品，至今只有不多的企业产品通过了认证，如果真正实施市场可能还会面临较大的尴尬。

　　现在强制实施推迟了，这对于那些已经受到了较大损失的无线局域网产品生产企业是一个打击，但是对于这个标准很难说是一个坏事，我们是不是可以用更加开放的心态，吸取各方参加，把这个标准做得更完善，更符合各个利益阶层的利益，那不但是大家都得到了利益，也更有面子。项立刚WAPI与Wi-Fi之争大事记

　　2003年11月26日，国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会发布第110号公告(以及随后发布的113号公告)，称“2004年6月1日起，未获得强制性产品认证证书和未加施中国强制性认证标志的无线局域网产品不得出厂、进口、销售或者在其他经营活动中使用。”

　　2004年1月30日，国际Wi-Fi联盟公开威胁称，如果中国无线局域网游戏规则在6月生效前仍无折中方案，Wi-Fi芯片制造商宁愿考虑停止向中国销售芯片，也不会妥协。

　　2004年2月6日，德州仪器亚洲区总裁程天纵公开表示，中国制定符合国家安全要求的有关标准合情合理；从技术角度看，该标准也无可挑剔。

　　2004年3月1日，中国标准化协会有关人士在接受媒体采访时再次重申，6月1日的底线不可能存在变数，而合作谈判细节则属于“企业间商业行为”，政府主管部门不便插手触及。

　　2004年3月2日，美国国务卿鲍威尔、商务部部长埃文斯以及贸易代表佐立克相当罕见地联合致函中国政府，对中国强制执行无线局域网新的国家标准，以及半导体产业的补贴政策等贸易壁垒提出了质疑。

　　2004年3月11日，英国《金融时报》称英特尔公司将拒绝支持WAPI，并指责这一加密标准属于落后技术，并且无法保证品质。

　　2004年4月初，方正、联想等多家中国企业的产品相继通过国家强制认证。对此，英特尔亚太区负责人表示，希望结束有关无线局域网标准的争端。