| 罗斐:对于数字电视的认识 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年04月01日 10:57 ChinaByte | |||||||||
|
今年是广播影视数字发展年,全国广电系统将全面推进数字化。从广电总局科技委七届一次会议召开,到CCBN2004的展会数字电视热都可以感受到电视的数字化的全面来临。 出技术角度看,广播电视节目前端数字化已经基本实现,所谓的数字化主要对于接收来说。只有终端显示屏幕上的画面才能使老百姓真正体验到数字化带给他们的好处。但是在中国从提出数字电视概念至今不过短短十年不到,我们需要数字化给我们带来全新的变革
这里结合国外数字电视的经验和我们面临的实际情况谈谈几个我们在电视数字化中大家关心的问题。 数字电视的三大时间表是否来的太快? 表一:2003年全面开展有线数字电视;2005年有线数字电视用户达3000万户;到2015年,我国将关闭模拟电视。国家广电总局将全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换工作,确定2004年为数字化年和产业化年。 与此同时,依据中国广播电视数字化现状,广电总局认为,目前要将广电数字化重点放在接收端问题的解决突破上,就是将接收环节的模拟用户整体转换为数字用户,从而实现广电全系统的数字化。为此,还制订出广电数字化实施的“三步走”战略和有线电视向数字化过渡的时间表,这就是我们所说的表二和表三。 表二:广电数字化实施“三步走”战略。第一步是在前两年试验的基础上,从2003开始大力发展有线数字电视;第二步是到2005年,我国发射直播卫星后开始开展卫星直播业务,同时开始播出地面数字电视;第三步是到2008年利用北京奥运会转播之机,大力发展地面数字电视和高清晰度电视。在完成三个发展阶段后,我国的数字广播电视可以通过有线、卫星、无线三种方式实现对全国的覆盖。 表三:有线电视向数字化过渡时间表。时间表规定在今后十五年内,分东部、中部、西部不同地区,分阶段把有线电视网络的模拟用户整体转换为数字用户。到2005年,直辖市、东部地区市(地)以上城市、中部地区省会市和部分市(地)城市、西部地区部分省会市的有线电视基本完成向数字过渡;到2008年,东部地区县以上城市、中部地区市(地)城市和大部分县级城市、西部地区大部分市(地)以上城市和少数县级城市的有线电视基本完成向数字过渡;到2010年,中部地区县级城市、西部地区大部分县以上城市的有线电视基本完成向数字过渡;到2015年,西部地区县级城市的有线电视完成向数字过渡。 上面的时间表是2003中国信息产业经济年会上,国家广播电影电视总局科技司司长王效杰的演讲中提出的,我们不难看出国家广电总局对模拟过渡到数字的迫切要求。对于中国电视网络的现状,王效杰表示“在中国有可能一夜之间实现数字化。” 广电总局的时间表是借鉴了国外模拟电视数字化的进度和我国现有电视网络状况后得出的结果。但我们也要看到,欧美日在数字化过程中进行了相当时间的探索和实践才得出了自己的时间表,他们有相当成熟的数字电视运营商和盈利的模式,他们国家也有相当一批习惯了消费数字电视服务的用户,而这些都是我们所不足的,中国的老百姓绝大多数不是很了解数字电视业务会给他们带来什么好处,甚至他们不知道什么叫数字电视,很多人把花几千元人民币在家能看到更清楚地电视节目的模数混合的电视机叫数字电视。当然这些现象在数字电视初步发展的现在是可以理解的随着数字化的进程的推进,老百姓会了解数字化带给他们的便利。还有一个问题,当用户了解数字电视带给他们的便利,他们是不是会出钱去消费呢?我们的业务是不是值得老百姓去消费呢?我们的经济实力是不是全部达到了消费数字电视的水平呢?中国东,中,西部发展不平衡,城市农村发展不平衡,虽然时间表中有各地数字化的先后的顺序,但是不是适用所有地区呢? 所以在没有成熟运营之前,时间表的提出依据并不是很有说服力。不可否认时间表的推出受到了2008年奥运会的影响。奥运献礼可以理解,换个角度2008也是叫老百姓了解和宣传数字电视的契机,利于数字电视全民普遍。但是实际上全国并不是所有地区都有能力,有市场开展数字电视业务。因此,我们不要太在意时间表,它只是反映了一个大致进程,具体问题具体对待,东部沿海省市,用户经济实力强,有更高一步的服务需求,可以比时间表提前完成;中西部省市,用户经济条件和实际需求也许不是那么强,我们就可以推后一些。 我们到底用谁的标准? 标准之争一直是数字电视推广的一个阻碍,从90年代广电总局就成立了制定数字电视标准的小组,但至今我们还没有自己的标准,现在业界普遍使用DVB标准,包括有线,卫星,地面。有线和卫星国内外比较统一,大多数国家在信道编码,交织,调制环节大同小异,而地面广播全世界就并存了多个标准,除了DVB-T,还有ATSC和ISDB-T,国内还在制定自己的标准。京派和海派背后都跟着一大堆公司,双方都说我的标准是最符合中国国情的。不管外界说中国的数字电视标准之争是利益之争还是什么,不管是制定标准的公司和专家意见不一致,还是审定标准的广电总局和信息产业部出发点不同,我们都应该认为这是好事,毕竟共同的努力方向使我们向我们的标准更近了。只是希望自己的标准能快一些出来。 现在的情况是:标准定不下来是肯定的,地面广播还要上,上海已经在地铁和公交开展了数字地面广播业务,用的是DVB-T;北广集团下属的数字电视移动公司今年也要开通地面数字移动业务,也是DVB-T。在没有标准的情况下,业界标准就是国家标准这一惯例会不会成就DVB?还是会像无线网络的Wi-Fi与WAPI之争,在全部的厂商都想把Wi-Fi的无线标准在中国推广的时候,WAPI标准叫你全部从零开始;还是像我们的VCD,DVD一样缴纳专利费?谁都说不准,但是明确的是广电总局在标准问题上,不管什么原因,开始的确有些晚。国外一般都是先有标准,几年后会有相关的业务开展,我们恰恰相反。实际上,DVB真是一个非常出色的标准,从信道编码,加密,加扰,交织,复用,调制,传输,接收各个环节,再到软硬件的实现,效率和成本控制都是我们首选。 不管标准有没有,我们业务还要作。这样看,张海涛在七一的讲话重点发展有线电视的数字化是有原因的,除了有线用户是中国电视用户的中坚力量外,有线的数字电视标准相对统一也是一个原因。 3月12日,备受业内关注的数字电视标准有了实质性进展,作为三大数字电视标准之一的接收器标准已经制定,并提交到国家有关部门进行最后审批。接收标准的制定无疑是一个好消息,这对于数字化是很关键和实际的一步。不管我们用什么标准,数字电视业务还要继续发展。 “机顶盒+CA”最佳过渡方案? 用户如何看到数字电视节目呢?STB+条件接收是现在最广泛有效的解决方式,也是广电总局推荐的解决方式。电视节目通过机顶盒解调,然后通过一张条件接收卡决定哪些电视节目免费哪些收费。这种通过外置数字解调器的方法是世界上通用的最节省成本方法,也许以后发展方向就是内置解调功能的真正的数字电视机。条件接收也为付费电视提供了技术条件。条件接收是付费业务的关键,值得注意的是各个节目源通过加密和条件接收到户的过程中,我们还要采取更节省成本的解决方案。 我们面临着从没有过的挑战,标准为定,各地发展不一,没有可借鉴的模式等等;同样面临着机遇,数字化改造的机遇,千万用户设备的提供,有偿服务的提供等等。模拟电视数字化没有现成的路走,只有结合本地市的特点,借鉴别人的经验,使用户真正感受到数字电视的好处,真正愿意观看数字节目,而不是图新鲜。最终达到观众电视台双赢的局面。 作者:罗斐 |

















