ChinaByte3月29日消息 针对于欧盟反垄断专家马里奥.蒙迪（MarioMonti）3月24日的判决结果，微软公司表示将继续向位于卢森堡的“欧洲一审法院”上诉。而该法院院长BoVesterdorf先生是欧洲著名的法学专家，现年59岁，于1989年带头成了“欧洲一审法院”。在过去的6年间，BoVesterdorf一直担任该法院的院长及首席大法官之职，负责审理对欧盟判决持异议的上诉案件。

中兴手机专利强人 不见不散约会新主张 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　尽管BoVesterdorf在业内已经颇有名气，但此次的微软反垄断案件将使BoVesterdorf赢得前所未有的关注。今年6月份，“欧洲一审法院”将正式对微软的上诉进行二次审理。作为法院的首席大法官，Vesterdorf将对二审结果起着举足轻重的作用。

　　首先，他本人将决定微软是否可以暂时停止执行欧盟三项判决中的部分或全部内容。暂缓执行欧盟的判决对于减轻微软的压力无疑是大有裨益的。其次，他还将决定是否接受微软的快速审理请求。另外，他还要在5个审判庭中选择其一来审理微软的上诉请求。每个审判庭对微软反垄断无疑持不同的看法，因此决定由哪个审判庭来主审对于微软的命运是极其重要的。因此，可以毫不夸张的说，微软未来的命运绝大部分掌握在Vesterdorf的手中。

　　事实证明，Vesterdorf和他的下属们并不是“胆小鬼”，他们对反垄断案件有自己的见解。2002年，在五个月的时间内，Vesterdorf相继推翻了三项由马里奥.蒙迪认定的反垄断裁决。对此，Vesterdorf认为，马里奥.蒙迪的裁决主要基于对经济的分析，而并没有充分考虑到被告的权利。因此，微软公司首席顾问BradfordSmith表示：“欧洲一审法院并不是一家倾向于欧盟的法院，在过去的两年间，欧盟输掉了许多官司。”

　　上述事实似乎对于微软颇为有利，但仍不能掉以轻心。在多项裁决被否定后，马里奥.蒙迪对于反垄断的案件的审理越来越仔细。另外，他还专门聘用了一名经济师以对市场情况作出更准确的评估。由此可见，他此次对微软反垄断的判决结果是经过深思熟虑的。

　　另外，欧洲一审法院今年也有过批准欧盟裁决的判决历史。因此，尽管微软对二审翻盘抱有一丝希望，但欧洲一审法院的倾向并不十分明显。不过，正像马里奥.蒙迪在此前裁决中起到的主导作用，Vesterdorf将对微软未来的命运起到决定性作用。