3000亿芯片大饼要技术换政策悬空厂商转圈_业界_科技时代

3000亿芯片大饼要技术换政策悬空厂商转圈

http://www.sina.com.cn 2004年03月10日 08:00 21世纪经济报道

　　本报记者丘慧慧深圳报道

　　这是一个比整个通讯产业还要大的市场，却只能成为外商在中国的“盛宴”。

　　3月9日，第九届国际集成电路研讨会暨北京、深圳、上海三地巡回展览会进驻深圳高交会。

　　展会主办方环球资源Global sources Ltd(Nasaq NM：GSOL)电子业务部马思礼告诉记者，据行业权威研究公司Gartener Inc预计，随着2003年芯片需求在中国的提速，2004年将会达到一个增长的高峰。今年中国电子产品的产值将突破1620亿美元，比上年增长14%，而芯片消耗总值增长将更为惊人，达到370亿美元，增长超过30%甚至更高。而在此之前，该公司预测2003年～2007年间，中国芯片需求增长将平均每年达20.3%。

　　3000亿大饼

　　三星电子中国人士给记者做了一个数据比较：中国近年放量增长得最火爆的通讯市场，2004年系统设备与通信终端(手机)的市场总体容量分别为1500亿元和2000亿，而中国芯片今年市场规模将超过3000亿元。

　　然而环球资源马思礼的用词却让人玩味。他用“产值”来表述中国电子产品的总体规模，而谈到芯片，他用的是“消耗总值”。他透露，事实上，据环球资源的统计，从数量和价值上分别计算，去年满足中国芯片市场需求的产品中，进口产品占据了85%、95%以上的份额。

　　环球资源旗下一电子工程刊物总编张毓波说，中国本土IC设计公司的兴起使本土设计能力在近两年中迅速提升，但是具体到对产值的贡献，目前每年也只能以3%～4%的水平增长，远远不能满足每年超过20%的增长。

　　因而，对比华为、中兴等本土通讯设备商及波导、TCL等国产手机厂商已经可以在千亿的通讯市场分得半壁江山，芯片市场的现实情形是，中国本土力量仍然势单力薄，3000亿元的大饼几乎尽数旁落外商，中国芯片市场成为爱普生、台湾威盛、三星、夏普等外商的“盛宴”。

　　拿技术来换

　　外商争食芯片盛宴带来的资本跟技术迁移或许能让我们聊以自慰。

　　2月底，IC巨头英飞凌在西安科技园的最新IC设计中心——英飞凌科技(西安)有限公司正式挂牌。张毓波透露，英飞凌有意将西安中心建成其全球29个研发基地中规模最大的中心之一。“英飞凌在西安不仅是做应用开发，它已经涉及基础性的研发领域。”张说，英飞凌在西安的投资规划是1亿美元，人员达到1000人。而目前英飞凌上海中国总部的员工已达800人。

　　业内专家指出，近三分之一的电子产品出自中国，这使得中国成为未来电子产业相关行业标准的潜在策源地，由制造带来的技术迁移已经形成磁场效应。

　　“为世界打工的中国，在输出大量电子产品的同时也在不断制造一些新的行业标准，例如在手机应用、DVD等很多新兴领域，中国已经可以决定行业应用跟技术标准的走向。”美国模拟器件公司(ANALOG GEVICES)南中国区销售经理沈伟对本报记者说。他还透露，ANALOG GEVICES目前在中国研发设计，然后经由海外生产的芯片，除了50%满足中国客户需求，另50%用以销给国外客户。也就是说基于中国客户的需求已经开始主导其公司全球客户的需求导向。

　　台湾威盛中国区市场总监郑永健向记者透露，中国的市场业绩已经占据威盛全球份额的1／3，并且这个数值还将有更高的成长。威盛中国大陆员工已达700人，相关研发机构分布北京、上海、杭州、深圳各地，其中北京专事芯片组，上海专事显卡芯片，杭州研发的CDMA手机芯片四月将会量产，而深圳作为市场技术支持。

　　他还指出，实际上这其实也是各IC巨头热衷的中国布局；在人才资源相对发达的华北、华东安排研发机构，在珠三角靠近客户的地区布局销售及技术支持团队。

　　而另一家台湾IC设计公司普诚，其负责人透露，鉴于普诚60%的业务来源于大陆地区，未来公司的产品研发也主要针对大陆的需求。此外，台湾岛内排名前20位的IC设计公司都已纷纷重兵把守中国内地，

　　想分还要跑圈

　　所有芯片企业在中国的运营都在走一个怪圈。

　　一位深圳半导体行业协会人士说，中国目前已有华晶、华虹NEC等6家核心芯片加工厂和相应的封装、测试厂，有正在兴起的400家本土的IC设计公司，以及外商根据中国市场布下的不计其数的IC研发机构，“原则上说已经形成了完整的生物链和生态环境”。

　　但是在国内《鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策》(即“18号文件”)允诺的税收优惠政策迟迟无法落实，加上中国出口导向的税收优惠政策的双重挟制，使得原本一个可以在国内完成的交易，却要“反复走几圈”。

　　一位台商透露说，国外IC设计公司大多在香港设有分公司，而香港公司的使命既非研发亦非贸易，而只是一个中转站。即在中国大陆的研发产品通过香港公司向台湾等地芯片厂下单，再转由香港公司进口内地。这还只是较简单的流程，复杂的话，将从大陆完成设计，经香港公司向台湾芯片厂下单，制成半成品后，返回由香港公司交中国大陆的测试、封装厂完成后道工序，再至香港交货，最后再进口国内。而这竟是一条行业普遍遵循的路径。

　　深圳美芯集成电路设计公司总裁袁远说，这影响到行业对本土IC设计公司真实能力的评估。他认为马思礼统计的95%产值的芯片为进口产品有水分。他说中国本土近年已经成长起来一批诸如中星微、大唐微电、国微等已经达到量产的IC设计公司，但是国内公司同样采取了在香港下单、交货的交易方式，这使得进口的芯片中也挟带了不少“本土货”。并且随着中国市场权重的增长，进口芯片中有多少为外商在中国研究公司的作品，一时难以统计。

　　郑永健坦承，威盛销往大陆的产品已有相当出自中国本土的研发队伍，投片多往台湾的原因是：“我们的产品多为0.13—0.25微米规制，这个技术要求大陆还暂时不能满足。”他说上海等地的芯片生产能力刚刚起步，大约还需要一年时间检验，不排除届时将部分生产转移到国内来做的可能。

　　链接

　　中国在建的IC芯片制造线分布状况(共13条)

　　规格基地

　　12英寸线北京中芯

　　8英寸线上海宏力上海先进

　　上海贝岭苏州和舰

　　常州柏玛深圳深超

　　北京中芯

　　6英寸线宁波中纬乐山菲尼克斯

　　杭州士兰吉林华微

　　5英寸线宁波国微明华

　　中国拟建的IC芯片制造线分布状况(共15条)

　　规格基地

　　8英寸线深圳先芯上海松江台积电

　　珠海南科沈阳科希硅

　　泰国正大与青岛海尔技术

　　苏州太仓西菱

　　6英寸线无锡上华西安西岳

　　常州赛米微尔福建福顺

　　沈阳科希硅技术

　　南京高新半导体

　　宁波慈溪华泰

　　上海嘉定茂基

　　5英寸线常州赛米微尔

　　北京：力邀中芯建12英寸线政府15%股份作陪？

　　见习记者张翔

　　北京报道

　　北京造芯的梦想并没有破灭，但力邀中芯国际入局是否能奏效仍未可知。

　　“我们现在忙的很啊，7月份就要流片，得抓紧啊。”中芯国际北京有限公司(以下简称“中芯北京”)一位不愿透露姓名的经理这样告诉记者。他还透露，中芯北京的部分设备已经到位，许多设备正在装配当中。但根据记者从中芯北京12寸线的设备提供商美国应用材料公司Applied Materials　处得到的消息，原定于3、4月份进驻的设备已经推迟进厂。

　　北京芯片规划遇挫

　　作为中芯国际北京投资的一部分，国内第一条12英寸芯片生产线早已备受关注。

　　根据中芯国际的计划，中芯国际将在北京兴建3座工厂，即规划中的四厂、五厂、六厂用于芯片生产，总投资将达到12.5亿。这一数字，也使中芯国际的北京项目，成为了近几年以来北京市单个投资规模最大的工业项目。

　　一位芯片业内专家对记者说，今后北京市芯片制造的重点将转向中芯国际。他同时透露，早在中芯国际计划进入北京时，当时负责北京市芯片项目的北京市经委科技处对中芯国际就十分重视。

　　在北京市政府的规划中，芯片行业被列为高新技术开发的核心。而在这样的心态下，北京市四处开始寻觅发展芯片制造业的良机，最早进入了北京市视野的是首钢。

　　地处北京、国有大型制造企业的身份，使北京市对首钢发展芯片寄予厚望。于是首钢跟日本NEC成立的合资公司首钢日电迅速落地，并一直在生产6英寸芯片。但6英寸的低技术含量和首钢日电仅15000片的产能，远不能让志存高远的北京市政府满意。为了让北京市的芯片制造业水平突飞猛进，一个更大的计划在当时开始酝酿。

　　在北京市政府的主导下，华夏项目开始动工。当时两条8英寸、0.25微米芯片生产线以及项目计划总投入资金13.35亿美元的数字轰动一时。

　　但一位芯片专家告诉记者：当时在引进国外投资方时，一些清醒的人士就对于华夏线的前景表示悲观。

　　结果是随着2001年全球芯片产业跌入谷底，一度积极的美国投资者动摇了。在大市不佳的情况下，华夏半导体的外资方决定撤资，从而彻底导致了华夏项目的崩盘。一时间轰轰烈烈的首钢造芯运动只落得了八大处产区内的一片枯草。

　　然而北京市在推动芯片制造上仍然不遗余力，即使是对已经式微的首钢日电，北京也一直保持着投入。首钢日电副总杨树琪对记者称，目前北京市政府的2.7亿日元左右追加投资已经到位。首钢日电在2003年下半年实现了盈利，目前投片量为15000片。

　　中芯入京

　　无论从投资还是技术来看，中芯北京12.5亿的投资额度规模，以及12寸芯片的先进技术都让首钢日电相形见拙。这为中芯国际进入北京加上了重重的砝码。为了吸引中芯国际，北京市做出了不少承诺。

　　据记者了解到的情况，中芯国际在北京亦庄经济开发区内兴建厂房，北京市政府在地价上给予了相当优惠。同时在税收、市场方面，北京市政府也将给予一定的优惠政策。甚至有传言称，北京市政府在中芯北京的项目中占有股份。而记者听到的另一个版本是，北京市将在中芯北京项目中跟进15%的投资。

　　除了北京市政府的优厚政策之外，张汝京与台积电之间的恩怨，也是中芯国际北进北京重要心理因素。当初因台积电秘密收购世大积体，迫使张离职，成了张汝京与台积电解不开的心结。随后张赴大陆并创办中芯国际，本身就有继续和台积电叫劲的意思。

　　一位专家告诉记者，在一次和张汝京交谈中，张曾愤懑地说“我做得好，它要收购我；我干得不好，它又要挤跨我”。随着台积电落户上海，让张汝京再次萌生北进的想法。而此时北京市政府也需要一个如中芯国际这样的芯片制造大佬来重建自己的芯片计划。双方一拍即合。

　　北京造芯冷思考

　　今后中芯北京将如何发展，目前尚不可知。

　　业内人士指出，一个城市建设芯片基地的条件是多方面的。但主要由三大要素构成：即人才、资金、自然环境。从这三大产业环境构成的条件来看：北京的人才优势得天独厚，在资金上由于政府的倾斜，以及著名的“S＋1”政策。北京在发展芯片业上的优势非常明显。

　　但是从自然环境来看：地处中国北方的北京，一直处于缺水状态，同时风沙较大。而芯片生产必需的大量水消耗和无尘要求，则相对欠缺。同时芯片制造对于环境有着很大的影响，以北京市的环境情况，能否负担芯片厂也很成问题。

　　同时，制造芯片代工基地将牵动着上游的核心技术和产品设计以及下游的委托客户，因此群聚效应明显。而群聚效应在芯片业中被认为是相当重要的。从这些情况看，上海的自然环境和已经形成一定规模的群聚效应使上海成为了最适合芯片制造的地区。

　　而据记者了解，北京芯片项目多为政府主导型，若是失去了政府在土地、贷款和税收上的优惠，北京的芯片制造环境依然严峻。

　　信产部电子研究院高级顾问杨学明对记者称，北京市高校和研究所云集，拥有的科研单位之多更是其他城市无法比拟的。同时作为信息产业的中心，众多知名IT企业均落户北京。因此北京市发展芯片业的优越的条件在于人才和技术。

　　从实际发展方向来看，杨学明告诉记者，国内目前已经形成了北京、上海、深圳为中心的三大芯片产业基地。目前以上海为中心的长三角地区主要是制造业优势；珠三角地区则有进出口贸易和相当广阔的应用市场；而以北京为中心的环渤海地区，半导体基础研发人数则居于首位，从人才资源、智力资源来看，环渤海地区是最强的。北京作为中国微电子产业的最早的基地，重点科技开发能力强，综合优势较强。因此北京市应扬长避短，从掌握上游的核心技术入手，发展芯片设计业，而这可能更适合北京的芯片产业发展。

　　杨学明指出，实际上，北京市真正在芯片中取得的成功都是通过技术优势得到的，此前由中科院主导研发的龙芯以及最近清华大学自主研发的32位微处理器THUMP芯片，都从实际情况中反映出北京在技术和人才方面的优势。

　　广州：瞄准珠三角制造业升级瓶颈南科8英寸厂年底完工

　　本报记者高改芳

　　特约记者凤小华

　　上海报道

　　在长三角、珠三角、环渤海三地的芯片产业角力中，珠三角又得一分。

　　日前，记者获悉，珠海南科集团计划在广州兴建的8英寸芯片生产线，将在4月奠基，年底完工，明年年初投产。这将是华南地区第一条8英寸生产线。

　　这条消息伴随着中芯国际海外上市等诸多利好，温暖着半导体业界人士的心。半导体产品的需求正在中国的带动下，以令人吃惊的速度向东方转移。

　　选址广州

　　“制造业一定会转移到内地来，因为市场在这里，劳动力优势也在这里。”南科集团董事长吴纬国说。“筹建中的新厂，除关键设备外，其余所需折旧设备将从美国整体引进，以减少成本支出。总投资差不多1亿美元，其中30%由南科向银行抵押贷款，其余靠海外融资。”

　　“国内在建、拟建的28条芯片生产线中，16条都在长三角地区，珠三角只有3条。南科的8英寸线是其中一条。”吴纬国介绍说。

　　南科是华南地区唯一从事集成电路制造的企业，其模式是IDM形式(Integrated Device Manu-facturer)，即包括设计、芯片制造、测试和封装在内的集成器件生产厂形式。而新建的8英寸线，50%的产能加工自主品牌，其余50%用作代工。

　　“由于南科有完备的产业链才有可能在广州建新厂，如果它是完全的代工企业，它就可能要到长三角发展了，因为那里聚集着芯片制造的上下游企业。”业内人士认为。

　　南科目前拥有华南地区惟一的一条6英寸半导体芯片制造线，位于珠海拱北区。这条线投资2000万美元，月产15000片。在珠三角低端消费类电子厂商密集区域，南科6英寸线2001年投产，当年即实现盈利。

　　“但是我们渐渐感到珠海人才的瓶颈。”吴纬国这样解释8英寸生产线建在广州而不是珠海的原因。

　　升级之困

　　由制造业起家的珠三角，在经济增速放缓的情况下，又没赶上2000年大陆兴起的“芯片热”，如何实现产业升级，是急待解决的现实问题。

　　珠三角地区早在几年前就将“芯片”制造业作为推动下一轮经济发展的支柱产业，但事实上到目前为止该产业并未取得充分发展。业内人士分析，这固然有资金的原因，但更主要的还是产业格局尚未真正地建立起来。主要表现在与芯片制造相配套的如集成电路设计、封装、测试体系没有形成。

　　在广东有100多家芯片设计企业，只有1家芯片制造企业，封装3家，十多家测试企业。

　　广东省某政府官员指出：“占据世界相当份额的IT业，其核心技术、关键元件及材料的设计、研制以及高级软件的开发，绝大多数掌握在外商手中，中方人员仅能依图样加工，处于收工缴费的从属地位。”

　　“而且珠三角地区芯片企业少，我们不可能通过‘挖脚’来获得人才，只能自己慢慢培养。还有很多专业问题，我们得去教政府官员，告诉他们是怎么回事。完全靠一个企业，做起来真的很吃力。”吴纬国说。

　　发展之忧

　　“我认为投资首先应该赚钱，而不是搞形象。”吴纬国认为。

　　据介绍，在号称投资数百亿美元、将建的几十条生产线中，有些投资规模根本没有那么大，也不需要那么大。“号称投资上亿美元的项目到头来是政绩工程。”

　　近来，业界陆续传出嘉定茂基、南京高新、扬州杨来等芯片制造项目搁浅的消息。业内人士据此认为，长三角的芯片业存在局部过热问题。

　　而且，看似比电脑、通讯制造业更具高科技含量的芯片业，也仍然存在附加利润低的问题。

　　浦东新区经贸局官员曾经表示，浦东在一些高新产业上已经形成了比较完整的体系，但总体上看，浦东新区的微电子产业仍以芯片代工为主，IT产业以总机装配为主，生物医药产业的产值也以加工业的产出为主，居于产业附加值较低的环节。

　　目前，浦东高科技产业的利润率水平较低，平均不过8.97%，外资企业也不过10.94%，表明浦东高科技产业缺乏核心技术部分的研发、生产、制造和销售能力。而实际上浦东是我国目前芯片产业链最完备的地区之一。

　　芯片设计能力不足也加深了芯片产业的危机。上海市集成电路行业协会理事长邹世昌教授指出，一条8英寸生产线，每月产3至4万片晶圆片，至少要几十家芯片设计公司向其订货才能把生产线“喂饱”。芯片厂只有连续5年都“吃饱”了，才能赚回投资。

　　目前国内大多数芯片设计企业都没有独立下单的能力。2003年，大陆评出前十名芯片设计企业，他们是大唐、杭州士兰、江苏意源、绍兴芯谷、无锡华润矽科、北京中星、北京希格玛晶华、上海华虹、华大、深圳国微。这十家中，有七家从事智能卡的设计、销售。

　　“从这点可以看出国内设计企业的产品单一；其次很多智能卡属于垄断经营或市政工程，这些企业的壮大与政府扶植有关，企业市场生存能力不强。”业内人士认为。