11月下旬，一个没有人期待奇迹的日子，三星向业界宣布了12ms的液晶显示器172X进入中国市场的消息。也许是为了让更多人分享这一喜悦，各媒体的新闻标题都使用了“突破液晶极限”这样的字眼。

　　172X由于超轻、超薄、超窄的“3U”设计早已为国内玩家所垂涎，这一次实在是千呼万唤始出来；不过也许是对消费者苦苦等待的一个回馈，172X正式登陆市场之际已经升级 为12ms的超极速产品，成为国内首款12ms液晶显示器。

　　其实事情就这么简单。对市场来说，只是一款液晶显示器产品在期待中姗姗来迟；至于12ms这个指标，三星在发布新品信息时也已经说明：并不希望市场对之予以过度关注。因为三星的企业文化和企业使命使然，一个单项指标的提升绝对不比给消费者综合性能出众、更加适合应用的产品更重要。

　　其实，三星在海外市场早已推出12ms产品，只不过没有“声张”。这无疑从一个侧面验证了三星公司对这个“第一”的处之泰然。

　　要不要爆炒12ms

　　按照国内显示器市场运作的一般思维，某个厂商率先推出了具有突破意义的产品或技术，无疑应该一鼓作气，炒作到底。不过当记者问起三星将如何推广12ms新品时，三星显示器相关人员表示：三星会把主要精力投入在综合技术和产品整体性能的提升上，率先推出12ms液晶显示器从一开始就没有被当作一个主要卖点来对待。

　　决定LCD性能的因素是多方面的，而每个消费者购买液晶显示器的应用目的却有着千差万别。对“骨灰级”游戏玩家来说，12ms也许刚刚够用；对网络和办公用户而言，25ms的响应时间就已经游刃有余。问题是，有多少人愿意而且能够为玩游戏购买昂贵的12ms液晶显示器呢？

　　这使我们想起去年以来被炒得天翻地覆的16ms。时至今日，16ms的概念仍然时常见诸报端，但究竟有多少消费者从16ms这个技术进步中得到了实惠呢？记者对电子市场的调查表明：许多消费者不仅没有用上16ms的液晶产品，甚至对16ms是个什么东西一无所知；商家也坦言16ms出货并不多，不仅仅是因为消费者不认，16ms产品的供货也非常有限。看来，对16ms概念的炒作，其实是醉翁之意不在酒。

　　综合技术才是关键

　　当前市场中LCD的品牌越来越多，产品线也越来越长。这虽然使得用户的选择上更为宽广，但同时也带来一些困惑。比如说选择上，液晶显示器的性能指标主要来自LCD面板，但对同一厂商供货的液晶面板，经过不同的液晶显示器生产厂商出品的LCD产品也会有所区别。而且LCD产品的众多特性仅凭肉眼是无法分辨的；这就给了一些商家依靠炒作误导消费者的空间。随着三星推出12ms显示器和12ms供货增加，相信很快就会有其他厂商跟进推出类似产品。

　　不过，三星显示器的市场负责人表示：12ms对绝大多数用户来说并不是必须的，消费者更应关注厂商的综合技术研发实力和产品的整体性能，并不需要过于关注某个单一指标。在通常的办公和家用环境，甚至对普通的游戏玩家来说，25ms的产品已经绰绰有余。至于172X这款产品，三星希望广大消费者更多关注它超窄、超薄、超轻的“3U”设计，而不是局限于12ms这项单一指标。

　　但是，172X的上市对于热炒“指标”的国内市场来说无疑是一剂清醒剂。消费者购买产品时更多关注产品综合性能指标和厂商的整体实力，而不是拘泥于某个单一指标。

　　应用升级水到渠成

　　只要对市场稍加留心就会发现，新技术、新产品的普及总是需要时间。这不仅仅是存量的问题，更是铁的经济规律。产品和技术都有其生命周期，在市场进入期由于成本的降低和市场的培育都需要时间，其市场价格往往令人望而却步；只有该产品逐渐进行消费者可以接受的价格区间，才能步入成长期；而在全球化竞争的今天，某一家厂商独享技术进步带来的超额利润几乎是不可能的。

　　另一方面，随着人民消费水平的提高，产品和技术日益成熟及规模化生产带来成本下降，原先被认为高不可攀的产品也会逐渐步入寻常百姓家，彩电、手机、数码相机乃至汽车的普及都体现了这个特点。

　　12ms甚至更快响应时间的液晶显示器走向普及也终将水到渠成。不过，响应时间固然是越快越好，如同名车总是更受人青睐一样，但消费者毕竟只能购买自己支付得起的产品。任何厂商都不能也不会只看到几年后的应用而无视当前消费者的实际需求。

　　业内专家认为，12ms这一突破虽然意义重大，但远未到达液晶技术的极限。LCD要在响应速度这项指标上真正形成对CRT显示器的替代，还需要领先厂商付出更多努力。

　　(阿 元)