近日，有消息传说，东芝与NEC提出的下一代DVD标准“HDVD”已经取得国际“DVD”论坛的支持，被确定为新的通用标准。于是人们惊呼：国产EVD获得国际认可的可能性已经微乎其微！

　　这并不是危言耸听，面对目前DVD界三大标准的挤压，国产EVD标准命系何方一直牵动中国DVD界的心，也关系到中国所有的DVD生产厂商未来的命运。目前的形势可以说对EVD极 为不利，因为，“DVD论坛”明确表示，将只承认一种新的DVD标准，而目前国际上的三大标准都属于蓝色激光DVD，国产EVD则属于红色激光存储。

　　至此，7月份EVD面世引发的欣喜，已经被冲淡到若有若无了。

　　对此，网友们的态度似乎并不太过于悲观。这颇值得中国的厂商们注意，因为，这是来自消费者的声音。

　　一、EVD的优势

　　客观地说，EVD还是有很大的优势的。

　　首先在编码格式上，无论是DVD还是EVD，其编码格式是通用的。而EVD之所以采用红光技术，是为了兼容现在的DVD。蓝光技术尽管使光盘容量变大，但它和现在的DVD以及VCD等都不兼容，而且制造设备也不能用原来的，必须要全部更换。相比之下，红光激光头更容易生产，更便宜，现有的设备绝大部分都是生产红光用的。从这个角度来看，以“HDVD”为代表的新标准，其产业升级的成本明显大大高于EVD。

　　另外，从技术上看，事实并不像有些媒体误导的那样，EVD就不如DVD。蓝光并不就代表绝对好于红光，比如说HDVD就有它自己的问题——波长越短对盘的要求就越高，纠错就越难。那么，至少，在蓝光还没有成熟之前，红光的EVD作为过渡，应该是更好的选择。等到蓝光几年后成熟了，基于蓝光标准的EVD也同样可以具有更高的存储容量了。

　　从标准的认证看，中国的EVD是获得国际标准化组织通过的国际标准，不是国内自己制定的，反倒是DVD论坛，只是一个行业组织，一直拒绝参加国际认证，它所依赖的是自己在行业的垄断地位。

　　换个角度从DVD的角度看，目前，蓝光DVD阵营事实上已经分裂了，西方大厂之间也开始狗咬狗，新标准不服现有标准。这对EVD来讲，同样是一个机会。

　　二、谁来决定EVD的命运？

　　EVD能不能成功，关键取决于片源有没有保证，也就是说，内容将决定标准。这是很多网友惊人一致的观点。

　　甚至，有的网友还极端地称，盗版将是决定EVD的一个重要因素。虽然我们在大张旗鼓地打击盗版，但无可否认的事实是，正是盗版支撑了一个巨大的DVD、VCD市场。有网友说：“如果没有低价的正版DVD，DVD影碟机根本就卖不动，EVD也同样如此！”

　　这种说法并非没有道理。在我国低消费水平的大环境下，要使EVD能真正红起来，并不在于标准是否先进，交多少专利费的问题，而是支撑这个的基础是什么，VCD与DVD能在我国形成这么一个大的产业，是因为有廉价且丰富的软件市场，而这个市场恰恰是盗版提供的。“如果EVD不解决软件的问题最终也会像SVCD和CVD一样，叫好不叫座。”有人这样担心。甚至，还有人举例说，当初SONY和松下为了推动录像机等家庭影院系统进入千家万户就收购了美国的电影公司，在电影圈站住一席之地，才使得电影进入录像带以及后来的VCD、DVD的周期大幅缩短。其实再追溯老一点，Philips和SONY不也早就有自己的唱片公司么，旗下的歌手也是一大堆。这是为了什么？还不是为了自家的CD机和WALKMAN铺路，当然，唱片本身也能赚来不少的利润。

　　三、政府应该做什么

　　对EVD的命运，有相当一部分人认为，政府应该发挥积极的作用。

　　“只要中国政府宣布我们的国家标准是EVD，要是不符合这一标准一律不准进入中国市场，看看哪个国外厂商敢不用！！！”这种说法自然显得有些偏激，因为，进入WTO后，行政干预毕竟只能治标，不能治本。

　　但政府不应该无所作为。有网友称：“不妨大家看看周围，有多少人才外流、有多少人才闲置，有多少资金被挤占、有多少资金被闲置，有哪个政府真正为企业服务。”不管全面与否，这种说法至少反映了中国市场环境对技术创新的不利因素。

　　抛开长远的不谈，仅就具体的措施，网友们认为，政府还是完全可以在EVD的问题上有所作为的。“EVD只有100多个专利，而DVD则有1000多个。EVD其实是建立在DVD的专利之上，把部分功能自主标准化。但是这样一来，机器生产厂家就必须两边都得给专利费用，一个是DVD一个是EVD。作为生产厂家，是宁愿不要EVD了。因此这个标准能否推得起来，还得国家补贴很长一段时间，等EVD完全国产标准化才可以。国家是应该扶持EVD成为中国标准”，有人对政府寄予了厚望，“在发展的初期阶段，国家的扶持是必需的。至于片源，中国人这么聪明，有什么解决不了的！还有兰光技术，不要忘了，没有中国的DVD制造商，DVD根本就普及不起来。记住，中国有15亿人。”

　　甚至还有人称：EVD与DVD之争已经上升到政治层面，EVD能否成为替代DVD的新一代产品已经在很大程度上取决于政府的努力程度。即以片源论，如果政府能够做好公关工作，还是有希望在好莱坞拿到EVD格式的片子的——尽管其中会涉及较多的复杂利益问题，但美国毕竟不是十分保守的民族。

　　四、企业应该做什么

　　对EVD的命运，业界的肩上也沉甸甸的。

　　有人说，即使出口不利，也要先使其产业化并推向全国，先占好国内市场，冲破外来品牌，造成只有EVD才是最适合中国的影碟机的局面——就象是来中国你最好会说中文一样。

　　要做到这个层次，有两个关键点，一是EVD的压缩格式等标准能否与未来的数字电视标准一致。数字电视取代模拟电视是历史的必然，现在正处于革命的前夜，EVD如果能搭上这班车，前路将平坦得多。专利之间可以互相扶助，标准也是如此。这样不仅对EVD有利，也对我国的数字电视的发展有利。

　　也有网友指出，EVD应该争取更多厂家的支持，搞一个联盟阵线。如果各自为政，它将和当年的SVCD一样没戏！在标准的发展中，市场运作非常重要。什么叫标准，有两种，一种国家或国际标准，另一种就是事实标准，用的人多了，就是事实标准，即使没有国际标准，也不怕。TCP/IP协议是典型的先有协议后有标准的案例。虽然ISO制定了OSI国际标准，但结果却是，即使TCP/IP有很多不足，全世界依然都在使用它。

　　这里，EVD要吸取IBM的经验，IBM当初忽略市场，自己搞了一个微通道技术应用于PC机，使得很多原来运行在8088/80286的软件不能在微通道技术的PC机上使用。COMPAQ公司看到机会，做了与8088/80286兼容的386的PC机，几年的功夫就把IBM从PC的第一的位置赶下来。

　　还有人对企业支招说，EVD要成功，第一的条件就是与DVD、VCD等影碟兼容，第二就是价格不能比DVD的价格高太多。因而，厂商联盟要克服急功近利的毛病，等市场做起来再考虑赚钱。然而，事实上，国内的企业大多想着眼前赶快捞一点，甚至由此生产出一批伪劣产品。这种做法一个必然的结局就是，很快就会葬送EVD的前程。一个网友深有体会地说：“反正我怕了，国内广告吹嘘一种国产手机，我买来，不到一个月就修了两次，垃圾！还有很多以前IT的丑闻，从一个笔记本到后来的湖北出现的赛羊当P3的品牌机的丑闻……。这都是曝了光的，还有一些没有曝光的，现实中IT方面的黑幕，让我没有信心了。”

　　对于那些制定EVD技术的企业，网友的看法是，可以在第一年免收或少收专利费，以此来降低EVD的成本，提高市场的销售规模。如果刚开始就把价格定的太高，会把消费者吓跑。

　　五、面对蓝光，我们是否担心过度？

　　有意思的是，有人认为，这种争论，其实是杞人忧天。理由是，商场历来兵不厌诈。由此，有人甚至怀疑说：9C的“蓝光技术”是否真的存在？抑或还只在实验室？又是否真有那么好？

　　一个可以借鉴的案例是，当年为了抢占本田在荷兰的市场，丰田公司夜以继日的研发出了一款新型汽车，既经济又实惠，外观流线更是漂亮！

　　然而，就在丰田即将开新产品发布会并宣布该款新车很快将量产之时，本田公司在掌握相关情报后，抢在丰田之前开了一个“新产品发布会”，发布本田将很快量产XXX小车，外观和性能较丰田有过之而无不及。丰田公司老总万万没有想到千心万苦拼出来的成果人家早有了，于是立马通知该项目暂停，静观对手的反应。到位的资金也只能“晾着”！

　　令丰田懊恼的是，本田在一年之后才真正开始量产这款“新车”，也就是说，当时发布的车型本田公司压根就还没有，或仅仅还在试验室！！！

　　当然，更为稳妥的看法是，蓝光的问题，应该是科技界与产业界共同关注的问题，更短的波长意味着更大的存储空间。但先进光源和EVD的核心技术并不矛盾，应该是可以并用的。别人用蓝光，我们就不可以用蓝光吗？尽管要在相同的方向上超越国外大公司并不容易，但技术研发是有过程的，时间长短尚未可知，蓝光没出来之前，我们先不要被它吓唬住。

　　也许，从一开始，我们的担心就是多余的。试想，当初DVD刚出来的时候，也是有许多人来泼冷水，现在没人再说DVD的坏话了。现在EVD出来了，又是众声喧哗，其实这就是“天下本无事，庸人自扰之”。脚踏实地的工作可能更有效。