sina.com.cn |
| ||||||||
![]() | |||||||||
|
![]() |
|
![]() ![]() |
【ChinaByte综合消息】尽管香港政府近年来认知到知识经济的重要而力倡产业转型,然而在将转型付诸行动前,首先要面对的就是各界纷至沓来的争议。 不少人对香港科技政策的混乱颇有微词,而混乱的结果就是使得政府决策部门的人事替换频率,快得好似走马灯,但政策施行速度,却又慢得有如老牛拉车,远赶不上业者的需求。 香港科技大学教授陈文鸿就不客气地指出,港府官员根本就没有人真正懂得什么是高科技,也缺乏整体一致的科技政策,“香港政府总以为盖几栋大楼,有一个科学园区之后,就算是高科技了”,事实上,他认为与其称盈动所兴建的数码港为高科技产业代表,还不如说它是在玩地产把戏比较恰当。 一位香港高科技创投业人士也认为,“当你听说连生产牛奶的公司都要搬进科学园区后,实在很难让人对它的前景太乐观”;至于让盈动一炮而红的数码港计划,由于目前签约者多为跨国大企业,真正港资少之又少,“了不起只能算是另一个高级先进的办公区而已。” 担任香港创新科技顾问委员会主席一职的查懋声颇有同感地表示,香港目前的当务之急,就是要建立一套科技政策的游戏规则,否则每次什么案子都要找特首拿优惠就很难搞了,“香港现在缺乏危机感,处在香港重要性日渐下降的时刻,若不积极发展高科技创新增值,便难以保持人均收入的成长,而且行动要愈快展开愈好。” 香港电子业商会副会长、汇亚资金管理公司副总裁王干芝甚至大胆预言“五十年后全世界只有两个高科技中心,一个在美国硅谷,另一个则在中国北京的中关村。”
|
|||
新浪首页 > 科技时代 > 业界动态 > ChinaByte > 新闻报道 |
Copyright(C) 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网