sina.com.cn
新浪首页 | 免费邮件 | 用户注册 | 网站地图

科技时代

新浪首页 > 科技时代 > 互联网-国内 > eNet硅谷动力 > 正文






松下GD90


爱立信T18

您还可以通过
新浪点点通软件
摩托罗拉6188手机
爱立信R320sc手机
西门子3518i手机
浏览新浪网新闻


首届网站拍卖会爆出丑闻

http://www.sina.com.cn 2000/10/20 09:23 eNet硅谷动力

  【eNet专稿】第一届互联网站拍卖会悄悄地来,又悄悄地去,在业内只带起了几个涟漪,便消失在人们的记忆中。

  由于此次拍卖会过于神秘,各大媒体尽管非常关注此事,但只以有限的篇幅报道了拍卖全况。

  北京晨报:网站拍卖缘何冷场

  前一段时间被炒得沸沸扬扬的“首届中国互联网站拍卖会”在9月29日鸣金后,大多数的“种子选手”空手而归,最后只成交了3家网站和二个域名,收获之小委实令业内人士大跌眼镜。

  北京青年报:首届网站拍卖槌声不太响

  5点10分,拍卖会开始的时候,记者发现会场后面的门窗已被打开,不少人挤在室外探头探脑地旁听。中鸿信的拍卖师张玉泉从域名开始,一连报出好几个“标的,台下却长时间无人举牌,以至拍卖师自己调侃道:看来起价高了点儿。

  6点刚过,所有标的拍完。人们走出会场时大部分还没回过神儿来。以至于不少人在会场外徘徊良久,迟迟不肯离去,因为他们不敢相信,首届中国互联网站拍卖大会,只持续了50分钟就已经匆匆结束了。

  对于这次拍卖会,说什么的都有。一位网络评论家说:是闹剧;一位搞资产重组的业内人士说:是炒作;一家急于寻找“下家”的网站说:是探索;而拍卖会的组织者自己说:是革命。

  财经杂志:网站拍卖:娱乐一把还是自我炒作?

  无论结果怎样,它给业界带来的可能更多的还是娱乐价值。

  对投资银行业稍微有点常识的人都知道,企业的股权交易是一件十分复杂的事,涉及多方面的利益,因此需要一个公平、缜密而有纪律性的过程。这个过程包括的绝大多数步骤是拍卖这种形式所不具备的,因此它的作用也是拍卖这种形式所无法替代的。

  本以为就这样曲终人散后,一切恢复正常。但10月19日,一封拍卖参与人来稿打破了平静:首届互联网站拍卖会爆出丑闻!

  故事是这样的:9月18日,卖者以个人身份在首界互联网站拍卖会哈德门办公地点交付1000元人民币报名费,参加域名拍卖。并签定了与中鸿信拍卖有限公司的拍卖合同。

  9月29日,首界互联网站拍卖会上,卖者受组织方邀请到场。和所有目击者一起目睹了以下事实:第一个落槌成交的拍品是:两个打包拍卖的域名(谋生)mousheng.com,foodbowl.net。举牌号036,举牌人:拍卖现场右前方单独就座的委托举牌人。

  50分钟拍卖结束时,域名卖者前往委托席,看见了2万元的付款通知票据。递上名片后,问了举牌人两个问题:1、是否可以知道买家是谁?对方说:不可以。2、什么时候可以付款?对方说:7天以内。

  卖者于是回家等候。7日内(扣除国庆假日)没有任何消息。然后查看新闻报道,但就在第2天(9月30日)的新闻发布会上,新闻发言人称只成交了一个域名(成交额5000),一个网站(成交额1550万)。

  10月13日,卖者打电话给中鸿信拍卖行经理(现场拍卖师)张玉泉询问。对方称,我拍的东西多了,哪里记得哪个落槌没落槌。同时又说,这个拍品没人付钱。

  10月17日,卖者与拍卖活动其它组织方面谈,对方诚恳相待,将情况转告中鸿信,并叫我再次与中鸿信拍卖行张经理(现场拍卖师)通电话。

  10月19日上午,中鸿信拍卖行张经理电话回答如下:“036号是一个电话委托买方。这种委托成交后不付钱的事多了。哪能都打官司。拍卖法我比你熟悉。在这方面没有明确规定。我很忙,别的我不多说,免得你用来打官司。”

  卖者虽以小小公民身份参拍,拍卖所得也并不是大数。但此事却实在难平。故先向新闻界披露。然后再打此生第一次官司。

  卖者要问中鸿信几个问题:

  1、此次进场参买方拿到举牌号均需要交纳10万元押金,电话委托难道不需要任何经济保证和身份核实,你们就敢替它举牌?!如果委托买方买的是那笔1550万的股份,然后不付款。你们怎么办?

  2、合同写明15日内付款,你们这么第2天就已经知道买方肯定不会付款?

  3、中鸿信未按合同与卖方进行任何沟通,即在新闻发布会上变相宣布以落槌拍品(谋生.COM)没有成交。买方到底是谁?和中鸿信是什么关系?让中鸿信甘愿拿自己的商业信益如此开玩笑?

  4、中鸿信当然比我们普通客户了解拍卖法,知道电话委托方面没有明确法律条文,故出此下招。这种故意钻法律空子的行为,是不是很不道德?不要忘了,只要是企业交易行为,除了拍卖法还有其它法律可以管。相关法律条文、白纸黑字的合同、现场的几十个证人仍然可以将中鸿信送上被告席。我真不明白,难道中鸿信拍卖行的信益就值两万块钱?

  5、此次拍卖活动是有关国家机构、科研机构和中鸿信联合举办的(其中有中国对外友好协会、中国社会科学院互联网发展研究中心等)。并且在新闻媒体上做了大量宣传,受到互联网业界和社会各界广泛关注。中鸿信拍卖行的违约行为,对相关合作机构的信益无疑都是一种伤害。

  6、拍卖成交的当场,有国外回来的经理人与我握手道贺说:不管钱是多少,你是互联网历史上第一个在拍卖会上成交域名的人。但如此公众化的交易行为结果却被如此儿戏和耍弄。让中国企业行为的信益往拿放?难怪我们接触的那么多外商不敢来中国!

  两万元虽少,这个官司卖者是打定了。为了公民的权利。也为了让中鸿信拍卖有限公司懂得:在商界,信义永远是最宝贵的财富。(当事人)

(新浪网声明:此消息系转载自新浪网合作媒体,其中细节未经新浪网证实,特此声明。)


 相关链接
种子选手空手而归 网站拍卖缘何冷场? (2000/10/09 13:01)
争议伴随始末:首届网站拍卖槌声不太响 (2000/10/09 09:27)
中国首届网站拍卖会 上海网站渴望买主 (2000/10/06 13:37)
网站拍卖瞬间成就近亿身价 (2000/10/04 09:37)
评论:网站拍卖,喜剧?闹剧? (2000/10/02 13:41)
网站拍卖为何无人喝彩 (2000/09/30 16:37)
网站拍卖:娱乐一把还是自我炒作? (2000/09/30 15:39)
中国网站拍卖会成交3家网站2个域名 (2000/09/30 09:19)
记者“四大质疑”网站拍卖大会 (2000/09/04 09:51)
 新浪推荐:定制您关心的新闻,请来我的新浪
朱总理访问日韩专题
新浪招聘网站
专题:亚洲杯足球赛
网上购买大幅奥运精彩图片
以色列袭击巴勒斯坦专题
支持奥运,网上签名!
《音像世界》第9期
最新聊天室:E网情深




新闻查询帮助及往日新闻

网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息

Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网
本网站由北京信息港提供网络支持