互联网广告商本周面对着两场在线隐私侵害官司的起诉。互联网广告商Avenue A和MatchLogic周一面对在未经许可的情况下追踪客户的法庭起诉。两公司拒绝对这一官司发表评论。

　　原告在法庭案卷中指出：“被告在没有获得允许的情况下在互联网用户的计算机中植入"cookies"秘密追踪客户的互联网活动。”共同诉讼的原告在联邦法院中对Avenue A也提出了隐私指控。

　　隐私专家表示共同诉讼律师正在进入立法者和管理者留下的真空地带。这类诉讼针对的是在线广告公司的普遍行为，直接向很大程度上由产业自定的管理消费隐私权利的标准发起了挑战。

　　今年夏季联邦贸易委员会批准了由成员包括DoubleClick、Engage的产业协会提出的标准。

　　非赢利研究机构Privacy Foundation的首席技术官Smith介绍说：“问题和边幅广告网络相关，要决定通过cookies进行追踪是否合法。现在没有真正的法律条款对此做出规定，所以问题是律师们能否利用现有法律来证明这并不正确。”

　　周一针对MatchLogic和Avenue A的诉讼使用了电子通讯隐私法案和计算机欺诈滥用法案。

　　MatchLogic提供包括互联网浏览者匿名追踪在内的互联网广告服务，该公司还提供着电子邮件市场服务。Excite@Home于97年收购了该公司。

　　除了指责cookies的使用外，周一的共同诉讼还提及了"Web bugs"的使用。专家警告说这些Web bugs可用于收集访问网站和打开邮件的人的信息。

　　隐私保护者去年首次对广告网络发出了警告，当时在线广告网络商DoubleClick宣布和离线市场公司Abacus Direct合并。消费者保护组织担心两公司或许会合并他们的客户数据库。DoubleClick尽管进行了让步，但仍未逃过进一步的隐私审查，该公司一月因使用cookies被起诉。

　　专家指出：“在线公司现在竭尽所能的追求收入，向市场机构施加压力要求他们具有更精确的定位能力，这意味着更多隐私侵害事件的发生。”(小三译）