对于ICANN与美国政府关系密切，不具备管理全球域名的代表性的质疑，VintonCerf表示，其实ICANN并非是自己独自决策的，目前其他国家实际上也同样可以在ICANN中发挥其作用，在ICANN中，有一个政府咨询委员会，所有的国家都可以通过代表在ICANN中发表意见。

　　【eNews消息】4月13日，来华参加“第三届IPv6高峰论坛”的ICANN主席，有“互联网之父”之称的VintonCerf接受了eNet记者的专访，对日前光受关注的联合国对ICANN“收

新浪通行证 快乐e特权 张国荣风采依旧一周年 金犊奖大陆初审揭晓 AC-尼尔森互联网调查

权”事件表达了自己的看法。

　　VintonCerf首先认为联合国要收ICANN的权利的说法并不确切，他认为，联合国只是要“参与ICANN活动的某些环节”，而并非是所谓的收权。

　　VintonCerf表示，作为域名的管理机构，其实ICANN的权力有限，只是负责管理全球域名而已，实际上目前对于ICANN的争议其实并不局限在域名方面，而是包括网上欺诈、数字版权、税收、商业争端等，这些问题其实并不在ICANN的职权范围之内，而是应该由各个国家自己来解决。VintonCerf表示，ICANN并不会扩大或滥用其职权。

　　　对于ICANN与美国政府关系密切，不具备管理全球域名的代表性的质疑，VintonCerf表示，其实ICANN并非是自己独自决策的，目前其他国家实际上也同样可以在ICANN中发挥其作用，在ICANN中，有一个政府咨询委员会，所有的国家都可以通过代表在ICANN中发表意见。

　　从1998年开始，全球网络域名与地址的管理就一直由ICANN(即“互联网名称和号码分配机构”)负责，而ICANN实际上是由美国政府授权成立的，并且直接向美国商务部负责。但互联网经济已经越来越显示其巨大的前景，由于ICANN与美国政府之间的关系比较特殊，其他国家越来越质疑ICANN是否具有管理全球域名的权威性，而联合国则是一个多数国家都仁科的合适机构。目前联合国与ICANN之间关于域名管理的争论仍然没有定论，VintonCerf不久前曾表示，目前还没有把域名管理权移交联合国的计划。

　　eNet记者 张凯锋